發(fā)布時(shí)間:2018-06-22 19:25 | 來(lái)源:鳳凰網(wǎng) 2018年06月21日 09:36:03 | 查看:2849次
原標(biāo)題:曾被群眾爭(zhēng)相挽留的書(shū)記落馬了
這幾天看著你們一個(gè)個(gè)在朋友圈咋呼要上天臺(tái),既不看球又不炒股的我發(fā)出了冷峻而輕蔑的微笑。上天臺(tái)?那不是一出京劇么,于老板和瑜老板都很拿手,不過(guò)我還是喜歡言派的唱法。真正從臺(tái)上掉下來(lái)的,誰(shuí)還能在朋友圈咋呼。
比如今年3月剛退休的山東省人大財(cái)經(jīng)委主任委員、原東營(yíng)市委書(shū)記劉士合,昨天被宣布接受山東省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。劉士合落馬,讓很多人意外,一則他已經(jīng)退休,二則他向來(lái)也沒(méi)有什么負(fù)面?zhèn)髀劇?/p>
不過(guò)這也沒(méi)什么意外的。不知道你還記得不,十九屆中央第一輪巡視已經(jīng)在上個(gè)月下旬陸續(xù)結(jié)束。這樣算起來(lái),劉士合算是巡視結(jié)束后,山東首個(gè)落馬的廳官。待巡視組就巡視情況進(jìn)行反饋后,相信許多情況會(huì)更加分明起來(lái)。
劉士合是個(gè)典型的從基層起來(lái)的干部,在濱州市鄒平縣的8年,是他人生的關(guān)鍵。鄒平本來(lái)是濟(jì)南邊上一個(gè)平凡的小縣,國(guó)學(xué)大師梁漱溟先生在這里進(jìn)行過(guò)鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng),并執(zhí)意身后埋骨于此。正是在劉士合主政期間,奠定了“鄒平模式”的工業(yè)基礎(chǔ),使這座縣城日后擁有了世界五百?gòu)?qiáng)魏橋集團(tuán)等9家上市公司,成為山東第一。
于是在鄒平,劉士合不但得到了上級(jí)的青睞,也收獲了群眾的認(rèn)可。據(jù)說(shuō)“怕劉士合走了”曾被當(dāng)?shù)厝司庍M(jìn)順口溜中,他離任時(shí)群眾紛紛表達(dá)挽留之情。這樣的干部最終走上了“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”的道路,不能不令人感慨和深思。
所以即使他日后先后主政菏澤、萊蕪、東營(yíng)等地,很難在這些地方看到他留下多少痕跡,當(dāng)?shù)厝说脑u(píng)價(jià)多是平淡無(wú)奇,倒是鄒平仍然與他有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在他退休的前一個(gè)月,他在鄒平時(shí)的老部下、時(shí)任山東省糧食局副局長(zhǎng)王傳民落馬。王傳民與劉士合并非簡(jiǎn)單的同事關(guān)系,從2000年到2013年,鄒平包括劉士合和王傳民在內(nèi)的三任縣委書(shū)記,都是“本土政治精英”,而且都是上下級(jí)關(guān)系。也就是說(shuō),這十三年來(lái),鄒平的三任一把手都來(lái)自于一個(gè)圈子內(nèi)部。
這曾經(jīng)被評(píng)價(jià)為“利于保持發(fā)展思路和政策的穩(wěn)定”。當(dāng)然,鄒平在這段時(shí)間的發(fā)展成就確實(shí)有目共睹,成為山東中部縣域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“奇跡”。但劉士合及王傳民沿襲的發(fā)展方式,帶有創(chuàng)業(yè)期的草莽特點(diǎn),尤其是政商之間的關(guān)系,極易為腐敗埋下禍患。
劉士合治下的鄒平,可以概括為“無(wú)政不商,無(wú)商不政”。全縣的黨政干部都要圍繞工業(yè)發(fā)展為中心,政府密切介入到對(duì)企業(yè)的扶植中,甚至直接進(jìn)入到企業(yè)肌體內(nèi)部。因此,企業(yè)家們對(duì)縣里的政局異常關(guān)注,因?yàn)檫@關(guān)系到他們所得到的幫扶和優(yōu)惠政策。縣里根據(jù)企業(yè)納稅額論資排輩,交稅越多,企業(yè)和企業(yè)家在縣里的地位也就越顯赫。整個(gè)縣城,仿佛一個(gè)憑業(yè)績(jī)說(shuō)話的創(chuàng)業(yè)公司。
這套“鄒平模式”高歌猛進(jìn)了十年,到2012年民間借貸崩盤(pán)、甚至造成多起命案后,才被質(zhì)疑。政府的過(guò)度干預(yù)、對(duì)規(guī)模的過(guò)度追求、對(duì)高耗能路徑的過(guò)度依賴,所造成的產(chǎn)能過(guò)剩、新動(dòng)能羸弱以及高污染等后果,至今未能完全消除。王傳民正是在民間借貸問(wèn)題爆發(fā)后,才調(diào)到省里“避”了起來(lái)。而鄒平的龍頭魏橋集團(tuán)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題頻出,不久前還被中央環(huán)保督察組點(diǎn)名整改。
如今劉士合、王傳民兩任縣委書(shū)記落馬,雖然其間的詳情還“和云伴月不分明”。但這很難說(shuō)不與政治生態(tài)有關(guān),在肯定以往成就的同時(shí),是時(shí)候?qū)εf有發(fā)展方式進(jìn)行反思了。這不僅是鄒平的問(wèn)題,對(duì)于正在謀求“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換”的山東,也有深刻的鏡鑒意義。
山東省委書(shū)記春節(jié)后的一番講話所引發(fā)的強(qiáng)烈反響,很多人還記憶猶新。新發(fā)展理念的落實(shí),最終還要到落到執(zhí)行者身上,政治巡視所要解決的問(wèn)題之一,正是確保地方與中央在理念上保持一致。十九屆中央第一輪巡視結(jié)束,尤其是待巡視情況反饋后,各地的問(wèn)題將會(huì)更加明晰,相信劉士合不會(huì)是唯一。厚重山東的轉(zhuǎn)型,需要時(shí)間,但已經(jīng)開(kāi)始。
(文/于永杰)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>