這起悲劇連著的，很可能是平時(shí)工作疏漏。

　　據(jù)報(bào)道，6月8日，廣東多地暴雨，出現(xiàn)水浸街現(xiàn)象。9日零時(shí)，佛山市禪城區(qū)政府通報(bào)，8日晚，一對母女在禪城區(qū)一公交站觸電身亡。禪城區(qū)供電局工作人員現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，觸電情況系公交站臺廣告牌漏電導(dǎo)致。

　　公交站牌電源漏電導(dǎo)致母女二人死亡，容易讓人想起合肥大雪壓垮多個(gè)公交站臺事件。都是發(fā)生在站臺，都是天災(zāi)引發(fā)的，但又難逃人禍的影子。

　　公共設(shè)施的設(shè)計(jì)、建設(shè)、維護(hù)，必須提前充分考慮到防災(zāi)問題，經(jīng)得起風(fēng)吹雨打。為防廣告牌漏電，很多站臺就會采用漏電斷路器之類的保護(hù)裝置。

　　但涉事站臺還是在非重大災(zāi)害性降雨的情況下發(fā)生了漏電現(xiàn)象，這源于設(shè)計(jì)上的防災(zāi)考慮不周，還是燈箱等設(shè)施維護(hù)不力？值得細(xì)究。

　　相比起偶發(fā)性的大雪壓垮站臺，公交站漏電致人死亡事故更為多發(fā)。近年來，城市路邊燈桿漏電、廣場景觀燈箱漏電等時(shí)有發(fā)生。下雨天，觸電事故的多發(fā)則成了平常工作疏漏的“后果顯現(xiàn)”。

　　這顯然需要“做最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備”，平常就檢查是否存在隱患；在暴雨等災(zāi)害預(yù)警啟動(dòng)前，就將電源線路安全檢查和燈箱完好情況排查納入事前防范環(huán)節(jié)，以免輕易被一場天災(zāi)檢查出各種漏洞。在暴雨天，很多城市都難做到萬無一失，可事后諸葛式地“向悲劇要教訓(xùn)”無可厚非。

　　這次事發(fā)后，當(dāng)?shù)剡B夜開展排查，這很有必要?？紤]到公共設(shè)施漏電風(fēng)險(xiǎn)不只存在于公交站廣告牌，或許也可擴(kuò)大安全排查范圍，避免被“就個(gè)案論個(gè)案”的解決思維牽著走。

　　今年5月，在南寧，一男子在一游泳池外的路燈燈桿處被電死，事后供電部門測試附近路燈桿，竟發(fā)現(xiàn)很多都漏電。類似情況不少見。所以，舉一反三式主動(dòng)防范，是當(dāng)?shù)卦凇胺e極做好善后工作”外需要做的，也是其他地方應(yīng)有的防災(zāi)自覺。

　　□馬滌明（職員）