澎湃新聞記者 宋蔣萱

　　崔永元曝光演藝圈“陰陽合同”一事持續(xù)發(fā)酵。6月3日，江蘇省地稅局已組織主管稅務(wù)機(jī)關(guān)對有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題依法開展調(diào)查核實，如發(fā)現(xiàn)違反稅收法律法規(guī)的行為，將嚴(yán)格依法處理。

　　崔永元曝光的合約文件顯示，某演員出演某影片簽下兩份合同，“小”（陽）合同酬勞一千萬元，“大”（陰）合同酬勞五千萬元，演出四天可拿六千萬酬勞。因其中一份一千萬元的合同出現(xiàn)“范冰冰”名字，范冰冰被網(wǎng)友質(zhì)疑有通過簽署“陰陽合同”逃稅之嫌。

　　6月3日晚間，范冰冰工作室負(fù)責(zé)人稱范冰冰及其工作室從未通過“陰陽合同”方式簽約，并表示接下來會全力配合相關(guān)部門依法核查。此前，范冰冰工作室發(fā)表公開聲明，指“崔永元公開發(fā)布涉密合約……涉嫌侵犯范冰冰女士的合法權(quán)益……涉嫌構(gòu)成針對范冰冰女士的誹謗?！?/span>

　　那么，何為“陰陽合同”？影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”將面臨何種風(fēng)險？

　　多位律師向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，根據(jù)我國《稅收征收管理法》和《刑法》，“陰陽合同”涉逃稅，初次發(fā)現(xiàn)逃稅的，處以行政處罰，包括補(bǔ)繳稅款，交納滯納金和罰金，不予追究刑責(zé)；第三次逃稅被處罰的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時，根據(jù)最高人民檢察院、公安部于2010年5月發(fā)布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》，納稅人涉嫌采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰等情況，應(yīng)予立案追訴。

　　演員簽“陰陽合同”是“以合法形式掩蓋非法目的”

　　京衡律師上海事務(wù)所高級合伙人、前資深檢察官鄧學(xué)平稱，“大小合同”又俗稱“陰陽合同”。一般來說，當(dāng)事人就同一事項簽署多份內(nèi)容不同的合同，并且只對外出示其中的某一份合同，我們就稱其為“陰陽合同”。

　　鄧學(xué)平表示，實踐中，“陰陽合同”十分多見，目的也十分多樣。有的是為了規(guī)避法律規(guī)定，有的是為了逃避法律義務(wù)，還有的可能是特定當(dāng)事人之間的一種商業(yè)策略。

　　就法律層面而言，簽署“陰陽合同”是一種違背誠實信用原則的行為，會帶來一系列的法律風(fēng)險。最常見的風(fēng)險便是，“陰陽合同”會導(dǎo)致其中的某些甚至全部合同不具備法律效力。比如根據(jù)我國《合同法》第五十二條的規(guī)定，有以下五種情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。影視演員如果存在崔永元所說的“陰陽合同”，屬于“以合法形式掩蓋非法目的”，會導(dǎo)致那份“小合同”無效。

　　鄧學(xué)平表示，根據(jù)我國《稅收征收管理法》第六十三條的規(guī)定，納稅人在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，進(jìn)行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　演員簽“陰陽合同”涉逃稅，行政處罰兩次以上或擔(dān)刑責(zé)

　　北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松稱，行政責(zé)任應(yīng)包括三項：補(bǔ)繳稅款，交納滯納金和罰金。根據(jù)《個人所得稅法》規(guī)定，演員的片酬屬于勞務(wù)報酬，“每次收入不超過4000元的，減除費用800元；4000元以上的，減除20%的費用，其余額為應(yīng)納稅所得額”。再根據(jù)《稅收征收管理法》規(guī)定，滯納金根據(jù)滯納日期的長短而不同，按日加收滯納稅款萬分之五來計收。 

　　上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤表示，根據(jù)《刑法》關(guān)于逃稅罪的規(guī)定，第一次逃稅處以行政處罰，不追究刑事責(zé)任，第三次逃稅才追究刑事責(zé)任。

　　刑法第201條逃稅罪規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%%以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?？劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

　　鄧學(xué)平告訴澎湃新聞，2010年6月，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)犯罪審判中參照適用<最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）>的通知》,要求各級法院在最高人民法院對相關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定時，參照適用《標(biāo)準(zhǔn)二》的規(guī)定。

　　最高人民檢察院、公安部于2010年5月發(fā)布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第五十七條規(guī)定：逃避繳納稅款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

　　1.納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的；

　　2.納稅人五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰，又逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上的；

　　3.扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在五萬元以上的。

　　鄧學(xué)平稱，因此，司法實踐中把逃稅罪“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)確定為五萬元。對“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，有的法院確定為“數(shù)額較大”的五倍，即二十五萬元。

　　丁金坤稱，一般而言，財產(chǎn)合同屬于個人隱私，不能隨意曝光，以避免影響生活安寧，但如果曝光的是違法合同，則形同公開舉報，是行使公民監(jiān)督權(quán)，而非侵權(quán)。在調(diào)查結(jié)果出來之前，舉報者與被舉報者都有一定法律風(fēng)險，如若舉報成功，被舉報者受罰；如若舉報合同不真實，則舉報者亦有侵犯名譽權(quán)風(fēng)險。

　　“不管怎樣，本事件給明星敲了警鐘。明星必須合法納稅，作為表率，如果違法逃稅，法律責(zé)任不免，明星聲譽亦將掃地?！倍〗鹄ふf。