洪雪/法制晚報(bào)·看法新聞

收錢(qián)后向相關(guān)部門(mén)打招呼，使得開(kāi)發(fā)商順利拿到項(xiàng)目，原密云區(qū)民防局民防服務(wù)中心主任張永清收受好處費(fèi)100萬(wàn)元。此外，其還在審批的60多個(gè)人防建設(shè)項(xiàng)目中違反規(guī)定“開(kāi)綠燈”，導(dǎo)致國(guó)家損失7416萬(wàn)余元。記者今天上午獲悉，法院一審以受賄罪和濫用職權(quán)罪，判處其有期徒刑六年，罰金二十萬(wàn)元。

案件 54歲民防中心主任受賄100萬(wàn)

現(xiàn)年54歲的張永清是原北京市密云區(qū)民防局民防服務(wù)中心主任，其受賄的事情發(fā)生在他擔(dān)任科長(zhǎng)期間。

法院查明，張永清于2010年至2015年間，在擔(dān)任北京密云縣（現(xiàn)為密云區(qū)）民防局工程建設(shè)管理科科長(zhǎng)期間，向北京綠地京宏置業(yè)公司、中建一局集團(tuán)建設(shè)發(fā)展有限公司、北京寧坤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等公司人員打招呼，為趙某等3人承攬人防、通風(fēng)工程提供幫助。

張永清收受趙某24萬(wàn)元，收取趙某某59萬(wàn)元，收取張某17萬(wàn)元。

此外，張永清于2002年至2009年，在對(duì)密云縣行政區(qū)劃內(nèi)的“檀營(yíng)滿蒙回遷小區(qū)一期”“密云縣賓陽(yáng)市場(chǎng)”“東菜園小區(qū)住宅及綜合樓”“密云鎮(zhèn)李各莊農(nóng)民住宅樓”“吉祥園住宅小區(qū)”等60余項(xiàng)建設(shè)工程中的人防工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審核時(shí)，違反相關(guān)規(guī)定和職責(zé)，審核通過(guò)上述工程中人防工程易地建設(shè)，審核通過(guò)不收取或少收取上述人防工程易地建設(shè)費(fèi)共計(jì)7416萬(wàn)余元。

庭審 主動(dòng)交代受賄事實(shí)從輕處罰

在庭審中，張永清當(dāng)庭表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人認(rèn)為，其有自首情節(jié)，并退繳部分贓款，建議對(duì)其所犯受賄罪減輕處罰。在犯濫用職權(quán)罪中，張永清是從犯，建議對(duì)其所犯濫用職權(quán)罪減輕處罰。建議對(duì)其宣告緩刑。

法院認(rèn)為，張永清的行為構(gòu)成受賄罪，其在審核人防工程建設(shè)項(xiàng)目過(guò)程中，致使國(guó)家和人民利益遭受特別嚴(yán)重?fù)p失，構(gòu)成濫用職權(quán)罪，應(yīng)與其所犯受賄罪實(shí)行并罰。

張永清在留置調(diào)查期間，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪，且退繳部分贓款8萬(wàn)元，依法對(duì)其所犯受賄罪從輕處罰，違法所得應(yīng)予追繳。張永清如實(shí)供述濫用職權(quán)罪的罪行，依法從輕處罰。

辯護(hù)人認(rèn)為張永清犯受賄罪有自首情節(jié)的意見(jiàn)成立，法院予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為其犯濫用職權(quán)罪是從犯的意見(jiàn)，與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，不予采納。

辯護(hù)人建議對(duì)張永清所犯受賄罪及濫用職權(quán)罪均減輕處罰并宣告緩刑的意見(jiàn)，不予采納。

最終，密云法院一審以受賄罪，判處張永清有期徒刑三年，罰金二十萬(wàn)元；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。決定執(zhí)行有期徒刑六年，罰金二十萬(wàn)元，在案扣押張永清八萬(wàn)元，繼續(xù)追繳其違法所得九十二萬(wàn)元，依法沒(méi)收。

（編者注：原標(biāo)題為：《北京一民防中心主任審批“開(kāi)綠燈”，致國(guó)家損失7400余萬(wàn)》）