漫畫/勾犇

　　議論風生　　

　　核查、回應種種疑問，既是對公眾和輿論負責，也是對“嚴書記”負責。畢竟，如果純粹是子虛烏有的一場誤會，也應還“嚴書記”一個清白。

　　這是一個充滿神奇魔力的互聯(lián)網宇宙。有的人費盡心力想走紅而不得，有的人則稍不留神就火了。最近，一位“嚴書記”就因幾張微信聊天截圖火得發(fā)燙。

　　事情說來話長，但據(jù)華龍網報道，大致是這樣：成都金蘋果愛彌兒幼兒園班上有位女孩打同學，老師將她單獨安排座位的決定誤發(fā)到了家長群。隨后女孩家長，也即“嚴夫人”在群里讓陳老師道歉，并威脅“通知你們集團領導來給我解釋你對嚴書記女兒說這話什么意思！”，之后她又聲稱，學校處理結果已出：開除陳老師。

　　這一波生猛的操作讓群里的其他家長目瞪口呆，有人將對話截圖并傳播開來。接著，劇情一發(fā)不可收拾：有網友爆料，涉事幼兒園每月學費一萬多，校車費兩千；周邊房價普通的戶型也得4萬一平米左右。并就此提出質疑：一位副廳級干部家庭是這種消費水平？

　　再然后，一份“關于嚴某某輿情的情況報告”在網絡流傳。報告以嚴某某第一人稱的口吻，講述了“聊天截圖”的事情，匯報了自己的婚姻及子女狀況。而后，在這份報告的基礎上，又有網友爆料“嚴書記”除了報告中所說的一兒一女外，還有一位三歲的兒子。

　　輿情發(fā)展到這兒，事情的復雜程度和暴露出的問題，已經完全超出“幼兒教育”這一原話題。目前，金蘋果愛彌兒幼兒園回應稱，涉事教師未被開除；被指給予嚴某某“內定生”資格的嘉祥外國語學校則否認有內定生。只不過，所有的聲音當中，尚缺乏官方的回應。

　　而網友之所以揪住不放，是因為類似的劇本并不罕見。比如網紅“表叔”楊達才，最開始只是因為在事故現(xiàn)場露出了不合時宜的微笑遭受質疑，但其手腕上的名貴手表不經意間被眼尖的網友識別，進而引發(fā)連鎖效應，牽出腐敗案。

　　再比如南京市江寧區(qū)房產局原局長周久耕，最開始只是因為發(fā)表了“將查處低于成本價賣房的開發(fā)商”的不當言論引發(fā)關注，但細心的網友發(fā)現(xiàn)了他桌前的天價香煙，再接著戴名表、開豪車等問題浮出水面，最后因受賄罪被判處有期徒刑11年。

　　那么這次，事態(tài)發(fā)展會不會也像這種劇情走勢？當一些線索和“證據(jù)”被擺到網上，當?shù)赜嘘P部門不應視而不見，也無法視而不見。對于類似的輿情，有關方面，最正確的應對方式還是立即跟進、核查事實、及時回應；沉默以對或者聽之任之，可能會讓事態(tài)發(fā)展更糟糕，對各方都不利。

　　道理其實很簡單，如果網上爆出的這些情節(jié)為真，這位“嚴書記”則涉及財產的來源問題，有無利用職權和影響力為其女兒開后門的問題，在婚姻和子女問題上是否隱瞞或欺騙組織的問題等。這種種的似是而非，都需要官方的權威聲音來給出合理的解釋。

　　而站在這位“嚴書記”的立場來說，核查、回應種種疑問，既是對公眾和輿論負責，也是對“嚴書記”負責。畢竟，如果純粹是子虛烏有的一場誤會，也應還“嚴書記”一個清白。

　　□與歸（媒體人）