右腳腳趾獄中壞死遭截肢，法院再審判決未認(rèn)定刑訊逼供

劉忠林拿著無(wú)罪判決書(shū)在吉林省高院門(mén)口。新京報(bào)記者王巍攝

劉忠林展示指甲的舊傷。新京報(bào)記者袁靜偉攝

　　2018年4月20日上午，啟動(dòng)再審6年后，吉林省高級(jí)人民法院宣判劉忠林無(wú)罪。

　　判決書(shū)顯示：“吉林高院認(rèn)為，原判認(rèn)定原審被告人劉忠林殺死被害人鄭某某的事實(shí)不清，證據(jù)不足，原公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪不能成立，依法應(yīng)予糾正。劉忠林及其辯護(hù)人提出應(yīng)改判劉忠林無(wú)罪的意見(jiàn)成立，本院予以采納，故判決劉忠林無(wú)罪。”

　　“感謝我姐夫和我的律師，他們始終讓我別放棄。”拿著無(wú)罪判決書(shū)走出法院的劉忠林臉上掛著笑，眼角帶著未干的淚痕，他說(shuō)，今天以后，他終于可以堂堂正正地找工作了。

　　今年50歲的劉忠林，在看守所和監(jiān)獄里度過(guò)了26年。2016年初刑滿(mǎn)釋放。根據(jù)公開(kāi)報(bào)道顯示，劉忠林是近年再審宣判無(wú)罪案件中失去自由時(shí)間最長(zhǎng)的人。

　　宣判前一晚，劉忠林搭乘T字頭火車(chē)從北京到達(dá)長(zhǎng)春。“自己人生的好時(shí)候都在監(jiān)獄度過(guò)了?！眲⒅伊终f(shuō)，

　　1990年10月28日，吉林省東遼縣會(huì)民村地里挖出一具女尸，死者是失蹤1年多的少女鄭殿榮。隨后，當(dāng)時(shí)22歲的劉忠林被指認(rèn)是殺人嫌犯。

　　當(dāng)年10月29日，22歲的劉忠林因涉嫌故意殺人罪被東遼縣公安局拘傳，劉忠林稱(chēng)遭到刑訊逼供。1994年7月11日，劉忠林被遼源市中院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。1995年8月8日，吉林省高院核準(zhǔn)死緩判決。

　　2012年3月28日，吉林省高院對(duì)該案啟動(dòng)再審。

　　再審判決書(shū)顯示：“關(guān)于公安機(jī)關(guān)是否存在刑訊逼供問(wèn)題，劉忠林及其辯護(hù)人提出有罪供述系遭受刑訊逼供而作出的，并提供了劉忠林手指病變和右足拇指被截肢照片。經(jīng)調(diào)取劉忠林勞改醫(yī)院病歷，入院時(shí)間為2005年9月14日，據(jù)此推斷，劉忠林右足拇指病癥應(yīng)開(kāi)始于1999年，但其在1995年已被本院核準(zhǔn)死緩，其手指甲病變系灰指甲癥狀，現(xiàn)有證據(jù)不能證明患病的具體時(shí)間及原因。本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)公安機(jī)關(guān)存在刑訊逼供行為。故對(duì)劉忠林及其辯護(hù)人提出曾遭受刑訊逼供的意見(jiàn)，本院不予采納?！?/p>

　　關(guān)于原審是否存在程序違法的問(wèn)題，劉忠林提出原審沒(méi)有為其指定辯護(hù)人程序違法，法院經(jīng)查認(rèn)為：劉忠林不是聾、啞或未成年人，不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人情形，原審沒(méi)有為劉忠林指定辯護(hù)人并不違反當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。

　　A08-A09版采寫(xiě)

　　新京報(bào)記者 王巍 袁靜偉

　　懷孕女尸命案兩天告破

　　1990年10月28日，吉林省東遼縣會(huì)民村村民在修河的過(guò)程中，在白菜地里發(fā)現(xiàn)一具女尸。經(jīng)村民辨認(rèn)，尸體是該村19歲女青年、一年前離奇失蹤的鄭殿榮。鄭殿榮的二哥鄭殿臣告訴新京報(bào)記者說(shuō)，1989年8月8日，鄭殿榮和16歲的聾啞侄女鄭春梅外出后，鄭殿榮失蹤。鄭春梅是鄭殿臣的女兒。事情發(fā)生后，她用手比劃著告訴家人，姑姑鄭殿榮被兩個(gè)蒙面人騎車(chē)持刀綁架。鄭家人多方尋找未果并報(bào)警，卻沒(méi)想到在1年后發(fā)現(xiàn)鄭殿榮的尸體。

　　鄭殿榮尸檢報(bào)告顯示，其因“頭部遭鈍器打擊后掩埋，致重度顱腦損傷和機(jī)械性死亡，系他殺”，吉林省東遼縣公安局同時(shí)發(fā)現(xiàn)，鄭殿榮這名未婚女子已經(jīng)懷有20至21周的身孕。對(duì)此，鄭殿臣至今表示“難以相信和接受”。

　　東遼縣公安局《破案報(bào)告》顯示，當(dāng)時(shí)偵查人員的調(diào)查方向是，死者被綁架可能性極小，很有可能是感情問(wèn)題引發(fā)的兇案。

　　偵破指向與鄭殿榮有戀愛(ài)關(guān)系的人身上，在偵查過(guò)程中，辦案人員得到了一條線(xiàn)索：鄭殿榮經(jīng)常去一街之隔的鄰居、外號(hào)“二胖子”的劉忠林家中聽(tīng)錄音機(jī)。時(shí)年22歲的劉忠林沒(méi)有工作，父親去世母親下落不明，家中雖有幾畝田地卻不勤勞耕作，終日顯得游手好閑，當(dāng)時(shí)，他成為公安機(jī)關(guān)鎖定殺害鄭殿榮的犯罪嫌疑人。

　　讓劉忠林被確認(rèn)為兇手的另一份有力證據(jù)是同村一名江姓婦女的證言，根據(jù)公安的案件報(bào)告顯示，村民江某說(shuō)，大概是當(dāng)年春天種土豆的時(shí)候，劉忠林有一天對(duì)她說(shuō)，鄭殿榮懷孕了，他要帶她去做引產(chǎn)，并且不讓說(shuō)出去。

　　1990年10月29日，22歲的劉忠林因涉嫌故意殺人罪被東遼縣公安局拘傳，10月30日被收容審查；11月8日被批準(zhǔn)逮捕。1991年1月24日，遼源市人民檢察院以該案證據(jù)不足，被告人口供不穩(wěn)定為由，將該案退回東遼縣公安局補(bǔ)充偵查；1994年5月3日，遼源市人民檢察院以故意殺人罪將劉忠林起訴至遼源市中級(jí)人民法院。

　　根據(jù)劉忠林辯護(hù)人張宇鵬律師查閱以往的卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，1990年10月29日當(dāng)晚9點(diǎn)，劉忠林被拘傳，11點(diǎn)，形成了第一份供述，其中劉忠林堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有殺人，一天后，劉忠林的第二份供述形成了，他在供述中表示認(rèn)罪。

　　《破案報(bào)告》顯示：“審訊人員講政策，宣傳法律，采取迂回包抄的策略，最后迫使劉忠林開(kāi)始供認(rèn)與鄭處對(duì)象，及發(fā)生兩性關(guān)系，致死者懷孕的經(jīng)過(guò)。這段事實(shí)是劉一口氣交代的，交代之后，便一口咬定鄭殿榮不是他殺的。”警方繼續(xù)審訊，劉最終“痛哭流涕，交代了作案經(jīng)過(guò)和殺人因素”。

　　“只用了兩天時(shí)間，這個(gè)案子看似告破了”，張宇鵬說(shuō)。

　　6次不認(rèn)罪、9次“認(rèn)罪”

　　劉忠林伸出雙手，十個(gè)手指沒(méi)有指甲，原本指甲的位置像被用大力剝落的皸裂樹(shù)皮，泛著深淺不一的褐黃。

　　“我第一次見(jiàn)到劉忠林時(shí)是在吉林省監(jiān)獄，他當(dāng)時(shí)非常激動(dòng)地給我看了他的雙手，哽咽著他被刑訊的經(jīng)過(guò)。他說(shuō)因?yàn)樗怀姓J(rèn)殺害了鄭殿榮，公安人員就用削尖的竹簽扎他的指甲縫，如果還不承認(rèn)就再扎下一個(gè)指甲。我看到他的雙手十指都沒(méi)有指甲，呈現(xiàn)出壞死的狀態(tài)……隨后，劉忠林又給我展示了他的右腳腳趾，他的右腳大拇指被截肢了。劉忠林說(shuō)因?yàn)楣踩藛T用鐵棒子打他，腳趾受傷后一直沒(méi)有治好，得了骨髓炎，在服刑期間壞死了，只能截肢?！睆堄铢i律師對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)，他本人是在2015年才接手劉忠林案件的再審，但第一次會(huì)見(jiàn)后，他感覺(jué)這個(gè)案子有問(wèn)題，“沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng)、沒(méi)有作案工具，只有言詞證據(jù)，在案證言矛盾的地方太多了?！?/p>

　　張宇鵬說(shuō)，除了劉忠林的有罪供述，村民江某的證言是劉忠林被定罪的關(guān)鍵證據(jù)，并且看似是一個(gè)無(wú)法推翻的鐵證。但通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)，江某的證言有很多疑點(diǎn)：比如江某證言中稱(chēng)劉忠林是在春天種土豆時(shí)告訴她鄭殿榮懷孕，在東北栽土豆的時(shí)間大概為3、4月份。鄭殿榮的死亡大概是8月份，死亡時(shí)懷有4個(gè)月的身孕，就是說(shuō)鄭殿榮也只能在5月份才知道自己懷孕的情況，而江某證實(shí)劉忠林在3、4月份就告訴她這一情況，是非常不現(xiàn)實(shí)的。

　　劉忠林自己的有罪供述中，自相矛盾的地方不勝枚舉：比如偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)鄭殿榮有來(lái)源不明的化妝品后，劉忠林才供述自己給過(guò)鄭殿榮化妝品。實(shí)際上劉忠林是全隊(duì)公認(rèn)的窮小子，根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力送鄭殿榮物品；比如在偵查機(jī)關(guān)了解發(fā)現(xiàn)尸體的現(xiàn)場(chǎng)挖出煙嘴的情況后，劉忠林才供述自己故意在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)埋藏?zé)煷?。?shí)際上現(xiàn)場(chǎng)挖掘出來(lái)的是抽卷煙使用的煙嘴，劉忠林供述的是抽煙葉使用的煙袋鍋，根本不是同一物品；再如偵查機(jī)關(guān)調(diào)查鄭殿榮是被他人用自行車(chē)綁架走，劉忠林就供述了自己在案發(fā)后將自行車(chē)賣(mài)給了鄭殿臣。實(shí)際上劉忠林是在案發(fā)前就將自行車(chē)賣(mài)給了鄭殿臣，案發(fā)時(shí)其根本沒(méi)有自行車(chē)。在劉忠林15份口供中，6次不認(rèn)罪，9次“認(rèn)罪”。

　　“經(jīng)過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，劉忠林的供述是隨著偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件證據(jù)的調(diào)查情況而不斷發(fā)生變化，在內(nèi)容上根據(jù)偵查機(jī)關(guān)調(diào)查的進(jìn)展情況而不斷迎合偵查機(jī)關(guān)?！睆堄铢i說(shuō)。對(duì)此，劉忠林至今回憶起來(lái)，仍會(huì)感嘆：“我就是受不了折磨，我就招供，但是我說(shuō)的不對(duì)，怎么說(shuō)都對(duì)不上，到現(xiàn)在我說(shuō)的和判決有些東西還是對(duì)不上?！?/p>

　　錯(cuò)過(guò)的上訴和罕見(jiàn)的再審

　　劉忠林父親早逝，母親因精神失常走失，身邊唯一的血親是哥哥。被起訴后，辦案人員問(wèn)劉忠林請(qǐng)不請(qǐng)律師，劉忠林說(shuō)“讓我哥請(qǐng)”，后來(lái)開(kāi)庭的時(shí)候劉忠林聽(tīng)說(shuō)，他們找不到哥哥，“這律師就沒(méi)人給我請(qǐng)。”

　　1994年7月，遼源市中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定，1989年春，劉忠林與鄭殿榮“處對(duì)象”，當(dāng)劉忠林得知鄭殿榮懷孕后，動(dòng)員其做流產(chǎn)，由于遭到鄭的拒絕，劉忠林于1989年8月8日晚隱藏在鄭回家的途中，堵住鄭殿榮要求其將孩子做掉，并用石頭砸鄭殿榮的頭部和腹部，取來(lái)鐵鍬將鄭殿榮就地掩埋。法院一審以故意殺人罪，判處劉忠林死刑，緩期2年執(zhí)行。

　　一審法庭記錄顯示，劉忠林“對(duì)公安機(jī)關(guān)審理時(shí)對(duì)有罪事實(shí)供認(rèn)，在開(kāi)庭審理時(shí)否認(rèn)殺人事實(shí)”。

　　“沒(méi)有辯護(hù)人，也沒(méi)人旁聽(tīng)，法庭都是審判的人員?！眲⒅伊謱?duì)新京報(bào)記者回憶說(shuō)，“審判長(zhǎng)讓我承認(rèn)殺人的事，我說(shuō)我沒(méi)殺，當(dāng)時(shí)法庭不聽(tīng)我的，公訴人指控什么，基本上法庭最后都認(rèn)了。”

　　判決送達(dá)后，劉忠林口頭提出上訴。但這份口頭上訴未獲法院受理。

　　“我通過(guò)查閱吉林省高院1995年度吉刑核字第52號(hào)卷宗發(fā)現(xiàn)，該卷宗中有一份《吉林省遼源市中級(jí)人民法院報(bào)送上（抗）訴案件函》，該函件明確記載，‘我院審理被告人劉忠林殺人一案，已經(jīng)做出（1994）刑初字第18號(hào)刑事判決，并于94年8月4日宣判。被告在法定期間提出上訴’。但該函件還有吉林省高級(jí)人民法院辦案人在右上角的備注，備注注明因缺上訴狀，所以不能上號(hào)?！睆堄铢i律師說(shuō)，顯然，小學(xué)文化的劉忠林提出的是口頭上訴，由于他不能書(shū)寫(xiě)上訴狀，吉林省高院以此為由，沒(méi)將該案分配案號(hào)審理，該案于是“錯(cuò)過(guò)”二審。1995年8月，吉林高院核準(zhǔn)一審判決。

　　對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，鄭殿榮的家人并不認(rèn)同。鄭殿臣說(shuō)，他始終不信這事是劉忠林做的，他覺(jué)得，“我小妹要是和劉忠林談戀愛(ài)，我怎么都能看出來(lái)?！倍嵉畛嫉呐畠海?dāng)年目睹了姑姑被蒙面人帶走的鄭春梅，也始終對(duì)父親表示，不是劉忠林那個(gè)胖小子干的。

　　開(kāi)始服刑后，劉忠林的哥哥持續(xù)幫他申訴，但過(guò)了沒(méi)多久，他便去了深圳發(fā)展，此后大部分的申訴工作，都是劉忠林的表姐夫王貴貞協(xié)助完成。

　　劉忠林的姑姑是王貴貞的岳母，在老太太的要求下，王貴貞到監(jiān)獄探望服刑的劉忠林?！八f(shuō)‘姐夫，不是我干的，這么多年了，如果要是我干的，我還能喊冤嗎？’”王貴貞說(shuō)，他感覺(jué)劉忠林是被冤枉了，于是，在符合規(guī)定的情況下，他去了無(wú)數(shù)次法院檢察院，從吉林一路走到最高法最高檢，幫助劉忠林遞交申訴材料，而小學(xué)文化的劉忠林也在監(jiān)獄里學(xué)習(xí)文化知識(shí)，為自己寫(xiě)申訴材料。

　　2010年，高中文化的王貴貞撰寫(xiě)了一份刑事申訴書(shū)交給吉林高院。其4條申訴理由為：“其一，辦案人員涉嫌對(duì)劉忠林刑訊逼供。其二，有證據(jù)證明辦案人員刑訊逼供致殘。其三，原審法院程序嚴(yán)重違法。法院沒(méi)有為其指定律師，剝奪了他的辯護(hù)權(quán)。其四，沒(méi)有足夠證據(jù)證明劉忠林殺害鄭殿榮?！?/p>

　　2012年3月28日，劉忠林服刑的第17年，吉林省高級(jí)人民法院對(duì)案件作出了再審決定。

　　“以往的再審，往往是檢察院提起的，劉忠林案，由法院自己提出再審，在我遇到的案件中，屬于十分罕見(jiàn)。”張宇鵬律師表示。

　　再審“馬拉松”：關(guān)鍵的證據(jù)全沒(méi)了

　　“看到再審決定書(shū)，覺(jué)得有希望了，心里老敞亮了，然后這事又?jǐn)R下了，又覺(jué)得沒(méi)希望了?！敝两裾f(shuō)起聽(tīng)到再審決定時(shí)，劉忠林的眼睛里還能泛起一道光，然后這道光又黯淡下去——從再審決定到再審開(kāi)庭，劉忠林苦苦等了4年：2016年春節(jié)前，劉忠林服刑期滿(mǎn)被釋放，2016年4月25日，吉林高院開(kāi)庭再審劉忠林案。

　　按照《刑事訴訟法》第247條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以?xún)?nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月?！?/p>

　　2002年1月1日正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理程序的具體規(guī)定（試行）》第25條也規(guī)定：“人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)在作出再審決定之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。需要延長(zhǎng)期限的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月?！?/p>

　　當(dāng)被問(wèn)到這個(gè)案件從決定再審到開(kāi)庭為什么要經(jīng)歷這么久時(shí)，張宇鵬律師的分析是：“一方面法院確實(shí)很慎重，他們找到當(dāng)年的證人重新取證；另一方面，可以幫助這個(gè)案子翻案的關(guān)鍵證據(jù)基本都不見(jiàn)了！”

　　在案證據(jù)顯示，劉忠林案再審決定作出后不久，吉林高院發(fā)函給遼源中院，要求對(duì)劉忠林故意殺人一案做DNA鑒定：其中包括找到被害人鄭殿榮的尸骨和頭骨，并與鄭殿榮的哥哥鄭殿臣等進(jìn)行親屬關(guān)系鑒定；如果能找到胎骨，再進(jìn)一步與鄭殿榮尸骨、劉忠林血樣做比對(duì)，以確定該胎兒與二人是否具有親子關(guān)系。

　　“如果可以找到鄭殿榮的尸體，通過(guò)目前的技術(shù)對(duì)胎骨進(jìn)行DNA比對(duì)，很容易就能知道孩子是不是劉忠林的。”張宇鵬表示，但就在案件再審之前，鄭殿榮的尸體不見(jiàn)了。

　　鄭殿臣向新京報(bào)記者回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)有人找過(guò)自己，說(shuō)要對(duì)小妹尸體的骨頭化驗(yàn)，他同意了，但打開(kāi)妹妹的棺木，里面什么都沒(méi)有，而棺材已經(jīng)爛了。

　　“當(dāng)年小妹的尸骨是我們親自埋的，之后也沒(méi)有動(dòng)過(guò)。”鄭殿臣此后想起，家中三弟在去世前曾跟他提過(guò)一件頗為蹊蹺的事。

　　“我三弟說(shuō)之前來(lái)三個(gè)自稱(chēng)公安局的人，在那摳我小妹墳，兩個(gè)人挖，一個(gè)人跟我三弟在旁邊聊天，我三弟什么也沒(méi)看到?！编嵉畛颊f(shuō)，他目前也在懷疑，三弟所說(shuō)過(guò)的幾個(gè)人將妹妹的尸骨全部拿走了，而對(duì)于鄭家人的這一說(shuō)法，警方表示從沒(méi)有對(duì)尸骨進(jìn)行過(guò)二次勘驗(yàn)。

　　除此之外，警方當(dāng)年提取的部分尸骨和胎骨也在原審判決生效十年后，被全部銷(xiāo)毀。案卷顯示，負(fù)責(zé)做DNA鑒定的公安機(jī)關(guān)曾向法院回函說(shuō)明，當(dāng)年找到被害人家屬要求再次開(kāi)棺驗(yàn)尸的幾個(gè)人，曾自稱(chēng)是法院的工作人員，但由于當(dāng)時(shí)唯一的見(jiàn)證人鄭殿臣的弟弟已經(jīng)過(guò)世，無(wú)法證實(shí)當(dāng)年幾個(gè)人的真實(shí)身份。

　　根據(jù)調(diào)查，當(dāng)年，出具證言稱(chēng)劉忠林說(shuō)過(guò)“鄭殿榮懷孕，并要帶其做流產(chǎn)”的村民江某，目前也已經(jīng)去世。

　　“可以說(shuō)，能證明劉忠林有罪，或者能證明他無(wú)罪的人，基本都不在了?！睆堄铢i說(shuō)，在他印象中，劉忠林是個(gè)內(nèi)向、寡言的人，在多年的接觸中，他見(jiàn)過(guò)的最歡快的劉忠林，就是案子再審開(kāi)庭的那一天。

　　2016年4月25日，吉林省高院再審劉忠林案不公開(kāi)開(kāi)庭審理。律師張宇鵬回憶當(dāng)時(shí)的庭審說(shuō)，當(dāng)庭雖沒(méi)有排除非法證據(jù)，但檢方也認(rèn)為本案多為言詞證據(jù)，且相互之間有矛盾。檢方最終的態(tài)度是，請(qǐng)法院依法判決。

　　“那天他話(huà)還是不多，但整個(gè)人總是笑著的?！睆堄铢i說(shuō)，案件再審開(kāi)庭至宣判前，又過(guò)去兩年，在劉忠林身上，也越來(lái)越感受不到希望的存在，“在知道再審宣判的時(shí)間后，他甚至對(duì)我說(shuō)‘張律師，你替我去吧，我不想去了！’。”

　　■ 對(duì)話(huà)

　　“人生好的時(shí)候在監(jiān)獄過(guò)了”

　　新京報(bào)：什么時(shí)候接到開(kāi)庭通知？

　　劉忠林：前幾天下班的時(shí)候，特別晚了，上班不讓帶手機(jī)，下班回家看到，律師給我發(fā)了條信息，電視臺(tái)有個(gè)記者也給我發(fā)了一條。

　　新京報(bào)：當(dāng)時(shí)什么心情？

　　劉忠林：沒(méi)啥心情，好不容易盼到結(jié)果了，也沒(méi)啥可高興的，人生好的時(shí)候都在監(jiān)獄度過(guò)了。

　　新京報(bào)：聽(tīng)律師說(shuō)一開(kāi)始你不想回來(lái)聽(tīng)宣判?為什么最后又決定回來(lái)？

　　劉忠林：是。主要是我房子還沒(méi)著落呢，我吃住都漂著，這不是事兒，只能說(shuō)我先把房子建起來(lái)。后來(lái)想既然通知了，就回來(lái)吧。

　　新京報(bào)：2016年出來(lái)以后對(duì)生活適應(yīng)嗎？

　　劉忠林：還行，不適應(yīng)也得適應(yīng)。

　　新京報(bào)：工作好找嗎？是不是在無(wú)罪宣判前還影響找工作？

　　劉忠林：還行，有些工作確實(shí)不好找。比如查我身份證，這個(gè)在監(jiān)獄蹲著的時(shí)候不用，找工作就受影響了，比如以前在深圳就有過(guò)一次。

　　新京報(bào)：現(xiàn)在從事什么工作？

　　劉忠林：我現(xiàn)在在北京-河北的客運(yùn)公交車(chē)上當(dāng)乘務(wù)員，報(bào)報(bào)站啥的。早上4點(diǎn)起，晚上11點(diǎn)下班，一個(gè)月3000多，我覺(jué)得挺累的，可能會(huì)換個(gè)工作。

　　新京報(bào)：身體狀況怎么樣？

　　劉忠林：身體還行，怎么也不如以前腳指頭在的時(shí)候。

　　“我應(yīng)該去被害人家看看”

　　新京報(bào)：現(xiàn)在回想鄭殿榮失蹤的時(shí)候，你在做什么？

　　劉忠林：我就在家呆著，哪兒我也沒(méi)去。聽(tīng)說(shuō)她失蹤，我還幫著找過(guò)幾天、沒(méi)找到。

　　新京報(bào)：之前跟鄭殿榮熟悉嗎？

　　劉忠林：說(shuō)熟悉也熟悉，說(shuō)不熟也不熟，因?yàn)樯?？鄰居?/p>

　　新京報(bào)：和她處過(guò)男女朋友嗎？

　　劉忠林：沒(méi)有。

　　新京報(bào)：一審開(kāi)庭沒(méi)請(qǐng)律師，你怎么給自己辯護(hù)的？

　　劉忠林：我說(shuō)讓我哥請(qǐng)律師，他們有沒(méi)聯(lián)系我不知道，最后沒(méi)請(qǐng)律師。到開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)讓我認(rèn)罪，承認(rèn)人是我殺的，我說(shuō)我沒(méi)殺人讓我怎么承認(rèn)，他們說(shuō)不承認(rèn)下一批死刑犯就有我一個(gè)，我說(shuō)那隨便，死就死，反正我沒(méi)殺人。下了判決以后我說(shuō)我上訴，但上訴狀那東西不是一般人會(huì)寫(xiě)的，我就不會(huì)寫(xiě)，我就瞎劃拉，但也不知道有沒(méi)有給我遞出去，這么多年一直沒(méi)斷了寫(xiě)，一直在等。

　　新京報(bào)：服刑的時(shí)候哭過(guò)嗎？

　　劉忠林：一次也沒(méi)有，不過(guò)頭十幾年我一次活也沒(méi)干過(guò)，我覺(jué)得我沒(méi)罪干什么活？后來(lái)里面的人告訴我，不干活就沒(méi)有分，還不如干點(diǎn)活減刑，早點(diǎn)回家打官司。我要一直不干活到現(xiàn)在我都出不來(lái)。我刑滿(mǎn)釋放前減了6年刑。

　　新京報(bào)：2016年春節(jié)前放出來(lái)，有什么不習(xí)慣嗎？

　　劉忠林：就是覺(jué)得外頭車(chē)太多，（上世紀(jì)）九十年代哪有這么多車(chē)。

　　新京報(bào)：如果沒(méi)有這事，當(dāng)時(shí)怎么打算自己生活的？

　　劉忠林：我沒(méi)進(jìn)去的時(shí)候，打算在村里自己開(kāi)個(gè)小超市，慢慢發(fā)展，后來(lái)蹲監(jiān)獄沒(méi)法兒了。

　　新京報(bào)：以前跟鄭家(鄭殿榮)來(lái)往多嗎？宣判無(wú)罪后會(huì)不會(huì)去她家看看？

　　劉忠林：我父親在的時(shí)候走動(dòng)挺多的，我出來(lái)以后也見(jiàn)過(guò)她家人四五次，我覺(jué)得到時(shí)候我應(yīng)該去她家看看。

　　劉忠林案大事記

　　1990年10月28日 吉林省東遼縣會(huì)民村地里挖出一具女尸，證實(shí)死者為1年前失蹤的鄭殿榮

　　1990年10月29日 22歲的劉忠林因涉嫌故意殺人罪被東遼縣公安局拘傳

　　1990年10月30日 收容審查

　　1990年11月8日 批準(zhǔn)逮捕。審訊期間，劉忠林總共作出15份供述，其中6份無(wú)罪供述，9份有罪供述

　　1994年7月11日 劉忠林被遼源市中院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行

　　1995年8月8日 吉林省高院核準(zhǔn)死緩判決

　　2012年3月28日 吉林省高院對(duì)該案啟動(dòng)再審程序

　　2016年1月22日 劉忠林刑滿(mǎn)釋放

　　2016年4月25日 案件再審開(kāi)庭

　　2018年4月20日 吉林省高院再審宣判劉忠林無(wú)罪