據(jù)媒體報(bào)道，4月8日河南商丘一拆遷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生暴力沖突。拆遷起沖突并不罕見(jiàn)，前些年頻繁上新聞，近年來(lái)已大幅減少。罕見(jiàn)的是這次拆遷沖突的雙方分別是城管和公安。

你沒(méi)有看錯(cuò)，城管和公安這兩家“兄弟單位”打起來(lái)了。

當(dāng)?shù)孛窬榻B，4月8日中午接到群眾報(bào)警，稱(chēng)城管隊(duì)員要拆房，且沒(méi)有拆遷令，多名民警前去勸說(shuō)。過(guò)程中，雙方發(fā)生言語(yǔ)上的沖突，“然后就打起來(lái)了?！痹撁窬硎?，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有100多名城管隊(duì)員，共有8名民警受傷。

而當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)表示，“現(xiàn)場(chǎng)維持秩序的城管隊(duì)員與商丘市公安局東方分局民警因意外發(fā)生了肢體沖突，分別有民警和城管隊(duì)員受傷?！敝档锰貏e注意的是，通報(bào)中還有一句話(huà)：“拆遷過(guò)程中沒(méi)有與被拆遷群眾發(fā)生沖突”。

看到這里，真是令人哭笑不得。以往那些惡性的拆遷沖突往往導(dǎo)致被拆遷群眾受傷甚至身亡，引發(fā)輿論激憤。而這次被拆遷群眾毫發(fā)無(wú)傷，不能不說(shuō)是一項(xiàng)“進(jìn)步”。

那么，為涉事雙方“沒(méi)與群眾沖突”點(diǎn)個(gè)贊？又覺(jué)得怪怪的，肯定有哪里不對(duì)勁。

最不對(duì)勁的地方當(dāng)然是，無(wú)論城管還是公安都是代表公權(quán)力，職責(zé)都是維持秩序。兩支維持秩序的力量，卻正正得負(fù)，淪為破壞秩序的力量。雖然沒(méi)有與群眾沖突，但在群眾面前做了一次極壞的錯(cuò)誤執(zhí)法示范。

從網(wǎng)絡(luò)傳出的圖片、視頻來(lái)看，沖突的性質(zhì)似乎不是簡(jiǎn)單的“因意外發(fā)生了肢體沖突”。視頻顯示，現(xiàn)場(chǎng)有人喊“我們打的就是派出所的”，兩家單位是否存在積怨需要調(diào)查清楚。有消息稱(chēng)，當(dāng)天被拆除房屋的是“釘子戶(hù)”，戶(hù)主和民警相識(shí)。這是否屬實(shí)，與沖突有無(wú)因果關(guān)系，也需要回答。

這場(chǎng)沖突的烈度其實(shí)非同小可。據(jù)了解，事后民警試圖帶走城管方一動(dòng)手人員，城管方上前阻攔，把警車(chē)圍住。公安一方動(dòng)用了催淚瓦斯、辣椒噴霧劑才將對(duì)方驅(qū)散。沖突沒(méi)有造成更惡劣的后果，純屬僥幸。

對(duì)于當(dāng)?shù)貋?lái)講，這起沖突固然不是光彩之事。但事已至此，唯有開(kāi)展公開(kāi)透明、不偏不倚的調(diào)查處理，才有可能減輕其負(fù)面影響，恢復(fù)地方政府的公信力。目前當(dāng)?shù)匾殉闪⒄ā⒓o(jì)檢工作組調(diào)查此事，并表示工作組將及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查情況，接社會(huì)監(jiān)督。這是正確的姿態(tài)。

事后調(diào)查除了要還原沖突雙方當(dāng)事人員如何違反了執(zhí)法規(guī)范，還要追查兩家單位的公職人員在該項(xiàng)目中是否存在利益關(guān)系，因?yàn)檫@關(guān)系到是否存在公權(quán)私用的認(rèn)定。