發(fā)布時(shí)間:2018-04-07 09:02 | 來源:新京報(bào) 2018年04月07日 第A10 | 查看:597次
被撞后拒絕治療,堅(jiān)持出院,最后死于家中;丈夫作為“幫兇”和該朋友一起,因涉嫌故意殺人罪被訴
兩名被告人在庭審現(xiàn)場(chǎng)。公訴人指出應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究兩人刑事責(zé)任,但可從輕處罰。圖/句容市人民法院
2008年,吳敏(化名)被診斷為宮頸癌。2017年5月23日,病情進(jìn)入晚期后,吳敏服草甘膦自殺未果。此后她多次聯(lián)系朋友徐紅偉,求他開車把自己撞死,其丈夫王斌也承諾,事后絕不會(huì)找徐紅偉麻煩。
2017年6月15日,徐紅偉在約定好的地點(diǎn),開車撞向吳敏,并二次碾軋。當(dāng)晚,吳敏被送往句容市人民醫(yī)院救治,但她不配合治療,兩天后,她主動(dòng)要求出院。6月19日凌晨死于家中。案發(fā)后,徐紅偉和王斌因涉嫌故意殺人罪被起訴。近日,句容市人民法院公開開庭審理了這起案件?! ?/p>
不堪折磨 患癌女子萌生自殺念頭
吳敏的丈夫王斌今年52歲,小學(xué)文化程度。據(jù)其介紹,她跟吳敏結(jié)婚已經(jīng)30余年,夫妻感情很好。2008年,吳敏被查出患宮頸癌,此后,她便帶妻子到江蘇市腫瘤醫(yī)院治療。2014年3月份,因吳敏宮頸癌擴(kuò)散嚴(yán)重,開始進(jìn)行頻繁化療。王斌稱,由于身體“疼得吃不消”,妻子萌生自殺念頭。
吳敏第一次自殺,是在2017年5月份,“在家喝了農(nóng)藥,后來救好了。”王斌回憶,從那以后,吳敏的身體狀況變得更差。當(dāng)年5月下旬,她聯(lián)系到朋友徐紅偉,希望對(duì)方開車把她撞死,早日解脫。
庭審現(xiàn)場(chǎng),公訴人宣讀了吳敏生前寫的陳述書。吳敏在陳述書中表示,病情進(jìn)入晚期后,“實(shí)在是痛苦得不得了,才想找個(gè)人開車把自己撞死?!眳敲艉托旒t偉是朋友,兩人相識(shí)10多年。吳敏覺得他心腸好、老實(shí),就想讓他幫這個(gè)忙。于是,自殺未果后,她便打電話給徐紅偉,說了這個(gè)想法。
一開始,徐紅偉并沒有答應(yīng),他在庭審現(xiàn)場(chǎng)稱,之后吳敏“一天打一個(gè)電話”,求他幫忙,其丈夫王斌也表示,絕對(duì)不會(huì)追究他任何責(zé)任。2017年6月15日,吳敏再次給他打電話時(shí),他才答應(yīng)。
徐紅偉解釋,自己心一軟,便犯了糊涂。
碰撞后進(jìn)行二次碾軋
據(jù)王斌介紹,6月15日當(dāng)天,吳敏和徐紅偉約定好時(shí)間地點(diǎn)后,吳敏便獨(dú)自一人出門。
庭審現(xiàn)場(chǎng),徐紅偉稱,在句容市致遠(yuǎn)路上,他和吳敏碰頭。向吳敏確定其家人不會(huì)找他麻煩后,徐紅偉開車撞向吳敏。事后徐紅偉報(bào)警,稱出了交通事故。發(fā)現(xiàn)吳敏仍沒有死,徐紅偉開車進(jìn)行二次碾軋。
據(jù)徐紅偉介紹,當(dāng)天王斌也曾打電話給他,說讓其下手“狠一些”。王斌證實(shí)稱,當(dāng)天他告訴徐紅偉,“下手狠一些,不要弄得半死半活的。”
肇事車輛的行車記錄儀顯示,當(dāng)晚9時(shí)許,徐紅偉駕車到達(dá)事發(fā)路段時(shí),吳敏行動(dòng)緩慢地走在路上。徐紅偉開車撞了上去,隨后下車打了個(gè)電話,接著回到了車上,將車輛向后倒退約20米,再次從吳敏的身體上碾軋過去。
法醫(yī)鑒定撞擊損傷為輕傷二級(jí)
事發(fā)當(dāng)天,吳敏被送往句容市人民醫(yī)院救治。該院吳醫(yī)生介紹,吳敏送到醫(yī)院的時(shí)候,腔腹積液嚴(yán)重,宮頸癌擴(kuò)散嚴(yán)重。病人家屬拒絕手術(shù),吳敏抗拒治療,要求出院。但由于涉及交通事故,交警不讓出院,隨后轉(zhuǎn)到重癥監(jiān)護(hù)室。
吳醫(yī)生介紹,6月17日下午,吳敏病情惡化,病人家屬要求放棄治療,便自行聯(lián)系車輛回家。兩天后,吳敏在家中去世。
經(jīng)句容市公安局法醫(yī)鑒定,吳敏系宮頸癌術(shù)后轉(zhuǎn)移至多臟器功能衰竭死亡,車輛撞擊所致?lián)p傷對(duì)其死亡進(jìn)程稍有影響;其被車輛撞擊所致的損傷程度為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后,徐紅偉、王斌被查獲歸案,后均如實(shí)供述了上述事實(shí),并取得了吳敏近親屬的諒解。
■ 追訪
公訴人:兩人行為侵犯被害人生命權(quán)
庭審現(xiàn)場(chǎng),公訴人提出,吳敏的陳述、被告人供述、尸體檢驗(yàn)鑒定書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù),來源合法、真實(shí),各證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈,足以認(rèn)定本案被告人徐紅偉、王斌故意非法剝奪他人生命的行為,其行為已構(gòu)成故意殺人。
公訴人指出,徐紅偉、王斌的行為具有社會(huì)危害性。雖然兩人是在吳敏多次請(qǐng)求下,才幫助她結(jié)束生命,目的是幫助其解脫身體與精神的雙重壓力和痛苦,但還是與我國的現(xiàn)行法律不相容,兩人的行為明顯侵犯了被害人吳敏的生命權(quán)利,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任,但可從輕處罰,建議判處2至3年有期徒刑;王斌建議判處1至2年有期徒刑。
徐紅偉辯解稱,自己是小學(xué)文化程度,不懂法律。對(duì)于故意殺人罪名,其表示認(rèn)罪,對(duì)于量刑也沒有意見。王斌辯解稱,作為丈夫,其沒有盡到應(yīng)盡的義務(wù),缺乏法律意識(shí),希望法庭考慮其家庭實(shí)際情況,減輕處罰。
考慮到案情重大,該案件將繼續(xù)審理,法庭將擇日宣判。
新京報(bào)記者 趙凱迪 實(shí)習(xí)生 盧功靖
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>