四川人劉大蔚曾花3萬多元在“生存游戲網(wǎng)路旗艦店”網(wǎng)購了24支“仿真槍”，但有21支被鑒定為真槍，最終獲無期徒刑。中國青年報·中青在線2016年2月3日曾刊發(fā)報道《“網(wǎng)購仿真槍獲無期徒刑”少年獄中申訴》，對相關(guān)情況進(jìn)行了報道。2016年10月，福建省高級人民法院以量刑不當(dāng)為由決定再審，時隔將近一年半未開庭。截至目前，劉大蔚已被羈押3年零8個月。

　　在此期間，媒體又報道了多起“‘仿真槍’被鑒定為真槍”的案件，其中共同特點是，“仿真槍”的“槍口比動能”大于1.8焦耳/平方厘米（“槍口比動能”可衡量槍支致傷力——記者注）。這一數(shù)值是公安部2010年新確定的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，約是舊標(biāo)準(zhǔn)的九分之一，有公安系統(tǒng)學(xué)者認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)與一些民眾的預(yù)見性、認(rèn)知存在差異。

　　今年3月28日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》）。按照《批復(fù)》的說法，對于非法買賣槍口比動能較低的槍支的行為，不僅應(yīng)當(dāng)考慮涉案槍支的數(shù)量，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案槍支的購買場所和渠道、價格、用途、致傷力大小以及行為人的主觀認(rèn)知、動機(jī)目的、一貫表現(xiàn)、違法所得、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評估社會危害性，堅持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

　　劉大蔚的代理律師，北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、北京圣運律師事務(wù)所律師徐昕告訴中國青年報·中青在線記者，4月2日，他與福建省高院法官就劉大蔚案再審的開庭事項進(jìn)行了溝通，希望盡快開庭審理該案，“法官表示愿意考慮要求”。徐昕則表示愿積極配合、全力準(zhǔn)備開庭。

　　徐昕還是“天津大媽”趙春華案的代理人。2016年12月，趙春華因擺氣球射擊攤被以非法持有槍支罪一審獲刑三年半，此后二審改判緩刑、當(dāng)庭釋放。

　　徐昕認(rèn)為，備受關(guān)注的劉大蔚、趙春華案件或是推動兩高《批復(fù)》出臺的重要因素之一。他分析，《批復(fù)》出臺后，被提起公訴的、被判決有罪的人可能將會減少，獲從寬處理的人將增多，公安機(jī)關(guān)移送的也會減少，最終可能推動調(diào)整槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，“這是一個良性的倒逼機(jī)制”。

　　對于“1.8焦耳/平方厘米”的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，有公安系統(tǒng)研究者發(fā)現(xiàn)，這是給人體最脆弱的部位——裸露的眼睛——造成損傷的臨界值，是舊標(biāo)準(zhǔn)的大約九分之一，而舊標(biāo)準(zhǔn)接近投射物穿透皮膚的臨界值。

　　對此，有基層民警受訪時認(rèn)為，以人體最薄弱的部位為標(biāo)準(zhǔn)，有利于更好保障群眾安全。而有公安院校學(xué)者則提出，雖然1.8焦耳/平方厘米能對眼睛造成輕傷以上傷害，但畢竟是特殊情況，是否能以特殊情況作為人體整體的致傷力標(biāo)準(zhǔn)，仍值得探討，“這（槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)）應(yīng)該在合理的限度之內(nèi)，不能超出大多數(shù)民眾的預(yù)測可能性”。

　　“兩高出臺的只是一個中期的解決方案，雖然有很大進(jìn)步，但并不能徹底解決那些致傷力很低的‘槍支’被認(rèn)定為真槍的問題?！毙礻拷ㄗh，有關(guān)部門首先要調(diào)整槍支的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，其次應(yīng)分類分級管理，用行政處罰作為某些“仿真槍”案件的替代性管理措施。

　　據(jù)《人民法院報》披露，最高人民法院研究室刑事處在介紹《批復(fù)》時稱，在槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出前述調(diào)整后，一些涉以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的案件，涉案槍支的致傷力較低，在決定是否追究刑事責(zé)任以及裁量刑罰時唯槍支數(shù)量論，恐會悖離一般公眾的認(rèn)知，也違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求。

　　該處還介紹，以壓縮氣體為動力的槍支的槍口比動能范圍很寬，高則能達(dá)每平方厘米上百焦耳，危害性不小于以火藥為動力的槍支；低則可能剛剛達(dá)到槍支的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，致傷力較低，“對于涉此類槍支案件的刑事責(zé)任追究和刑罰裁量，如不作區(qū)別，明顯不符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本要求”。

實習(xí)生 楊慧彩 中國青年報·中青在線記者 盧義杰