議論風生

　　工程建設(shè)時的偷工減料、整改落實時的敷衍搪塞，秉承的是一以貫之的思路：只求得外邊光鮮，可以蒙混過關(guān)就行。

　　一條題為《甘肅火了！》的文章，日前刷屏朋友圈。

　　據(jù)央視報道，甘肅省折達公路是一條投資近16億的扶貧公路，此前因考勒隧道工程質(zhì)量問題被舉報。調(diào)查結(jié)果顯示，考勒隧道內(nèi)原設(shè)計為“雙層鋼筋”，施工后卻變成了“單層鋼筋”，存在著嚴重安全隱患。隨即，調(diào)查組要求相關(guān)部門對隧道封路進行加固整修。

　　然而，央視記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當?shù)夭]有進行隧道加固，只是找人刷了些涂料。而當記者到甘肅省公路管理局及其上級甘肅省交通廳采訪時，卻被像踢皮球一樣推來推去。

　　4月2日，甘肅省交通廳官網(wǎng)通報消息，決定“對中央電視臺曝光的工作不實、推諉扯皮的6名相關(guān)人員進行停職調(diào)查，并責成甘肅省公路航空旅游投資集團公司對項目業(yè)主、施工等單位相關(guān)人員做出處理?！贝送猓瑢φ圻_公路考勒隧道立即進行交通管制；成立以甘肅省交通運輸廳廳長為組長的調(diào)查工作組等。

　　甘肅省在有關(guān)部門媒體曝光后，迅速采取補救措施，并特別表明要查找“作風不實、工作推諉、態(tài)度生硬”等頑疾，表態(tài)要“零容忍”“徹查”“知恥而后勇”，這無疑值得肯定。

　　但工程建設(shè)時偷工減料、整改落實時敷衍搪塞，一以貫之的思路是：涂涂抹抹，只求外表光鮮可以蒙混過關(guān)就行。至于工程質(zhì)量、安全責任、社會影響等，并不在考慮范圍之內(nèi)。

　　復(fù)盤這起事件，當?shù)乇O(jiān)管部門對建設(shè)單位、施工單位公然的“體貼”乃至袒護，不免讓人將質(zhì)疑的矛頭對準了有關(guān)監(jiān)管人員與建設(shè)方、監(jiān)理方間的政商關(guān)系，指向了扶貧建設(shè)資金使用的正當性。

　　好在，甘肅省交通廳在通報中立下了軍令狀，要“徹查工程質(zhì)量安全問題背后的違規(guī)違紀腐敗問題及工作作風問題，以零容忍的態(tài)度嚴肅追責問責?！眹啦橹?，想必很多疑點可以漸次廓清。

　　就像涂涂抹抹遮不住“單層鋼筋”的脆弱，本質(zhì)上的“腐敗案件”也沒法用“作風問題”來涂抹——我們希望，以這條引發(fā)公眾強烈關(guān)切、存在嚴重安全隱患、涉嫌扶貧腐敗的問題隧道為突破口，當?shù)卣{(diào)查組可以一追到底，對其中的違紀違法問題徹查清楚，及時予以公開，也嚴肅整治這種“以涂抹代整改”的局域政治生態(tài)。

　　□胡印斌（媒體人）