最高人民法院院長周強作工作報告；過去5年，審結(jié)101個原省部級以上干部貪腐案

　　昨日，最高人民法院院長周強作工作報告。新京報記者 侯少卿 攝

3月9日，最高人民法院院長周強向十三屆全國人大一次會議作工作報告。報告中提到，過去5年間，最高法審結(jié)了101個原省部級以上干部的貪污賄賂案件。

　　針對民眾反映強烈的“有錢人”、“有權(quán)人”減刑快、假釋多、服刑時間短的問題，5年間，全國法院對暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯進行全面核查，決定收監(jiān)執(zhí)行6470人，決不允許任何人享有法外特權(quán)，決不允許對任何人法外開恩。

　　從內(nèi)部來說，法院堅決懲治司法腐敗，堅持反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，最高人民法院查處本院違紀違法干警53人，各級法院查處利用審判執(zhí)行權(quán)違紀違法干警3338人，其中移送司法機關(guān)處理531人。

　　1 審結(jié)貪污賄賂等案19.5萬件

　　報告原文

　　會同最高人民檢察院制定辦理貪污賄賂案件司法解釋，審結(jié)貪污賄賂等案件19.5萬件26.3萬人，其中，被告人原為省部級以上干部101人，廳局級干部810人。

　　依法審理周永康、薄熙來、郭伯雄、令計劃、蘇榮等重大職務(wù)犯罪案件，在白恩培案中首次依法適用終身監(jiān)禁，彰顯黨中央懲治腐敗的堅強決心。依法懲治行賄犯罪，判處罪犯1.3萬人。完善犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序，依法審理任潤厚等案件，決不讓腐敗分子在經(jīng)濟上得到好處。

　　解讀

　　最高法報告起草組負責(zé)人在提到上述數(shù)據(jù)時說，這些數(shù)字背后的案件都已判決生效，不包括檢察機關(guān)正在查辦、還沒有移送法院的，也不包括法院正在審理的。有些職務(wù)犯罪案件，被告人已經(jīng)死亡，對于他的犯罪所得，法院仍要依法進行沒收、追繳，比如任潤厚案。

　　最高法研究室主任顏茂昆說，報告中提到了任潤厚案，被告人已經(jīng)死亡，但是適用了沒收違法所得的程序，也就是說絕不允許“犧牲我一個，幸福一家人”這樣情況出現(xiàn)。

　　起草組負責(zé)人介紹，下一步，人民法院將繼續(xù)依法嚴懲職務(wù)犯罪，嚴懲發(fā)生在群眾身邊的腐敗犯罪，加大對行賄犯罪的打擊力度。

　　同時，將積極配合國家監(jiān)察體制改革，做好國家監(jiān)察法配套司法文件的研究起草工作，推動司法審判與國家監(jiān)察有機銜接，確保國家監(jiān)察法的順利實施和施行前后職務(wù)犯罪案件審判工作的平穩(wěn)過渡。

　　2 再審改判刑事案6747件

　　報告原文

　　對錯案發(fā)現(xiàn)一起、糾正一起，再審改判刑事案件6747件，其中依法糾正呼格吉勒圖案、聶樹斌案等重大冤錯案件39件78人。

　　深刻汲取教訓(xùn)，出臺防范刑事冤假錯案指導(dǎo)意見，落實罪刑法定、證據(jù)裁判、疑罪從無等原則，對2943名公訴案件被告人和1931名自訴案件被告人依法宣告無罪，確保無罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正懲罰。

　　解讀

　　最高法研究室主任顏茂昆說，冤錯案件的發(fā)生有其歷史原因，客觀地講，任何一個國家、任何一個時代都不可能絕對避免冤錯案件，關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)錯誤之后就要有錯必糾，有錯必改。

　　有人擔憂，糾正冤錯案件對黨和國家的形象、對司法的形象是否會有影響？顏茂昆說，實踐證明，糾正冤錯案件恰恰會提高司法的公信力，民眾可以看到法院可以正視存在的問題，有勇氣去改正存在的問題。對于冤假錯案，今后只要發(fā)現(xiàn)一起、就要糾正一起，這個態(tài)度是不變的。

　　最高法報告起草組負責(zé)人也說，備受社會關(guān)注的呼格吉勒圖案、聶樹斌案等案件，是一部部生動的法治教材，它們不僅推動了司法工作，也推動了立法、執(zhí)法、守法、普法等工作，在全社會營造了尊法學(xué)法守法用法的濃厚法治氛圍。

　　下一步，人民法院將進一步健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制，深入推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，牢固樹立疑罪從無、證據(jù)裁判等理念，充分發(fā)揮信息化建設(shè)對案件審判的輔助作用，采取更加有力的措施，讓冤假錯案越來越少。

　　3 以公正裁判樹立行為規(guī)則

　　報告原文

　　依法審理“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”，讓維護法律和公共利益的行為受到鼓勵，讓見義勇為者敢為，以公正裁判樹立行為規(guī)則，引領(lǐng)社會風(fēng)尚。

　　解讀

　　2017年5月，段某某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居楊某勸阻，二人發(fā)生言語爭執(zhí)，之后段某某猝死。

　　段某某之妻田某某遂向河南鄭州金水區(qū)法院起訴請求楊某賠償40余萬元。法院一審判決楊某向田某某補償1.5萬元。一審宣判后，田某某提起上訴。

　　2018年1月，鄭州中院作出二審判決，認為勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當，楊某不應(yīng)承擔任何民事責(zé)任，故撤銷一審判決，駁回田某某的訴訟請求。

　　最高法報告起草組負責(zé)人說，這個案件二審宣判后，各界普遍認為案件改判維護了法治尊嚴和社會公共利益，從中感受到了法治進步。

　　據(jù)最高法報告起草組負責(zé)人介紹，去年10月28日，最高法就啟動了報告起草工作。從報告起草到最終面向全國人大代表報告，期間共經(jīng)歷了37次修改。報告全文共有130余處數(shù)字，通過數(shù)據(jù)描繪出五年來法院工作的概貌；五年來，各級法院審理的8000多萬件案件中，具有廣泛社會影響和典型意義的案例非常多，報告中共引用了30多個案例，用案例說法。

　　記者注意到，在形式方面，今年報告加大了對附件的投入力度，附件中共嵌入了24個二維碼，通過掃描二維碼，可以連接包括報告動態(tài)解讀的折紙動畫、H5動畫、重大司法改革任務(wù)落實情況、代表委員建議提案辦理情況、各類微視頻和智慧法院軟件、五年來最高人民法院歷年工作報告、2018年工作要點等信息資源。

　　【今日日程】

　　人代會

　　上午9時

　　代表團全體會議審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告

　　下午3時

　　代表小組會議審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告

　　政協(xié)會

　　上午9時

　　小組會議（討論“兩高”工作報告）

　　下午3時

　　政協(xié)十三屆一次會議第三次全體會議

　　大會發(fā)言

　　新京報記者 王夢遙