【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】隨著香港立法會補(bǔ)選的臨近，反對派候選人區(qū)諾軒媚日“漢奸”的真面目也日益顯露。上周六（3日），立場反華、親右翼、與“臺獨(dú)”分子關(guān)系密切的日本政客和田健一郎，竟公然現(xiàn)身區(qū)諾軒造勢大會，為其站臺。當(dāng)日，已被取消補(bǔ)選參選資格的“港獨(dú)”分子周庭也出席了該活動(dòng)。

　　據(jù)港媒報(bào)道，區(qū)諾軒不但鼓吹“港獨(dú)”與“自決”，還曾公然焚燒基本法，顯示其并非真心擁護(hù)基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)。已有香港市民遞交請?jiān)感?，促請港島區(qū)選舉主任重新審查區(qū)諾軒的參選資格。

和田健一郎(左)一直鼓吹“臺獨(dú)”，赴港為區(qū)諾軒站臺。  圖自文匯報(bào)

　　日本右翼反華分子兼“臺獨(dú)”團(tuán)體核心成員為其站臺

　　據(jù)香港《文匯報(bào)》3月6日報(bào)道，區(qū)諾軒上周六在中環(huán)舉行造勢大會。日本右翼反華分子、“臺獨(dú)”團(tuán)體“日本李登輝之友會”核心成員和田健一郎特地抽出周末兩天，從日本來香港為區(qū)諾軒打氣，還向他贈(zèng)送一個(gè)從日本神社求來、印有“區(qū)諾軒必勝”的面具。

　　和田健一郎稱，在日本當(dāng)過交換生的區(qū)諾軒曾充當(dāng)其翻譯，兩人因此結(jié)識。他對區(qū)諾軒當(dāng)選后的“合作”表示期待，可以促進(jìn)香港和日本的“交流”；還放言稱自己回日本后會在當(dāng)?shù)刂v解更多有關(guān)香港的“政治情況”，引起更多日本人“關(guān)注”云云。

　　報(bào)道稱，現(xiàn)年35歲的和田健一郎是日本千葉縣白井市市議會議員。作為一名日本政客，和田健一郎明顯特別關(guān)心香港的政局。

　　去年7月3日，和田在社交媒體上貼出與區(qū)諾軒的合照，稱在香港與“七一游行”召集人區(qū)諾軒會面。他還在社交媒體上接連貼出多張?jiān)谙愀劢诸^拍攝的示威道具照片，其中就包括中國國徽被涂去的基本法封面等。

　　《大公報(bào)》追查發(fā)現(xiàn)，和田健一郎不但與香港反對派人士來往數(shù)年，還曾赴臺參與“臺獨(dú)”組織的活動(dòng)，是日本一名激進(jìn)出位的右翼反華分子。他與香港反對派人士的友好關(guān)系非比尋常地深厚，遠(yuǎn)超本地與外地政客的禮節(jié)性交流。

　　除區(qū)諾軒之外，鼓吹所謂“自決”綱領(lǐng)、已被取消參選資格的“香港眾志”周庭，也曾在社交賬號上刊登她與和田的合照。周庭稱兩人“交流了日本和香港的狀況，特別是在年輕人參政的問題上談了很多?！敝芡ケ蝗∠麉⑦x資格后，和田也在推特上分享了相關(guān)新聞。

　　焚燒基本法的區(qū)諾軒是否有資格參選？

　　區(qū)諾軒繼被指撐“港獨(dú)”、焚燒基本法后，再被揭與日本反華分子一丘之貉，眾多香港媒體及市民因此質(zhì)疑其不符參選立法會議員的資格。

區(qū)諾軒曾于2016年11月在中聯(lián)辦外的“反人大釋法”示威中，公然焚燒基本法。  圖自大公網(wǎng)

　　香港大公網(wǎng)評論道，“漢奸”區(qū)諾軒“獨(dú)性”早現(xiàn)，縱然他矢口否認(rèn)鼓吹“港獨(dú)”，但憑其過去行為可見端倪。

　　2016年11月，區(qū)諾軒曾在“反人大釋法游行”中，公然焚燒基本法道具。此次補(bǔ)選，由最高綱領(lǐng)鼓吹包括“港獨(dú)”在內(nèi)“自決”的“香港眾志”全力助選，被選舉主任取消資格的周庭更多次拍視頻為他拉票。

　　今年2月，區(qū)諾軒曾稱自己是替補(bǔ)周庭參選，2020年換屆時(shí)他必退。他還轉(zhuǎn)載了一篇自己有份發(fā)表意見的《明報(bào)》報(bào)道，其中堅(jiān)稱“自決并不違反基本法”，又認(rèn)為香港人可在“憲制框架”下“自決”、按自己意愿決定生活方式和政治制度。

　　據(jù)報(bào)道，區(qū)諾軒確認(rèn)獲得參選資格后，其競選活動(dòng)幾乎完全由“香港眾志”操盤，儼然成為他們的扯線木偶。無論活動(dòng)籌備、現(xiàn)場組織還是宣傳單上，都有黃之鋒、周庭和羅冠聰?shù)取跋愀郾娭尽背蓡T的影子。

　　港媒消息，6日，保港運(yùn)動(dòng)的數(shù)十名成員手持區(qū)諾軒焚燒基本法的照片，高呼口號，由灣仔港鐵站游行至選管會遞交請?jiān)感拧?/span>

　　保港運(yùn)動(dòng)召集人傅振中稱，區(qū)諾軒多次發(fā)表鼓吹“港獨(dú)”、“自決”的言論，明顯不符合擔(dān)任立法會議員的基本法律要求。

區(qū)諾軒不擁護(hù)基本法言行 圖自大公網(wǎng)

　　市民代表梁國偉也指出，盡管有照片為證，但區(qū)諾軒在焚燒基本法一事上迴避甚至一度說謊，批評其誠信有問題。上述言行證明區(qū)諾軒違反了基本法第104條和立法會條例的相關(guān)規(guī)定，因此不能成為合資格候選人。

　　他促請選舉主任履行應(yīng)有責(zé)任，以評定周庭參選資格的相同標(biāo)準(zhǔn)，重新檢視區(qū)諾軒的參選資格，并表明若選舉主任未能履行職責(zé)，不排除會循法律程序糾正錯(cuò)誤。

　　執(zhí)業(yè)大律師、香港法學(xué)交流基金會副主席丁煌認(rèn)為，以現(xiàn)有的公開資料，區(qū)諾軒的言行頗明顯地違反了擁護(hù)基本法、效忠香港特區(qū)的立法會參選資格和議員就任資格，若區(qū)諾軒當(dāng)選后、有市民提出選舉呈請，法庭很大機(jī)會要給予認(rèn)真考慮。

　　丁煌認(rèn)為，公然焚燒基本法有機(jī)會觸犯刑事罪行，尤其是區(qū)諾軒焚燒的基本法道具上特別印有國徽圖案，因此其行為觸犯《國旗及國徽條例》的表面證供已經(jīng)成立，警方可跟進(jìn)事件。此事發(fā)生在一年多前，只要證據(jù)未消失、證人未過世，刑事案件就一直不會失效。

　　香港行政長官林鄭月娥曾表示，“任何人士如欲成為立法會議員，必須擁護(hù)《基本法》和效忠香港特區(qū)。凡提出“港獨(dú)”、“民主自決”、以“香港獨(dú)立”為選項(xiàng)，又或“地方自治”等，均不符《基本法》要求，偏離“一國兩制”方針。選舉主任按法律賦予的權(quán)力，依法作出有關(guān)參選資格的決定。