只有司法救助與社會救助實(shí)現(xiàn)無縫接軌，才能更好地體現(xiàn)司法救濟(jì)的人本色彩。

　　一起惡性的刑事案件，讓年少的姐妹慘遭不測，也讓一個(gè)無辜家庭陷入無盡的悲傷與困頓。

　　2016年1月的一個(gè)深夜，陜西應(yīng)急救援總隊(duì)特勤支隊(duì)隊(duì)長聶李強(qiáng)手持鐵錘行兇，造成回家路上的兩姐妹死傷。2018年1月20日，陜西省高級人民法院作出終審判決，聶李強(qiáng)犯故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。而此前，聶李強(qiáng)被西安市中級人民法院一審判處死刑。

　　從案情來看，聶李強(qiáng)的所作所為，的確稱得上罪大惡極。之所以法庭判決“死緩”，首先是因?yàn)樗哂凶允浊楣?jié)。根據(jù)《刑法》第67條規(guī)定，自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己罪行的行為，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。從報(bào)道情況看，聶李強(qiáng)在深夜用鈍器擊傷兩姐妹5天后，到西安市高新分局高新路派出所投案，其自首情節(jié)得到認(rèn)定，判決就可以“從寬”。

　　當(dāng)然，對于嚴(yán)重的刑事犯罪，即便被告人自首，也不必然“從輕或減輕處罰”，畢竟法條的措辭是“可以”，而不是“應(yīng)當(dāng)”。具體分析此案，之所以二審作出了較大的“改變”，恐怕還與聶某一家的盡力賠償不無關(guān)系。之前，陜西省高級人民法院對該案民事部分進(jìn)行了“背對背”調(diào)解，最終聶李強(qiáng)家屬答應(yīng)，賠償受害者家屬90萬元，賠償款已交到法院。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少一定比例的基準(zhǔn)刑。雖然故意殺人罪并不在指導(dǎo)意見所列常見罪名之列，但從司法實(shí)踐看，如果能積極進(jìn)行賠償，屬于酌定的情節(jié)，客觀上會對刑事案件的判決產(chǎn)生一定影響。

　　從刑罰的基本功能看，除了懲罰、教育、警示，還有彌合社會關(guān)系的作用。在一些重大刑事案件中，往往是犯罪分子被處以極刑，而受害人卻難以獲得民事賠償。然而，賠償既能體現(xiàn)犯罪分子的悔罪態(tài)度，也能對受害人及其親屬在經(jīng)濟(jì)上予以補(bǔ)償，讓撕裂的社會關(guān)系有所恢復(fù)。

　　如今，這起案件的終審判決已經(jīng)作出，但對于“姐妹花”的家庭，生活還將繼續(xù)。他們面對的人生辛酸，必將是外人難以想象的。從報(bào)道情況看，為了救治“姐妹花”，這家人欠下了大筆費(fèi)用，甚至醫(yī)院為索要欠費(fèi)而選擇起訴被害人父母。如果沒有賠償，夫妻倆只能靠舉債、打工來償還債務(wù)，“也是迫于生活的需要，接受了最后90萬元的賠償”。尤其是幸存的妹妹，經(jīng)法醫(yī)鑒定，屬重傷二級，傷殘程度八級，落下的殘疾，必然給今后的謀生帶來巨大的困難。

　　司法的本質(zhì)功能之一是救濟(jì)。司法救濟(jì)是國際公認(rèn)的最權(quán)威的救濟(jì)，也是最后的救濟(jì)手段。早在1964年1月，新西蘭便頒布了世界上第一部《刑事?lián)p害救助法》，英國、美國、瑞典、荷蘭、法國、日本等國緊接其后，先后作出了由國家對被害人進(jìn)行救助的規(guī)定，目前已有超過30個(gè)國家和地區(qū)建立了類似制度。借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，我國也出臺了司法救助制度。

　　在最高人民法院出臺的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》中，列舉了8種可以申請司法救助的情形，“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重傷或者嚴(yán)重殘疾，因加害人死亡或者沒有賠償能力，無法通過訴訟獲得賠償，陷入生活困難”“刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，無力承擔(dān)醫(yī)療救治費(fèi)用”等位列其中。

　　當(dāng)然，除了司法救助，受害人還有獲得社會救助的希望。根據(jù)最高法上述意見，人民法院可以協(xié)調(diào)有關(guān)部門，將其納入社會救助范圍。只有司法救助與社會救助實(shí)現(xiàn)無縫接軌，才能更好地體現(xiàn)司法救濟(jì)的人本色彩。

　　從長遠(yuǎn)看，刑事司法救助不應(yīng)長期停留在最高法制度層面，而應(yīng)在調(diào)研論證的基礎(chǔ)上，盡快進(jìn)入國家立法層面，從而給予受害人更體貼的國家救濟(jì)關(guān)懷。

劉婷婷