文 | 酒顏君

　　備受國人關注的“江歌案”，在異國暫告一段落，東京地方法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。盡管受害人家屬不滿意、不接受，殺人兇手陳世峰終為自己慘無人道的行為付出了罪有應得的代價。

　　關注這些惡性事件的重要價值之一，是希望各方能汲取教訓，避免類似悲劇重演?？涩F實總有一些悲劇一再出現，讓人絕望。

　　當提到“教師猥褻”、“教授性侵”這樣的詞，現在似乎已經很少有人會感到驚訝。從幼兒園到小學，從未成年人到成年人，在很多人都以為是純潔象牙塔的校園，類似的丑聞又是一周三次。

　　媒體報道，河南鄲城縣一6歲女童從學?；丶液笳f“下體疼”，稱被老師“摸下體”、“又摸屁股又親臉”。家長走訪了解，有4名孩子疑似被猥褻。女童到校指認，均指向教師石某某。鄲城警方向媒體證實，石某某涉猥褻兒童已被刑拘。

　　幼女遭遇猥褻侵害的新聞不斷發(fā)生，多的讓人記不住時間地點，說不出來誰更嚴重。對女生的保護再怎么強調也不夠，令人聞之痛心的是，越來越多的男生也逐漸成為受害者。

　　近日，網友“澤軒君”多次在社交媒體發(fā)文，舉報成都市蜀興職業(yè)中學某男性教師對其學校內多名男性學生進行猥褻、性騷擾。博文稱，2016年夏始至今，一名同學遭受此教師長達一年半時間的傷害。隨后，成都市蜀興職業(yè)中學發(fā)布通報稱，涉事教師已停職，將依法依規(guī)作出處理。

　　悲劇不斷發(fā)生，原本花兒年齡的孩子被像荒草一般蹂躪。每當提到“校園性侵害”，首先想到的是對孩子的性教育不到位，當務之急是為家長補上性知識與性教育這一課，甚至還有些家長會自責。

　　這些當然有必要，但更要強調的是，無知也不是被侵害的理由，加大對教師的管理，對犯罪行為的嚴懲，永遠是第一位的。

　　幸好，在弱者中仍有敢于和魔鬼斗爭的人。

　　“若有面對一切的勇氣和永遠溫暖的心，定會有陽光破冰，與你并肩?！?2月20日深夜，南昌大學官方微博當天最后一條狀態(tài)顯得頗有深意。該校國學研究院副院長周斌被曝性侵女學生一事，在這天引爆輿論。

　　舉報者說，南昌大學國學院副院長周斌前后性侵了她7個月?！罢境鰜斫野l(fā)他，是想保護像我這樣的女孩?！迸e報材料中寫到，“他在學校創(chuàng)建師門，師門中大部分都是女學生，他會讓我們給他點外賣，午休后去辦公室叫他起床，甚至幫他按摩，一面宣揚自己德行高尚，一面講述自己的風流過往，關系熟識后便實施性侵”。

　　對這種見怪不怪的性侵丑聞，網上不乏有些聲音將舉報者卷入了“一個巴掌拍不響”的漩渦中。有人認為女大學生也是成年人，如果有起碼的自我保護意識，副院長就不會得逞。這種說法在類似事件后很是常見，這種論調看似理性實則糊涂，掩蓋了性侵在師生關系中的惡劣性質。

　　校園性侵害，不光是性的問題，還伴隨著濫權和腐敗。對于那些妄圖利用自己的權力來獲取性愛或熱衷對處于弱勢的個人施加性暴力的人來說，學術界是個非常有機可乘的地方，他們利用自己強勢的身份，用分數當誘餌，污染著園丁這塊凈土。

　　明明涉嫌犯罪，在施暴人嘴里卻成了“美好的愛情”。周斌接受新京報采訪時回應稱，他既沒有性侵她，也從來沒有引誘過她，“可以保證沒做錯任何事，她跟我表白過，至今還深愛著我”。

　　從周斌的這番辯護言論就可以感覺到，他完全沒有尊重自己的教師身份，沒有把握好和女學生之間待之以禮的分寸。即便他們之間真的不只是性侵那么簡單，這種復雜關系的出現，他也要承擔首要責任。

　　對于學生這類弱勢群體，各國都持保護態(tài)度，并以約束教師行為為第一準則。老師和所教的學生不能有性關系，幾乎是美國大學的通規(guī)。哈佛大學早在1984年就頒布了禁止教授（包括教授的學生助理）和其直接授課與指導的學生之間有浪漫關系的規(guī)則，這是美國高校第一個頒布的師生戀規(guī)則。

　　在美國不只是對大學老師和學生之間這樣要求，對很多專業(yè)人員也是一樣的，比如醫(yī)生和病人之間、律師和客戶之間、牧師和教堂成員之間等是不能談戀愛或有兩性關系的，若有的話一旦發(fā)現，律師或醫(yī)生會被吊銷執(zhí)照，這項規(guī)定主要也是為了避免相互之間權力的不平等可能帶來的脅迫。

　　在德國，各州都制定有“教師守則”，中學老師一般不允許與學生單獨在一個封閉的房間相處。大學雖然允許老師與學生單獨相處，但必須征得學生同意，而且只限于交流學業(yè)內容。關于兩性交往有相當嚴格的規(guī)定，如果教師違反相應守則，小則受到紀律處分、被罰款，大則丟掉飯碗，甚至入獄。

　　而在中國，為什么高高在上的學術界竟淪為滋生性侵的罪惡場所？回看一些“經典案例”或許能找到答案。

　　2014年，廈大博導吳春明被舉報性侵女學生事件同樣轟動輿論，彼時調查歷經三個月，最終廈大決定給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格處分。但未見吳春明被追究法律責任。發(fā)生在半年前的“北電性侵門”，怕是早被人忘了。沒有懲戒力度的威懾，不軌者怎會有所畏懼？

　　“南昌大學性侵門”最終會怎么處理？我們拭目以待。希望看見個案中的每個失德老師都能被“頂格”處罰，倒逼形成西方那樣嚴格約束老師行為的制度。