投資者置身市場，必須樹立自我防范意識，別以為只要政府加強了監(jiān)管就萬無一失。

　　一家名為上海悠唐網(wǎng)絡(luò)科技公司的騙子機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)非法集資高達39億元，投資者向其投資的幾十萬、上百萬元資金變成了一錢不值的“游戲幣”，多次維權(quán)未能得到合理解決。最新消息稱，這家機構(gòu)的辦公地址已經(jīng)人去樓空，數(shù)十萬投資者則很有可能血本無歸。

　　同已經(jīng)發(fā)生的很多互聯(lián)網(wǎng)集資騙局比較，這個最新的故事并不新鮮——騙子開出高額的投資回報引得投資者心動，其發(fā)行的一種名叫“捷卡”的有價證券被肆意炒作，10元一張的卡最高被炒到了30元。而當真相敗露、騙子卷款隱遁的時候，照例留下了大量被套投資者，他們哀傷、憤怒，但又無計可施，只能寄希望于政府加強市場監(jiān)管、早日抓住騙子。

　　政府確實有疏于監(jiān)管的問題。上海悠唐建立至今大概有3年的歷史，可以說它一開始就沒安好心。它以時髦的網(wǎng)絡(luò)科技為名，處心積慮地設(shè)計了一個圈套。如果政府對這種集資形式多加關(guān)注，在它萌芽之時就加以干預(yù)，本可以避免更多的投資者上當受騙。

　　但是，把責任完全推給監(jiān)管者，并不是解決問題的根本之道。自從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟出現(xiàn)以后，此類利用互聯(lián)網(wǎng)精心設(shè)計集資騙局的勾當時有所見，為什么仍有人前赴后繼地往里鉆？一個很關(guān)鍵的原因便是這些投資者自身未樹立風險意識，以一種賭博心態(tài)參與其中。

　　以上海悠唐這起騙局來說，它非法發(fā)行的捷卡，只要投資1萬元，每月就能獲利800元，一年就能獲利9600元，年收益率高達96%。正是這個高額回報吸引了那么多的投資者。問題在于，在目前經(jīng)濟增速下降、各種投資利潤率走低的大背景下，一個互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)憑什么能給投資者這么高的回報？上海悠唐在集資時盡管吹得天花亂墜，卻并沒有什么可靠的項目投資，因此幾乎用不著對它精心研究，一看就是騙局。

　　既然如此，為什么仍有那么多人奮不顧身地鉆入圈套？說這些投資者過于貪婪，喪失了應(yīng)有的投資常識和風險意識，還只是表面；更為不堪的是，不排除一些投資者明知其中有風險，卻以為可以將風險轉(zhuǎn)嫁給后來者，自己則坐收漁利。說穿了，這種行為其實已經(jīng)構(gòu)成了與騙子機構(gòu)的合謀，只不過目前被套住的人接過了最后一棒，而在他們之前已經(jīng)離場的人沒準兒還慶幸自己賭對了，他們非但對騙子機構(gòu)恨不起來，說不定還在暗中感謝騙子給他們開拓了賺大錢的一個機會呢。

　　中國已經(jīng)進入市場經(jīng)濟社會，市場經(jīng)濟的一個鮮明特點就是交易雙方完全按照自己的意志進行交易，從而提高市場效率。但是，市場是復(fù)雜的，如果交易一方行騙，另一方缺乏識破騙局的頭腦，就很容易上當。政府力量進行市場監(jiān)管，一般只能在制度層面監(jiān)管。要求其盯住每一個機構(gòu)阻止一切行騙，等于要求監(jiān)管機構(gòu)擴大到與市場交易者同樣的規(guī)模，不僅不現(xiàn)實，而且會產(chǎn)生難以承受的社會成本。

　　投資者置身市場，必須樹立自我防范意識，別以為只要政府加強了監(jiān)管就萬無一失。目前各地泛濫的互聯(lián)網(wǎng)集資詐騙活動，證明很多投資者還很不成熟，對市場還不能很好地適應(yīng)。在這樣的情況下，政府加強監(jiān)管確有必要，但更重要的還是投資者要有投資常識，更不能以僥幸心理、賭博心理來參與投資，否則，投資者只會不斷地在類似上海悠唐這樣的騙子機構(gòu)設(shè)計的騙局中栽跟斗。

周俊生