兩本書到底像不像？

原告是個怎樣的人？

周梅森方如何回應？

　　本報首席記者 肖菁

《人民的名義》 作者周梅森出版于2017年1月

《暗箱》 作者劉三田（筆名南嫫）出版于2011年1月

　　老國企“一石廠”要改制了，老工人護廠如命，資本收購方遲遲無法進入。收購方叫來強拆隊，在強拆那晚，氯氣罐泄露引發(fā)爆炸，13名員工因此喪命。

　　這是長篇小說《暗箱》的開篇。

　　日前，《暗箱》作者劉三田起訴電視劇《人民的名義》編劇、著名作家周梅森及制片單位等8被告侵犯其著作權，要求小說《人民的名義》全面下架并賠償其經濟損失1800萬元，上海浦東法院已受理此案。錢江晚報記者多方采訪，獨家披露此案的一些核心證據細節(jié)。

　　《暗箱》和《人民的名義》

　　到底像不像？

　　原告劉三田的代理律師是浙江京衡律師事務所主任和京衡影視法律部主任王慧星。

　　他們和原告一起向錢江晚報記者披露了起訴書以及部分證據，起訴書指：兩本書在謀篇布局、情節(jié)推進和人物設置上都有“驚人相似”。

　　1、謀篇布局

　　比如，大家都是從老牌國企改制說起，《暗箱》寫的是老牌國防廠“一石廠”轉制，員工護廠，黑社會強拆，氯氣灌爆炸死了13個人。

　　《人民的名義》說的大風廠，也是黑社會暴力強拆，工人護廠，引發(fā)火災。兩書都是開篇就直接拎出了矛盾制高點。

　　2、情節(jié)推進

　　《暗箱》是女記者季子川展開調查?！罢{查”背后正是作者懸疑式結構的鋪陳，國企并購及江東半島開發(fā)中暗箱操作的內幕被層層揭開，腐敗直達高層，崔市長、南嶺省長、還有神秘的副國級老首長，層級遞增官商勾結，逐漸浮出水面。

　　《人民的名義》是反貪局的侯亮平展開調查，由企業(yè)改制一路曝光了丁義珍、高玉良，直達副國級老領導。

　　3、人物設置

　　《暗箱》中企業(yè)改制中有一位小老板叫吳勝利，他和市長兒子暗中勾結，撈了一把后又將廠轉給女老板李玉庭。事發(fā)后，市長逃跑未遂?！度嗣竦拿x》中，大風廠老板叫蔡成功，和副市長丁義珍勾結，而后轉給高小琴，事發(fā)后，副市長丁義珍也逃跑，但不同的是逃跑后客死非洲。

　　一些人物關系的細微處也有相似，《人民的名義》劇中李達康和歐陽菁有各自的臥室，分居8年，歐陽菁喜歡《來自星星的你》，病態(tài)般地一遍遍看，幻想自己的愛情，對比之下倍感李達康的無趣。而《暗箱》中省長和夫人也是夫妻關系名存實亡長期分居，夫人沉迷于浪漫的愛情小說，覺得自己的省長老公最是無情和無趣。

　　不過，原告也說，反貪局是兩書最大的不同，《暗箱》沒有反貪局這一塊。因為《暗箱》寫作的年代沒有近年來那么大力度的反貪行動。至于更多細節(jié)和證據，京衡律師表示將在開庭時向法官詳陳。

　　《暗箱》寫的是她當記者時的采訪見聞

　　劉三田起訴《人民的名義》涉嫌抄襲一事曝光后，大家都很好奇“劉三田”是何許人。

　　劉三田在接受錢江晚報記者采訪時說，她的微博被水軍攻占，充滿罵聲，罵她是文化“碰瓷”，蹭名氣炒作自己。盡管有心理準備，但是罵得實在太難聽，自己都懵圈了。

　　錢江晚報記者了解了她的履歷后，發(fā)現她還真不是個“普通的小記者”。她曾經擔任中央電視臺時空連線、東方之子等新聞評論類節(jié)目策劃，曾擔任過中國新聞社《視點》雜志執(zhí)行主編。20多年的記者生涯可圈可點，是資深媒體人。

　　前幾年，她離開央視，專心寫作，陸續(xù)出版了《跳不完的脫衣舞——新人類女性的迷失與自救》、《上帝保佑誰》、《路上的孩子》等書籍，以及長篇小說《暗箱》。

　　錢江晚報記者在當當網上搜到《暗箱》有售，從2011年至今，有61條讀者評論，評價都不錯。有讀者評“不僅僅寫了官場、商場，是一本深層揭秘官商交易內幕的小說；它還是作者發(fā)自心底的對中國社會轉型期存在的問題，以及對社會各階層在這個時期面臨的生存困境的思考與關懷”。

　　看了《暗箱》的開頭，很多人覺得這更像一部紀實性文學。劉三田說，這里面的不少素材都來自于她當年在央視做記者時的積累，是她真實采訪或者看到聽到的真實事件。不同的是她沒有只看事件的表面，多了深層思考并寫在小說里。

　　據她說《暗箱》起筆于2004年，直到2009年完稿，先在天涯網站上連載，連載期間引發(fā)熱議，有出版商前來聯(lián)系，直接出書，停止了連載?！栋迪洹吩?011年1月正式出版發(fā)行，上市后有過一些影視洽談，但都不了了之。

　　去年《人民的名義》熱播，有看過《暗箱》的朋友打來電話說“像”，她一看先是驚訝，而后就是心疼和氣憤。

大風廠改制是我們夫妻的親身經歷

　　錢江晚報記者11月6日撥通了周梅森的電話，接電話的是他的夫人孫馨岳。孫馨岳說，太氣人，自從從媒體上知道這個消息（指被訴抄襲）后，老周氣急了，以致這兩天心臟都感覺不太舒服。

　　周梅森是中國響當當的作家，尤其是在官場、反貪文學領域擁有廣泛的影響力。他的作品《人間正道》、《中國制造》等通過改編成電視劇可謂家喻戶曉。

　　在被訴抄襲一事在新聞上出來時，周梅森也第一時間通過媒體發(fā)布了聲明。聲明的核心內容是，對被指抄襲非常憤慨，“所訴內容極為荒唐”。他寫作《人民的名義》的底氣是“三十年來對國企改革的密切關注”，并表示“對這種惡意訴訟與誹謗給本人造成的重大名譽損失，本人將反訴，進行法律維權”。

　　在文學創(chuàng)作上，孫馨岳是周梅森的助手，在《人民的名義》劇作中，孫馨岳的名字在同列編劇之中，就排在周梅森之后。孫馨岳對錢江晚報記者說，《人民的名義》的創(chuàng)作過程中，她是密切的參與者，“我們一起去監(jiān)獄采訪那些貪官，掌握第一手資料”。

　　孫馨岳說，《人民的名義》中“蔡成功”的原型是周梅森的發(fā)小，而工人的股權被質押出去則是周梅森夫婦的親身經歷。他們夫妻擁有的股權由那個發(fā)小代持，后來發(fā)小經營不善，未經周梅森夫婦許可就把股權都給質押出去了，至今這件事情都還在打官司，“在現實中，我們就是倒霉的大風廠工人”。

　　最后，孫馨岳說，周梅森正在創(chuàng)作《人民的名義》第二部，目前出于身體原因，已經不想再回應什么了。他們已經委托了律師。 目前接受周梅森委托的是北京京都律師事務所的高級合伙人金杰律師。

　　11月7日，錢江晚報記者聯(lián)系上他的時候，他說也正在研讀《暗箱》，“這本書不好找，我正在慢慢看”。他說到目前為止，他們尚未收到來自法院的通知和文件，對于被訴一事以及細節(jié)都是從媒體上得知的。

　　金杰曾經擔任過高級檢察官，高級法官。他跟錢報記者說，看《人民的名義》讓他感觸頗深，“把檢察官的酸甜苦辣寫活了”。對于被訴侵權，金杰的律師團隊目前正在研究在上海浦東法院提起反訴，訴《暗箱》抄襲了周梅森的《中國制造》和《絕對權力》等8部經典作品。