核心提示： 本案中，鳳凰新聞將今日頭條稱作“精神鴉片”和“毒”，屬于以言語(yǔ)方式公開(kāi)對(duì)今日頭條進(jìn)行嚴(yán)重貶損和詆毀，足以對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)影響并降低經(jīng)濟(jì)信用和社會(huì)評(píng)價(jià)，破壞公眾形象，故構(gòu)成對(duì)今日頭條名譽(yù)權(quán)的侵害。據(jù)此，一審判令鳳凰新聞在微博置頂致歉聲明7日，并賠償財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。

認(rèn)為鳳凰新聞客戶端發(fā)布的內(nèi)容惡意詆毀、抹黑今日頭條，稱其為“精神鴉片”，今日頭條將對(duì)方告上法庭，索賠500萬(wàn)元。此案歷時(shí)一年有了結(jié)果，日前海淀法院一審認(rèn)定侵權(quán)成立，判令被告公開(kāi)道歉并賠償今日頭條財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。

2016年10月27日，鳳凰新聞客戶端連續(xù)發(fā)布了由9張海報(bào)組成系列圖文內(nèi)容，文字包括《謝謝你讓人民感受精神鴉片，為禁毒事業(yè)做出貢獻(xiàn)》、“謝謝你教育了年輕人，道德比金錢更重要“、“謝謝你沒(méi)有你的那六年，我很孤獨(dú)”等，海報(bào)上方均呈現(xiàn)白色字體“謝謝你”，其中“你”字的背景與今日頭條的標(biāo)志相似。

今日頭條認(rèn)為，鳳凰新聞發(fā)布的內(nèi)容惡意詆毀抹黑今日頭條，直接貶損今日頭條為“精神鴉片”，導(dǎo)致大量微博用戶受誤導(dǎo)跟帖轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，對(duì)公司造成極大負(fù)面影響，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

庭審中，鳳凰新聞否認(rèn)侵權(quán)，稱涉案微博的圖形屬于在網(wǎng)絡(luò)中廣泛使用的一般性標(biāo)識(shí)，并不特定指向今日頭條。

法院認(rèn)為，雖涉案微博內(nèi)容并未點(diǎn)名指向今日頭條，而是在標(biāo)語(yǔ)中使用了對(duì)今日頭條具有廣告宣傳的特殊意義的“你”字。同時(shí)，鳳凰新聞發(fā)布的其他海報(bào)中，“那六年“、“我很孤獨(dú)”等表述也暗指與其自2012年起存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的今日頭條。此外，微博發(fā)布的前一天，雙方還曾就客戶端流量問(wèn)題公開(kāi)發(fā)生糾紛。因此，法院認(rèn)定鳳凰新聞發(fā)布的涉訴微博內(nèi)容指向今日頭條。

本案中，鳳凰新聞將今日頭條稱作“精神鴉片”和“毒”，屬于以言語(yǔ)方式公開(kāi)對(duì)今日頭條進(jìn)行嚴(yán)重貶損和詆毀，足以對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)影響并降低經(jīng)濟(jì)信用和社會(huì)評(píng)價(jià)，破壞公眾形象，故構(gòu)成對(duì)今日頭條名譽(yù)權(quán)的侵害。據(jù)此，一審判令鳳凰新聞在微博置頂致歉聲明7日，并賠償財(cái)產(chǎn)損失8萬(wàn)元。