三言堂

　　木須蟲

　　上月底,微信朋友圈被“小朋友畫廊活動”刷屏,7個小時籌集善款1500萬元。不過,當日下午,該活動即引來了“捐款去向”“畫作是否代筆”“善款不給作者”等質(zhì)疑。9月4日,該項目善款接受方公布了善款使用計劃。

　　“小朋友畫廓”公益項目,捐贈源于網(wǎng)絡刷屏,匯涓流而成大河,本身就具有很大的影響力。雖然,人們并不懷疑如此商界名流匯聚的慈善組織會在善款上有什么貓膩,但是仍然期待項目的運作更透明,社會的愛心善意得到充分的回饋,甚至期待項目個例能夠成為社會公益組織募捐運營的示范。

　　如此語境下,對募捐所得用途簡單籠統(tǒng)的表述,以及滯后于社會關(guān)注的回應,顯然難以令社會滿意。善款怎么花始終都是慈善的核心,也是慈善社會公信的源泉,所以,無論是官方慈善,還是民間公益,捐贈的去向與具體的用途,總會令社會高度關(guān)注。

　　回答好“善款怎么花”,固然需要公益組織遵循慈善普遍的倫理,順應社會的關(guān)注,擴大和保障社會的知情權(quán),如“小朋友畫廊”公益項目的主辦方,在募捐之前,就應該就使用計劃作出明晰的說明,例如幫助什么群體、幫助的措施以及定額標準等等,便于社會監(jiān)督,同時也需要納入到規(guī)范制度與程序約束之下,按要求操作。

　　去年,慈善法正式施行,該法的實施對促進我國社會慈善事業(yè)的發(fā)展具有里程碑意義,賦予社會公益慈善組織合法的地位,并對社會公益組織募捐監(jiān)督管理和信息公開,提出了明確的依據(jù),確立了慈善法治的基本準則。但是,慈善法的規(guī)定總體還很原則,無論是募捐過程相關(guān)信息的公開,還是“善款怎么花”,規(guī)定表述相對籠統(tǒng),還缺少具體而細致的標準與細則來指導。

　　如此語境下,社會公益組織該怎么做,以及慈善公益行政監(jiān)管部門怎么管,都還處在摸石頭過河的模糊地帶,容易在社會關(guān)注中疲于應付,被媒體刨根問底牽著鼻子走?！靶∨笥旬嬂奔词菃栴}的縮影。

　　目前,國內(nèi)社會公益組織還處于初創(chuàng)階段,政府對慈善的管理正在轉(zhuǎn)型之中,都亟待成長走向成熟。而在網(wǎng)絡環(huán)境下,公益慈善許多程序性、環(huán)節(jié)性的問題,都會被放大,受到質(zhì)疑。這樣的質(zhì)疑雖然也是一種監(jiān)督,但顯然無法替代制度性的安排。

　　所以,“善款怎么花”不能總靠媒體刨根問底,回應社會關(guān)注,還須慈善公益管理機構(gòu)與社會公益組織,堅持問題導向,雙向互動,依據(jù)慈善法的規(guī)定,加快慈善公益運營機制與監(jiān)督管理機制的創(chuàng)新與完善,盡快構(gòu)建成熟的社會公益慈善體系,讓社會公益慈善步入良性發(fā)展的軌道。