舒圣祥

　　深圳市衛(wèi)計(jì)委近日公布了今年系統(tǒng)內(nèi)15家單位的預(yù)算，比去年增長(zhǎng)了三成。其中，人均工資福利最高的為深圳市血液中心，人均工資福利為35.7萬(wàn)元，比其上級(jí)單位深圳市衛(wèi)計(jì)委還高一倍多。（《廣州日?qǐng)?bào)》7月7日）

　　換算一下，深圳市血液中心人均工資福利每月近3萬(wàn)元，即便是在整體收入較高的深圳，也不能不說(shuō)是高薪。血液中心作為衛(wèi)生系統(tǒng)直屬事業(yè)單位，為何會(huì)有遠(yuǎn)超同系統(tǒng)其他事業(yè)單位的薪酬？這是否與血液中心自身的“創(chuàng)收能力”緊密相關(guān)？高工資的具體原因暫且不得而知，但它總難免給人負(fù)面聯(lián)想。

　　曾經(jīng)，在全國(guó)大面積出現(xiàn)血荒時(shí)，相關(guān)調(diào)查顯示，不愿獻(xiàn)血者最擔(dān)心的一是傳染疾病，二是獻(xiàn)血會(huì)被拿去牟利。前者，獻(xiàn)血者其實(shí)能夠監(jiān)督一次性獻(xiàn)血用品的使用；后者，則完全不在獻(xiàn)血者的監(jiān)督視野之內(nèi)。

　　我無(wú)償捐獻(xiàn)的血液，到了用血患者那里卻已價(jià)格不菲，這豈不是血站和醫(yī)院的牟利嗎？獻(xiàn)血者擔(dān)心無(wú)償獻(xiàn)血被用于商業(yè)牟利的想法，其實(shí)無(wú)可厚非。雖然血站說(shuō)收的錢只是“收回生產(chǎn)過(guò)程中所耗費(fèi)的檢測(cè)成本”，醫(yī)院說(shuō)收的錢只是“人工、治療等費(fèi)用”，可惜這些都只是自說(shuō)自話，缺少公信力。

　　公眾看不到第三方機(jī)構(gòu)關(guān)于血站和醫(yī)院“供血成本”的監(jiān)審，這個(gè)成本從來(lái)都是不公開的。依照常識(shí)來(lái)看，血站以200多元每單位（200毫升）賣給醫(yī)院，如果僅是檢測(cè)成本，是否有些太過(guò)高昂太不靠譜？而醫(yī)院輸血前檢查和輸血人工費(fèi)本身都是另收的，哪來(lái)什么“人工、治療等費(fèi)用”將血液再加價(jià)到動(dòng)輒五六百元每單位賣給患者？信息的不公開，讓公眾很容易將血液中心的高工資，“坐實(shí)”為其賣血牟利的直接證據(jù)。

　　將血液中心的高工資解讀為其賣血牟利，也許并不公允和理性，可問(wèn)題是，只要有人這樣想，而且他們的困惑遲遲得不到有力解答，那就必然會(huì)影響到公眾的獻(xiàn)血熱情，曾經(jīng)大面積出現(xiàn)的血荒就是看得見的教訓(xùn)。血液中心該拿多少工資，當(dāng)然不應(yīng)該由輿論來(lái)決定，但高工資的依據(jù)和來(lái)源，相關(guān)部門至少應(yīng)該給輿論一個(gè)交待。否則，血液中心的高工資就會(huì)影響到公眾的獻(xiàn)血熱情。