女游客被打前后對(duì)比照。

　　時(shí)隔9個(gè)月后，引發(fā)全國關(guān)注的“女游客麗江被打毀容案”，于8月17日上午在云南省麗江市古城區(qū)人民法院公開宣判。6名被告人分別獲刑3年6個(gè)月至1年不等。

　　宣判

　　6名被告人中最高獲刑3年半

　　8月17日上午，麗江市古城區(qū)人民法院依法對(duì)被告人和榮松犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，被告人杜澄等人犯尋釁滋事罪一案公開宣判。

　　被告人和榮松犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年，犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月；被告人杜澄犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；被告人曹二車龍補(bǔ)犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；被告人吳原華犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；被告人趙智犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年;被告人和凌波犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。

　　六被告人當(dāng)庭表示服從一審判決，不上訴。

　　案件審理過程中，被害人董某某與六被告人就附帶民事賠償自行達(dá)成和解并已實(shí)際履行，被害人董某某申請(qǐng)撤回其附帶民事訴訟。古城區(qū)人民法院經(jīng)審查，裁定準(zhǔn)許撤回附帶民事訴訟。

　　案情

　　挑釁并毆打女游客致其“毀容”

　　古城區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，2016年11月11日凌晨3時(shí)許，被害人董某某、張某、孫某三人到麗江市古城區(qū)祥和路“寧蒗松果兒燒烤屋”包間內(nèi)吃燒烤，被告人和榮松、杜澄、曹二車龍補(bǔ)、吳原華、趙智、和凌波隨后也到該燒烤屋大廳吃燒烤。被告人一方對(duì)被害人一方進(jìn)行挑釁并對(duì)三名被害人實(shí)施了毆打，之后六名被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人董某某的傷情被評(píng)定為輕傷二級(jí)，被害人張某、孫某的傷情被評(píng)定為輕微傷。另外，2016年7月23日凌晨，被告人和榮松在楚雄彝族自治州南華縣龍川鎮(zhèn)吃燒烤時(shí)持刀將李某砍傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)，于2016年8月2日到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定，被害人李某的傷情評(píng)定為輕傷一級(jí)。

　　古城區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人和榮松、杜澄、曹二車龍補(bǔ)、吳原華、趙智、和凌波在公共場(chǎng)所無事生非、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，造成一人輕傷二人輕微傷的后果，破壞了社會(huì)秩序，六被告人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪；此外，被告人和榮松在楚雄州南華縣故意傷害他人身體，造成一人輕傷的后果，其行為構(gòu)成故意傷害罪。在尋釁滋事共同犯罪中，被告人和榮松、杜澄、曹二車龍補(bǔ)、吳原華起主要作用，系主犯，應(yīng)按所參與的全部犯罪處罰；被告人趙智、和凌波起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。六被告人如實(shí)供述，依法可從輕處罰；六被告人與被害人達(dá)成和解，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人和榮松一人犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。

　　綜合案件的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，古城區(qū)人民法院依法作出上述判決。

被打女子小董。（圖片源自微博）

　　插曲

　　撤回民事訴訟后被很多網(wǎng)友責(zé)罵

　　7月10日，云南麗江古城法院通過官方微博發(fā)布消息稱，刑事附帶民事訴訟原告人自行達(dá)成和解并已實(shí)際履行，因此裁定準(zhǔn)許小董撤回起訴。

　　隨后，有媒體以“麗江遭毆打女游客與6名被告人達(dá)成和解撤回訴訟”為題對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，引發(fā)廣泛關(guān)注，有不少網(wǎng)友指責(zé)小董“為錢和解，讓兇手逍遙法外”。

　　對(duì)此，被害人小董7月11日稱，她只是撤回了民事訴訟，被告該判刑的還得判刑?！白蛲淼浆F(xiàn)在，我只睡了4個(gè)小時(shí)，很多網(wǎng)友來罵我，罵我有用嗎？我縱使萬般無奈，又能怎樣？”

　　賠償

　　不便透露數(shù)目 無法滿足后續(xù)費(fèi)用

　　小董7月11日接受采訪時(shí)表示：“他們賠的錢完全不夠我后續(xù)恢復(fù)容貌所需要的醫(yī)療費(fèi)。我很無奈，但這也算是最合適的結(jié)果了吧。在這之前，他們只給了6萬元醫(yī)藥費(fèi)。這二百多天下來，生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)……算下來，我原本20多萬元的積蓄已經(jīng)花完。如果沒有他們的賠償，我就山窮水盡了。雖然，我盡最大可能要到盡可能多的補(bǔ)償，但是根本沒辦法滿足后續(xù)的治療。

　　小董稱，民事訴訟和解獲得的賠償遠(yuǎn)不能滿足自己恢復(fù)容貌所需要的費(fèi)用，“一個(gè)女孩子的臉有多重要，你出再多的錢，我能恢復(fù)到以前的容貌嗎？很多人看的是熱鬧，但我生活的困難他們不在乎，我承受的壓力他們并不知道?！?/span>

　　小董坦言，事發(fā)到現(xiàn)在，她沒有找過工作。今年6月中旬，因?yàn)闆]錢支付房租和生活費(fèi)用，她回了東北老家。暫時(shí)還不能開始新的生活。下一步，她要考慮恢復(fù)容貌?！拔也皇窍胱兤?，哪怕恢復(fù)不到以前的樣子，我也不想留下疤痕。我希望，有好心的整容機(jī)構(gòu)能夠幫助我恢復(fù)容貌。”

小董被打前照片。

　　傷情

　　不能接受“輕傷二級(jí)”鑒定結(jié)果

　　今年2月底，小董通過其微博發(fā)布了由麗江市公安局古城分局出具的《鑒定意見書》，傷情鑒定意見為：輕傷二級(jí)。

　　對(duì)此，董女士在微博上表達(dá)了不滿：“那我現(xiàn)在的左側(cè)上頜竇粘膜下囊腫、鼻側(cè)長傷口處的肉觸碰無知覺、表情僵硬、視力下降有漂浮物……這些都不是傷嗎？我如何能接受這遲來的輕傷二級(jí)？”

　　有很多網(wǎng)友留言認(rèn)為，董女士的傷情嚴(yán)重，鑒定結(jié)果為輕傷二級(jí)不合理。

　　據(jù)律師和法醫(yī)介紹，在司法鑒定中所謂的“輕傷”和普通市民所理解的輕傷有很大差距，事實(shí)上，輕傷不“輕”。

　　從事法醫(yī)工作的李先生說，普通市民口中的所說的輕傷更貼近指司法鑒定中的“輕微傷”概念，而根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，輕傷是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對(duì)于人身健康有中度傷害的損傷，其中包括輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)，輕傷一級(jí)更嚴(yán)重。

　　李先生說：“我從個(gè)人從業(yè)經(jīng)驗(yàn)來說，輕傷二級(jí)的鑒定結(jié)果應(yīng)該沒問題。”

　　回顧

　　“女游客麗江遭毆打”案時(shí)間線

　　2016年11月11日，被害人小琳等三人遭到和榮松等人毆打。接警后，警方將該案受理為行政案件進(jìn)行調(diào)查。

　　2016年11月14日到18日，和榮松等六人相繼到案，接受警方調(diào)查。

　　2017年1月24日，被害人小琳發(fā)布微博講述了自己的遭遇。

　　2017年1月25日，警方將此案由治安行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件。

　　2017年2月9日，經(jīng)麗江市古城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，麗江市公安局古城分局對(duì)涉嫌尋釁滋事罪的和榮松等6人執(zhí)行逮捕。

　　2017年2月18日，麗江市古城區(qū)公安司法鑒定中心對(duì)被害人小琳作出輕傷二級(jí)的鑒定意見書。

　　2017年3月9日，麗江市古城區(qū)人民檢察院，以和榮松等六人涉嫌尋釁滋事罪、和榮松涉嫌故意傷害罪向古城區(qū)人民法院提請(qǐng)公訴。

　　2017年4月19日，麗江市古城區(qū)人民法院收到被害人小琳的刑事附帶民事訴狀，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件，予以立案。另外兩名被害人孫某、張某未向法院提起刑事附帶民事訴訟。

　　2017年6月，被害人小琳與六名被告人已經(jīng)達(dá)成和解并就民事訴訟部分撤回起訴。

　　2017年7月14日，此案在麗江市古城區(qū)人民法院一審公開開庭審理。

　　2017年8月17日，麗江市古城區(qū)人民法院對(duì)此案公開宣判。被告人和榮松數(shù)罪并罰獲刑3年半，其余被告人分別獲刑一至二年不等有期徒刑。