“我以為是件小事情,沒想到處罰得這么嚴(yán)重?！被貞浧饚滋烨暗囊黄稹靶∈鹿省?衢州的李師傅是怎么也想不通自己因撞了條小狗,竟然被交警罰了2000元,還被扣了12分,而交警給出的理由是“肇事逃逸”。(《現(xiàn)代金報(bào)》8月27日)

　　盡管中國(guó)不采取歐美法系的判例法，但是，衢州警方此次將撞狗列入“肇事逃逸”，在中國(guó)未來類似案例處理中，將會(huì)起到重要參考依據(jù)的作用，而全國(guó)會(huì)因?yàn)檐囕v撞死雞鴨狗之類的案件頻繁出動(dòng)警力，不僅是肇事方賠償雞鴨狗錢的事情，而更是警力浪費(fèi)。撞狗逃離被認(rèn)定肇事逃逸，是一個(gè)壞的“判例”。

　　撞死狗，因?yàn)槊F，適當(dāng)補(bǔ)償是應(yīng)該的。但狗作為一種動(dòng)物，充其量可以在人行道上行走，在沒有使用轉(zhuǎn)向燈或者做一個(gè)必要的轉(zhuǎn)向動(dòng)作前，突然竄到機(jī)動(dòng)車道上，致使事故發(fā)生，起碼要負(fù)主要責(zé)任。不講路權(quán)，不講人權(quán)，片面強(qiáng)調(diào)狗的價(jià)值，是對(duì)法律的一種蔑視，違背了立法精神?，F(xiàn)在講究人人平等，但還沒有上升到人狗平等的地步。

　　在我們?nèi)粘Ｉ钪?，像牛、馬、驢、騾、豬、羊，一般說來，被人們習(xí)慣性的認(rèn)為是較為貴重的家畜。在這些動(dòng)物被外力撞死后，往往肇事方需要給予必要的賠償。而雞狗之類的動(dòng)物，大都散養(yǎng)，很少有人認(rèn)為被撞死后需要賠償。即便真是狗上了機(jī)動(dòng)車道被撞死，狗的主人起碼應(yīng)該擔(dān)監(jiān)管不力的責(zé)任。撞死狗被判定為肇事逃逸，未免太牽強(qiáng)。進(jìn)一步講，如果是撞死藏獒，莫非還要駕駛員抵命不成?

　　撞死一只狗走掉被扣12分、罰款2000元，盡管對(duì)其他交通肇事者起到一個(gè)震懾作用，但也是典型的矯枉過正。為了減少不必要的警力和人力浪費(fèi)，在交通事故中，本來對(duì)于小微動(dòng)物基本可以忽略不計(jì)。但以此類推，以后撞了雞鴨鵝，同樣需要報(bào)警，肇事方需要等候到警方來處理。否則就是肇事逃逸，要扣分罰款。而對(duì)于雞鴨狗的價(jià)值本來就不好認(rèn)定，再去耗費(fèi)大量財(cái)力物力去鑒定，更得不償失?！?/p>