4月5日周三中午，杭州蕭山警方接到報警：“新街街道雙圩村發(fā)生一起電三輪與電二輪相撞的事故”。

　　交警衙前執(zhí)勤中隊民警陳國祥迅速出警到現(xiàn)場，對事故雙方進(jìn)行身份核實。

　　二輪電動車駕駛員是一名八十多歲的老人，沈某（化姓，當(dāng)?shù)卮迕瘢?dāng)時沈某頭部負(fù)傷，已被聞訊趕來的家人送醫(yī)救治。

（面對民警的詢問，嫌疑人變得語無倫次）

　　而三輪電動車駕駛員是一名自稱叫“任某平”的男子，民警向他核實身份時，他回答“身份證沒帶”、“不會寫字”。

　　陳國祥通過查詢，也未發(fā)現(xiàn)“任某平”的身份信息。于是，陳國祥將這個“任某平”他帶回中隊做進(jìn)一步核查。

　　到達(dá)中隊后，陳國祥再次詢問得知，“任某平”在蕭山衙前鎮(zhèn)上有一處租房，他立即前往查看，在租房內(nèi)陳國祥沒有找到身份證，卻發(fā)現(xiàn)一張“任某學(xué)”的醫(yī)院就診單。

（民警在嫌疑人家搜查出身份不符的病歷本）

　　面對民警的質(zhì)詢，“任某平”仍以“身份證丟了”、“不知道任某學(xué)是誰”等理由進(jìn)行搪塞。

　　一個出門在外的人，無身份證、提供的身份信息又疑點重重，這引起了陳國祥的警覺。

　　此時的“任某平”急于離開公安機關(guān)，他對陳國祥說：“事故隨便你怎么處理都成?！?/span>

　　身負(fù)命案 逃亡二十三年

　　作為一名事故民警的陳國祥并沒有單純地從調(diào)處事故來看待這件事，他抓住“任某平”身份信息不明確這一疑點，耐心地詢問“任某平”的個人情況。

　　14時40分左右，“任某平”見實在無法脫身，便頹然地冒出一句：“我在老家出了一點事，跑出來的?！?/span>

　　交警衙前執(zhí)勤中隊進(jìn)一步查明，自稱“任某平”的電動三輪車駕駛員實為故意殺人在逃犯罪嫌疑人余某閃（57歲，安徽人）。

　　1994年2月19日，在安徽合肥肥東縣老家，余某閃、余某雷（44歲）兩兄弟與同村村民余某某在打牌時打架。

　　當(dāng)天下午，余某某帶妻兒前去余某閃、余某雷家評理，在此過程中被余某閃、余某雷毆打致死，余某閃、余某雷隨即逃跑。

　　1994年6月22日余某閃、余某雷兩人被肥東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，1999年6月5日兩人被列為網(wǎng)上逃犯。

　　趁熱打鐵 命犯兄弟齊落網(wǎng)

　　陳國祥在得知余某閃的真實身份后，進(jìn)一步詢問余某閃是否知道同樣在逃的弟弟余某雷的下落，并做工作要求余某閃勸說其弟弟到公安機關(guān)投案。

　　在民警的勸導(dǎo)下，余某閃打電話給余某雷，告訴他：“大哥我已被抓，在外逃了二十多年沒有意思，你還是向公安機關(guān)投案吧。”

　　余某雷比余某閃小13歲，在逃期間一直與余某閃一起生活，比較聽大哥的話，于是在當(dāng)天趕到蜀山派出所投案自首。

　　據(jù)嫌疑人余某閃、俞某雷交代，殺人后兄弟倆一路東躲西藏，最終來到浙江一帶活動，平時靠幫人打打零工為生，不敢在一個地方久待，每天都過得提心吊膽的。

（網(wǎng)絡(luò)圖片）

　　當(dāng)晚，接到訊息的安徽省肥東縣公安局民警連夜趕到蕭山，核實余某閃、余某雷確系該縣潛逃二十三年的故意殺人逃犯。

　　目前衙前執(zhí)勤中隊正配合肥東縣公安局做好逃犯移交工作。