發(fā)布時(shí)間:2017-04-12 15:40 | 來源:新京報(bào) 2017-04-10 B02版 | 查看:632次
金融觀察
當(dāng)權(quán)力逃出了監(jiān)管牢籠,就會在系統(tǒng)中的脆弱之處滋生蔓延;而恰當(dāng)這一系統(tǒng)又落于復(fù)雜的金融領(lǐng)域時(shí),潛在的風(fēng)險(xiǎn)則是巨大的。
據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站4月9日下午消息,保監(jiān)會黨委書記、主席項(xiàng)俊波涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織審查。
就在當(dāng)日晚間,中國政府網(wǎng)刊出李克強(qiáng)于3月21日在國務(wù)院第五次廉政工作會議的講話,稱對個(gè)別監(jiān)管人員和公司高管監(jiān)守自盜、與金融大鱷內(nèi)外勾結(jié)等非法行為,必須依法嚴(yán)厲懲處,以儆效尤。時(shí)間銜接之緊湊,背后深意不言而喻。
目前,尚沒有關(guān)于項(xiàng)俊波被查事由的官方口徑。有消息稱,項(xiàng)俊波落馬,早在中紀(jì)委巡視進(jìn)駐保監(jiān)會時(shí)即埋下伏筆。
有目共睹的是,項(xiàng)俊波調(diào)任保監(jiān)會任主席后,一些民間富豪借助保險(xiǎn)牌照,獲取大量低成本資金,再通過日益放松的險(xiǎn)資投資限制,流入到資本市場,直到去年保險(xiǎn)資金在A股市場舉牌成爆發(fā)之勢,引發(fā)二級市場軒然大波,個(gè)別舉牌案例還對上市公司實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成一定干擾。
金融業(yè)反腐敗早在多年前就已展開。2015年股市巨幅波動,證監(jiān)會系統(tǒng)就有姚剛、張育軍被中紀(jì)委調(diào)查;如今保監(jiān)會主席項(xiàng)俊波又被調(diào)查。中央紀(jì)委副書記吳玉良在2016年初就曾經(jīng)指出,反腐敗和金融是相關(guān)的,腐敗問題必然導(dǎo)致金融一些暗箱操作,引起一些不正常的現(xiàn)象,從案件中也可以看出這個(gè)問題。
試想,作為保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)的監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo),若存在腐敗問題,又如何端正行業(yè)風(fēng)氣?腐敗導(dǎo)致監(jiān)管放松,監(jiān)管對象即便觸犯紅線,也可能大事化小小事化了,導(dǎo)致紅線形同虛設(shè)。當(dāng)權(quán)力逃出了監(jiān)管牢籠,就會在系統(tǒng)中的脆弱之處滋生蔓延;而恰當(dāng)這一系統(tǒng)又落于復(fù)雜的金融領(lǐng)域時(shí),潛在的風(fēng)險(xiǎn)則是巨大的。
金融風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性、相關(guān)性、高杠桿性、傳染性,一旦爆發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)就可能對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊,甚至引發(fā)社會問題。萬能險(xiǎn)利用長短期資金的期限錯配形成的資金池、甚至附加利用高杠桿大肆在股市舉牌,單個(gè)市場主體過度集中持股很容易引發(fā)流動性風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)資金畢竟也是有期限的,但買進(jìn)容易賣出難,股價(jià)炒到過度偏離行業(yè)高度或許沒有人敢來接盤。
然而,在筆者看來,目前A股市場的最大風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)是一些莊股、妖股在莊家操縱下,股價(jià)過度偏離股票內(nèi)在價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在由于股票抵押融資、互聯(lián)網(wǎng)金融等業(yè)務(wù)發(fā)展較快,莊家很可能利用了這些資金杠桿,持續(xù)融資買進(jìn)推高股價(jià),但隨著股民獲利出逃,莊家后續(xù)要維護(hù)高股價(jià)就需要越來越多資金、維護(hù)股價(jià)就可能越來越吃力,緊繃的資金鏈一旦遇到風(fēng)吹草動就可能斷裂,由此爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)初德隆三駕馬車股價(jià)崩盤就是教訓(xùn)。
要消除金融風(fēng)險(xiǎn),就必須深入推進(jìn)金融業(yè)反腐敗工作。比如,莊家拿一些飽含股價(jià)泡沫的股票從銀行那里獲得貸款,再回頭買入股票持續(xù)推高股價(jià),或者一些殼販子從銀行貸款到二級市場買垃圾公司之殼、然后拿這些內(nèi)在價(jià)值一文不值的股票給銀行做抵押,一旦股價(jià)泡沫破裂,股票抵押物就可能是一堆白紙、毫無抵押效果,莊家或殼販子很可能爆倉,其中風(fēng)險(xiǎn)很可能轉(zhuǎn)嫁由銀行來承擔(dān)。對此風(fēng)險(xiǎn),銀行應(yīng)該心知肚明,但卻敢于放貸,這其中是否存在金融腐敗行為,銀行職員或領(lǐng)導(dǎo)是否被收買,值得深查。
再比如,一些妖股莊股屢次三番在市場表演漲停、跌停秀,頻頻收割散戶韭菜,妖莊敢于屢屢爆炒,其囂張氣焰的滋生,是否因?yàn)楸澈笥腥苏九_,這個(gè)也應(yīng)從金融反腐的角度予以徹查,從而抑制市場過度投機(jī)之風(fēng),讓市場重拾價(jià)值投資理念。
最近,《人民的名義》電視劇異常火爆,引發(fā)各界人士熱議。史上尺度最大電視劇的播出,從側(cè)面讓人看到我國“壯士斷腕、刮骨療毒”反腐決心的同時(shí),也要明確反腐并非是一陣風(fēng)。金融業(yè)關(guān)乎人民群眾切身利益,抓好金融反腐,不僅是金融行業(yè)健康發(fā)展的內(nèi)在需要,也是反腐敗這一系統(tǒng)工程的重要組成部分,要讓金融市場風(fēng)清氣正,還需金融業(yè)反腐之風(fēng)來得更猛烈些。
熊錦秋(財(cái)經(jīng)評論人)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>