發(fā)布時(shí)間:2017-04-11 20:28 | 來源:重慶晨報(bào) 2017-04-07 13:42:57 | 查看:745次
今(7)日,渝北區(qū)檢察院發(fā)布一起“蠅貪蟻腐”案件,兩公里的扶貧路,卻成了三名村干部的不歸路。
東窗事發(fā) 悔之不已
“不該伸手去碰一事一議財(cái)政獎補(bǔ)資金……平時(shí)法律意識淡薄,沒有想到這是專項(xiàng)資金不能私分……愧對了黨和國家對我的栽培,對不起全體村民對我的信任,對不起家人對我無私的支持……”
“總以為所分的4萬元錢,是自己這半年來熬更守夜、加班加點(diǎn)應(yīng)得的一點(diǎn)辛苦費(fèi),不算貪污,通過在區(qū)檢察院的這次學(xué)習(xí),深刻認(rèn)識到扶貧項(xiàng)目余款要??顚S?,應(yīng)該存到國家或村集體賬戶里,而不是幾個(gè)人私分了事……”
“作為一名老黨員,我放松了對黨性的堅(jiān)守,現(xiàn)在十分后悔,懇請黨組織和檢察機(jī)關(guān)給我一個(gè)改過自新的機(jī)會……”
去年4月中旬,渝北區(qū)人民檢察院以涉嫌貪污罪對該區(qū)石船鎮(zhèn)某村原黨委書記樊某、村委會主任楊某、文書陳某立案偵查。而以上三段話是三人在向該區(qū)檢察院提交的懺悔書中的字句。同年10月,樊某、陳某均被渝北區(qū)法院以貪污罪判處有期徒刑10個(gè)月、緩刑1年6個(gè)月,并處罰金 10萬元;楊某被以貪污罪判處有期徒刑9個(gè)月、緩刑1年3個(gè)月,并處罰金 10萬元。
當(dāng)官發(fā)財(cái) 雁過拔毛
2015年3月底,渝北區(qū)委號召千名黨員干部延伸群眾路線教育實(shí)踐活動成果,開展了“3人5事”(3名干部一組,為聯(lián)系村居辦至少5件實(shí)事)活動。活動中,樊某所在村獲得了修2公里村路的財(cái)政全額資助56.7萬元,由該村自己組織建設(shè)。樊某認(rèn)為發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會來了!8月的一天,樊某私下向楊某、陳某說,“修完這條路之后剩下的錢由我們?nèi)似椒帧薄钅?、陳某同意?/span>
經(jīng)過三四個(gè)月的施工,2015年12月底,扶貧公路竣工。文書陳某經(jīng)過核算,發(fā)現(xiàn)支付了修路的人工費(fèi)、材料費(fèi)和挖掘機(jī)租賃費(fèi)43萬多元之后,還節(jié)余了12萬元。在村委會僅有樊某、楊某、陳某的場合時(shí),樊某低語道:“我們?nèi)齻€(gè)人這幾個(gè)月修路都很辛苦,干脆就給我們?nèi)齻€(gè)人每個(gè)人考慮4萬元錢辛苦費(fèi),也快過年了”。楊某、陳某表示同意,從??钯~戶中取出12萬元現(xiàn)金,三人平均私吞。
雁過拔毛之后,三人需要抹掉嘴角揩油的痕跡。分贓后沒幾天,樊某等三人碰頭商量,由楊某編造人工費(fèi)和材料費(fèi)把賬填平,湊足56.7萬元的發(fā)票。在人工費(fèi)上,楊某通過虛增人數(shù)、工時(shí)和工資費(fèi)用的手段,使人工費(fèi)由1.48萬元虛高成9萬多元。為了以假亂真,楊某和陳某自欺欺人地分別仿造被虛增人的字跡簽字,并摁上了自己的手印。在材料費(fèi)上,楊某將實(shí)際支出費(fèi)用10.26萬元擅自漲高到14.86萬元。報(bào)假賬還需要找到正規(guī)發(fā)票來沖賬。楊某發(fā)現(xiàn)村委會的傳真機(jī)經(jīng)常會自動接收并打印一些代開發(fā)票的野廣告,就從這些廣告中物色了一家代開發(fā)票的黑公司,打電話完成了開發(fā)票的勾兌。
可法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。在渝北區(qū)檢察院開展整治扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪預(yù)防專項(xiàng)工作中,三人露出了馬腳,走向了被判刑、被開除黨籍的不歸路。
“蠅貪”泛濫 其害如“虎”
三名村干部在該村履職均有12年多,也為村民做了一些實(shí)事。為什么要頂風(fēng)作案,成為人民群眾十分痛恨的“蠅貪”呢?
檢察官介紹,主要原因在于:一是精神之鈣流失。平時(shí),忽視對國家政策、法律法規(guī)、黨規(guī)黨紀(jì)的學(xué)習(xí)了解。面對誘惑考驗(yàn)時(shí),沒了判斷準(zhǔn)星,失了方寸,迷了方向。二是常存僥幸心理??偢杏X地處偏僻,交通不便,天高皇帝遠(yuǎn),平時(shí)撈點(diǎn)油水,揩點(diǎn)兒油,不會被揪出小辮子來。三是攀比心理作祟。作為村黨委書記的樊某,當(dāng)官想著發(fā)財(cái),看到別人做工程項(xiàng)目發(fā)了財(cái),心里癢,眼里紅,嘴上饞,感覺過了這村兒沒這店兒,也不管是不是公款,就敢伸手。四是監(jiān)督流于形式。按照《重慶市村級公益事業(yè)建設(shè)一事一議財(cái)政獎補(bǔ)項(xiàng)目資金管理辦法》第10條規(guī)定,獎補(bǔ)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)推選無村組干部及其直系親屬參與的民主理財(cái)小組、項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督小組。而甲村修路時(shí)沒有設(shè)置民主理財(cái)小組,項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督小組也形同虛設(shè)。
此外,作為基層群眾自治組織的一把手村書記、主任仍有搞“一言堂”“家長制”的官僚主義作風(fēng)。
檢察官表示,遏制住農(nóng)村基層黨組織的微腐敗,才能增強(qiáng)人民群眾對社會公平正義的獲得感。
上游新聞-重慶晨報(bào)記者 錢也 通訊員 李學(xué)田 雷晶
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>