發(fā)布時間:2017-04-10 20:31 | 來源:重慶晨報 2017-04-10 08版 | 查看:940次
挪威首相索爾貝格到訪阿里巴巴,與馬云討論公益、環(huán)保、教育等
馬云和到訪的挪威首相索爾貝格。
“有很多政府領(lǐng)導(dǎo)來訪阿里巴巴,但他們很多人來,都是討論商業(yè)、合作、財務(wù)支持或其他事情,而這是首次有政府領(lǐng)導(dǎo)前來討論可持續(xù)發(fā)展?!?月9日,在阿里巴巴西溪園區(qū),馬云致辭歡迎到訪的挪威首相索爾貝格時,如此說道。
在各自的政商界身份之外,索爾貝格和馬云二人,有一個共同的身份:聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標倡導(dǎo)者。因此,他們的對話,圍繞著公益、環(huán)保、教育等核心詞展開。
“14年前我去達沃斯,那個時候我們完全沒有錢。我去那兒是學(xué)習(xí)如何賺錢,但當天他們討論了社會責(zé)任、全球化,我學(xué)到了很多。如果你想要做生意,你就必須更能負責(zé)任。你必須學(xué)會分享、做許多別人不能做的事情?!瘪R云說。
“這個世界是緊密相連的。如何讓消費方式對環(huán)境更友好?我們面對的這個挑戰(zhàn)是極度重要的,這也就是為何,不僅是馬云及阿里巴巴的公益工作如何重要,你們的商業(yè)如何運作也很重要?!睂τ隈R云在公益與環(huán)保等領(lǐng)域擔負起的全球責(zé)任,索爾貝格送上了一個大大的贊。
馬云為人所知的更多身份,比如,浙江馬云公益基金會創(chuàng)始人、阿里巴巴公益基金會一號志愿者、TNC(大自然保護協(xié)會)全球董事、桃花源生態(tài)保護基金會聯(lián)席主席等以及個人微博認證的“鄉(xiāng)村教師代言人”,則在他的企業(yè)家背景之外,構(gòu)筑了另一番圖景:對一個企業(yè)家而言,既是事業(yè)的格局與視野,又是生命的韻味和使命。
環(huán)保與發(fā)展: 馬云的公益軌跡
2013年5月10日,馬云卸任阿里巴巴CEO,把更多精力放在慈善和公益事業(yè)上。
2013年,馬云夫婦加入“生命科學(xué)突破獎”基金會,捐贈300萬美金,同年他又捐給中國全球保護基金500萬美金。
2014年4月,馬云、蔡崇信宣布,捐出阿里巴巴集團2%的期權(quán),成立公益信托基金,用于環(huán)境保護和教育等多個領(lǐng)域,按目前股價,這筆捐贈超過50億美元。
“這是劃時代的,”有評論稱,“十年前,中國每年的慈善捐款不足百億,而現(xiàn)在,馬云一人的捐助額就達數(shù)百億級別?!?/span>
2014年,浙江馬云公益基金會成立,設(shè)立了一億元人民幣的“杭州師范大學(xué)馬云教育基金”,設(shè)立了馬云鄉(xiāng)村教師獎,每年出1000萬元獎勵100名優(yōu)秀鄉(xiāng)村教師,隨后又啟動馬云鄉(xiāng)村校長計劃,表彰潛在的鄉(xiāng)村教育家……
2015年,投資10億成立香港青年企業(yè)家基金會,資助香港青年創(chuàng)業(yè);一個月后,出資百億臺幣成立臺灣青年創(chuàng)業(yè)投資基金會……
2015年4月,馬云聯(lián)手馬化騰,在寧波宣布成立“桃花源生態(tài)保護基金會”。
首富為首負:馬云的公益哲學(xué)
馬云曾袒露心跡:“其實我和太太在創(chuàng)業(yè)之初還沒什么錢的時候就想好了,50歲之前賺錢,50歲之后要投入在慈善和公益事業(yè)上?,F(xiàn)在有這個機會了,要趕緊實現(xiàn)自己的愿望?!?/span>
“我已經(jīng)捐贈了(按目前的股價)超過50億美元的股票用于設(shè)立這個基金會。馬云公益基金會聚焦于這樣幾件事,一是教育,二是環(huán)境,三是健康。這些是我們一直以來就集中在做的事。重要的是如何建立一個團隊,建立一種理念,去做我們認為是正確的事。因為我曾經(jīng)是一名教師,我試著幫助更多的教師,所以馬云公益基金會聚焦于教育?!痹?月9日的會談中,馬云這樣向挪威首相剖白自己的心跡。
馬云的慈善軌跡,既是對馬云所作承諾的印證,也是他個人對生命思考、對公益哲學(xué)思考的拓展。
“我認為,企業(yè)家就是經(jīng)濟社會發(fā)展中的科學(xué)家。當今,各國最大的問題都是經(jīng)濟問題,而經(jīng)濟問題的第一擔當者、第一責(zé)任人是企業(yè)家群體,我們必須要有這份擔當,必須要學(xué)習(xí)。希望媒體不要評比‘首富’頭銜,我最怕看到誰是首富,這樣的財富評比給中國社會帶來的影響并不好。我們不應(yīng)該僅僅關(guān)注一個人的財富值,‘首富’應(yīng)該是‘首負’,負責(zé)任的‘負’?!瘪R云曾說。
本報綜合
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>