江蘇發(fā)布保障法官權(quán)益典型案例，有人毆打法官法警被判刑

　　昨天是“江蘇法官權(quán)益保障日”，江蘇省法官權(quán)益保障委員會通報了保障法官權(quán)益、維護(hù)司法權(quán)威的有關(guān)情況，發(fā)布了關(guān)愛法官身心健康、創(chuàng)造良好履職環(huán)境的建議，同時發(fā)布6個典型案例。

　　據(jù)了解，這些案例發(fā)生在法院訴訟文書送達(dá)、開庭審理、案件執(zhí)行等環(huán)節(jié)，涉及破壞法庭秩序、暴力抗拒執(zhí)法、侮辱誹謗法官、侵害法官及近親屬人身安全等不法行為，情節(jié)嚴(yán)重的已被依法追究刑事責(zé)任。 揚(yáng)子晚報全媒體記者 于英杰

　　案例 1

　　辱罵威脅“弄死”法官，被拘15天

　　原告張某某與被告張某品民間借貸糾紛一案，在執(zhí)行過程中，案外人趙某某（張某品嫂子）自愿為張某品提供執(zhí)行擔(dān)保，擔(dān)保期限到期后，張某品仍未能按期履行義務(wù)。

　　2016年12月28日，宿遷市宿豫區(qū)法院執(zhí)行法官，將趙某某傳喚至法院要求其督促張某品履行義務(wù)。當(dāng)日下午，趙某某丈夫張某勇多次打電話給執(zhí)行法官，辱罵并威脅要“弄死”法官。法官經(jīng)耐心勸阻無效，通過趙某某勸其丈夫主動認(rèn)錯也未果。

　　處理：根據(jù)《民事訴訟法》第111條規(guī)定，宿豫法院經(jīng)履行法定程序，對辱罵、威脅執(zhí)行法官的張某勇處以司法拘留15日、罰款5000元。張某勇依法繳納了罰款，向法院遞交檢討書承認(rèn)錯誤，并表示認(rèn)識到自身言行的違法性和危害性。

　　案例 2

　　造謠誣陷法官，被罰款1萬

　　2016年9月10日，丁某某在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖反映，稱購買的收割機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問題起訴銷售方索賠，被沭陽法院判決敗訴。

　　丁某某對判決不滿，在網(wǎng)上散布該案承辦法官與對方當(dāng)事人是堂姊妹關(guān)系，書記員為對方當(dāng)事人兒媳婦的不實言論，指責(zé)案件裁判不公。

　　該帖瀏覽量超過1500次。經(jīng)沭陽法院調(diào)查，承辦法官與被告素不相識，更不存在所謂的堂姊妹關(guān)系，書記員為2012年入職的一名男性，發(fā)帖人的言論純屬捏造。

　　處理：根據(jù)《民事訴訟法》第111條規(guī)定，鑒于發(fā)帖人丁某某的誹謗行為對法院和法官形象造成非常負(fù)面的社會影響，其行為已構(gòu)成妨害民事訴訟，沭陽法院經(jīng)履行法定程序后對丁某某處以拘留七日、罰款1萬元的處罰。

　　案例 3

　　撕毀傳票打法官，拘留沒商量

　　2016年10月20日，東海法院受理王某訴妻子周某離婚糾紛案。送達(dá)傳票過程中，周某家中無人接收，王某提供的周某手機(jī)也無人接聽，傳票無法送達(dá)。

　　當(dāng)年12月30日下午，承辦法官與書記員至周某單位，發(fā)現(xiàn)她的車在，遂到辦公室送達(dá)傳票。周某不僅拒絕簽收送達(dá)材料，還將傳票撕毀、丟棄，后來還指使下屬辱罵、毆打法官，直到民警到達(dá)。

　　處理：根據(jù)《民事訴訟法》第111條規(guī)定，東海法院履行法定程序后，對周某處以司法拘留15日。

　　案例 4

　　膽子大到找人堵法院干警家門

　　司法拍賣期間，無錫市新吳法院發(fā)現(xiàn)，早前依法查封的房屋被傅某擅自更換門鎖重新入住，并表示對房屋拍賣有異議。法院多次約談釋法，責(zé)令其搬出。傅某一直拖延，經(jīng)調(diào)解簽字同意搬出，卻威脅法官以后不要插手。

　　一天傍晚，法院負(fù)責(zé)該案的執(zhí)行干警下班，發(fā)現(xiàn)傅某糾集2名閑散人員圍堵其家門，對其家人威脅并攝影攝像。在派出所支持下，當(dāng)晚新吳法院將傅某等人帶至法院。經(jīng)詢問，傅某因阻礙其他法院拍賣房產(chǎn)被拘，而且還向他人勒索4萬余元。

　　處理：根據(jù)《民事訴訟法》第111規(guī)定，新吳法院以威脅、阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對傅某處以司法拘留15日，并將傅某涉嫌敲詐勒索的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)處理。

　　案例 5

　　親戚不服裁定，他沖門打法警

　　今年1月4日，南通崇川法院開審被告人崔某林合同詐騙罪案。崔某林作法庭最后陳述后，不服審判長裁定而大喊，休庭后被法警帶離審判區(qū)。旁聽席上的家屬情緒激動，未經(jīng)許可沖進(jìn)審判區(qū)。

　　法警果斷將被告押上警車并上鎖，同時將法庭隔離門關(guān)閉。旁聽人員強(qiáng)行沖開隔離門，毆打堵門法警。其他法警趕來將帶頭沖擊法庭的崔某燦控制。

　　處理：根據(jù)《刑事訴訟法》第194條規(guī)定，崇川法院對嚴(yán)重擾亂法庭秩序的崔某燦予以司法拘留7日。崔某燦向法院遞交檢討書承認(rèn)錯誤，并表示認(rèn)識到自身行為的違法性和危害性。

　　案例 6

　　行兇者反誣干警酒后打人，終獲刑

　　2015年4月15日下午，邳州法院發(fā)現(xiàn)了蔡某被查封的本田轎車，立即組織干警趕去，經(jīng)確認(rèn)后依法扣押，遭到劉某、楊某等人阻攔。

　　劉某稱，這輛車是向蔡某借用的，與蔡某通電話后，又稱是蔡某抵償自己的，拒絕配合。隨后劉某妻子丁某和家人朋友等到場阻攔執(zhí)行，還圍堵、謾罵、毆打法官，反稱法院干警酒后打人。遭圍攻的多名執(zhí)行干警受傷，多人衣服被撕破，執(zhí)行證件被搶，車也被劉某強(qiáng)行開走。

　　處理：依據(jù)《刑法》第277條規(guī)定，新沂法院判處丁某犯妨害公務(wù)罪，判刑8個月；楊某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役4個月緩刑8個月。蔡某主動履行全部執(zhí)行款11萬元。

　　延伸閱讀

　　基層法官每年

　　要辦案三四百件

　　近年來，暴力襲擊、侮辱、誹謗法官的事件屢見不鮮，一些當(dāng)事人以各種形式對法官及其近親屬的人身、財產(chǎn)和住所安全進(jìn)行威脅，甚至發(fā)生殘害法官的極端事件。為紀(jì)念2016年2月26日晚勇斗持槍行兇歹徒而不幸犧牲的北京市昌平法院的馬彩云法官，江蘇省法官權(quán)益保障委員會將每年2月26日確定為“江蘇法官權(quán)益保障日”。

　　當(dāng)前，社會轉(zhuǎn)型期各類社會矛盾糾紛頻發(fā)，法院面臨案多人少的巨大壓力。2016年，江蘇法院共受理案件182多萬件，再創(chuàng)歷史新高，很多基層法官每年要辦理三四百件案子，超負(fù)荷工作已成常態(tài)，可想而知工作壓力非常大。法官是代表國家依法履行審判權(quán)，損害法官權(quán)益，“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”就無法真正實現(xiàn)，最終受損的還是司法權(quán)威和公眾的合法權(quán)益。