一個托養(yǎng)中心，一個自詡救命于潦倒的公益機構，49天內死亡20人，令人大跌眼鏡。

　　一個托養(yǎng)中心，一個自詡救命于潦倒的公益機構，49天內死亡20人，令人大跌眼鏡。

　　在這里讀不到什么人生易老，生命易逝，能讀到的只有對生命的不屑。當一雙雙魔鬼般的手將送到這里的人一步步推向深淵，當死亡數(shù)字呈線性增長到不可思議時，敏銳的媒體人嗅到了這種不正常的變化，而后經過輿論的討伐，執(zhí)法部門的介入，練溪托養(yǎng)中心背后那一個個依附權利的魅影才漸漸清晰。

　　15歲的自閉癥少年雷文鋒的死亡，像打開地獄的鑰匙，得以讓這塊不見天日的地方為世人所知。除了臟亂差的直觀感受，這個托養(yǎng)中心的環(huán)境設施比牲口棚高雅不到哪里去，被送進去的人原本就是弱者，然而在此地，他們面臨的真正磨難才剛剛開始。這里沒有救贖，只有無止境的踐踏和蹂躪，精神、身體、尊嚴統(tǒng)統(tǒng)踩在腳下。

　　或許沒有什么比他們這樣賺錢更來得輕松，一年一兩百萬的收入，而他們對待生命卻如此兒戲，不得不令人咋舌，在利益的驅使下他們還有幾分像人？

　　事件的真相在一點點浮出水面，正義終將會來到，可那20多個鮮活的生命不會再回來。制度的漏洞，監(jiān)管的沉睡，弄權者恣意妄為，生命經受不了那么多的意外?？烧l該為此事負責，對于20多個生命的隕落，他們又當拿什么負責，坐牢嗎？道歉嗎?抑或是一番聲淚俱下的悔不該當初？

　　是啊，生命債如何能夠償還，因此而撕裂的社會傷疤如何治愈，對于政府和老百姓之間由此而產生的信任罅隙如何彌合，對于社會公眾產生的情緒恐慌如何撫平？

　　在魯迅眼里，中國的歷史，“歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字”，但“仔細看了”，“才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是‘吃人’”。而我們從這個托養(yǎng)中心的里程上看到的不也是“吃人”二字嗎？從中標、審批到深圳民政局某領導視察、政府監(jiān)管等一路綠燈，文件上看似整整齊齊的寫著“救助”，實際上在監(jiān)管的真空里，文件上寫滿了“吃人”。

　　原本救助站、托養(yǎng)中心收留的是最弱勢的群體，可走進這里的人哪里會想到托養(yǎng)中心地址竟然是利用廢棄的看守所改建的，而他們如同囚犯一樣，睡在水泥大通鋪上，睡在沒有水沖洗的廁所旁，屋內臭氣熏天……

　　他們是弱者，自身缺乏維權的能力，他們把生的希望寄托在這個托養(yǎng)中心，何曾想到，他們自以為的天堂促使了生命的終結。當自閉癥少年和眾多“無名氏”就這樣悄無聲息的死亡之后，我們該如何審視一個公益機構所承擔的社會管理和良知？

　?。ㄎ磥砭W(wǎng)特約評論員 陸玄同）