某年夏天，我曾到北京近郊一個大型雕塑制作車間，那里是華北地區(qū)藝術(shù)雕塑制作的最大基地。一進(jìn)車間，就被極為刺鼻的化學(xué)品刺激的睜不開眼睛，連呼吸都變得困難起來。而在這個車間里工作的工人，連最起碼的口罩都沒有。車間里也沒有排風(fēng)扇，化學(xué)藥劑的味道極為濃厚。問工人們這個環(huán)境，怎么能夠忍受。工人們只是苦笑一下作為回答。我只在車間里呆了一小會，就出來了。但過了1個多小時，我的鼻子里、嘴里仿佛都是剛才的化學(xué)品味道，而且微微有點惡心的感覺。不知道在那種環(huán)境中工作的工人，身體會被傷害到什么程度！北京這個基地，已經(jīng)存在很多年了，被視為為一個藝術(shù)高地，村里各種工作室、車間鱗次櫛比，不知道有多少工人生存其中。有多工人患上白血病之類的惡疾。據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，這種情況從來如此。但這么多年，竟然沒有任何媒體的報道形成輿論關(guān)注熱點，也就沒有什么改進(jìn)措施。相比霧霾，那種車間，簡直就是毒氣室。問帶我去的美術(shù)設(shè)計人員，如何看待這些勞動環(huán)境，他們也表示了同情，但明顯對這個話題不感興趣。

話語權(quán)，關(guān)系到生存權(quán)利。一個群體的話語權(quán)越大，其獲取社會資源的能力也就越強(qiáng)。這個簡單的道理，在那一刻，我有了深刻的體會。

當(dāng)下的霧霾問題也是如此。最熱衷討論霧霾的人，其實很可能是霧霾毒害很少的人。霧霾話題的引爆，是從北京開始的。自從北京、天津等大城市廣大的白領(lǐng)、金領(lǐng)關(guān)注并參與霧霾，這個話題才成為中國輿論場最熱的輿論話題之一。在任何群，任何人的微信圈、qq空間，或者日常聊天中，霧霾都是一個不可或缺的話題。大家討論的不外乎霧霾的成因、控制、治理。

但今天本文不是討論霧霾原因和治理，而是想談?wù)勀切╈F霾吸的最多，但沒有什么“抱怨” 的人群。

我們看看那些工作環(huán)境完全暴露在霧霾中的人的工作狀態(tài)。 

 如何保證這些普通勞動者的健康?？棵襟w嗎？媒體也不是不關(guān)注他們。但媒體必須、也只能關(guān)注那些有購買力、能夠?qū)γ襟w形成影響的群體。即便媒體關(guān)注這些體力勞動者，也是為了引起后者的關(guān)注而已。而他們自己，討論這些話題，是過于奢侈和遙遠(yuǎn)了。

靠企業(yè)家自己的道德自律，這個就是與虎謀皮了。吃這種想法的人，不是圖樣圖森破，就是睜眼說瞎話。

靠專家學(xué)者嗎。這個更不可能了。在在天則經(jīng)濟(jì)研究所／中評網(wǎng)主辦的2016「新年期許」論壇上，周孝正等人已經(jīng)討論如何將將北京居民預(yù)期壽命提高到95歲了。95歲，當(dāng)然不是給那些體力勞動者準(zhǔn)備的。

靠那些體力勞動者自己嗎。這個也不可能，對那些最底層的體力勞動者來說，他們只能選擇是具體的哪個工廠和企業(yè)家，而永遠(yuǎn)不變的是他們被雇傭、被呼來喝去的地位。就我去的哪個雕塑車間來說，你可以選擇炒掉老板。但所有此類工廠的工作環(huán)境都是如此，他們其實是沒得選擇。對暴露在霧霾工作環(huán)境中的勞動者來說，霧霾對他們的威脅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上討生活的壓力。企業(yè)給佩戴一個口罩，就已經(jīng)是很值得稱道了。

在京津的白領(lǐng)、金領(lǐng)熱議霧霾的時候，很多普通體力勞動者是沒有任何參與討論的話語權(quán)，雖然他們呼吸霧霾最多。

王小波所指的沉默的大多數(shù)中的沉默，是指不能發(fā)出政治聲音的知識群體。但“勞心者”在實現(xiàn)告別革命、告別崇高、話語自由以后，卻有如此龐大的“勞力者”人群，連為自己爭取安全生產(chǎn)基本條件和勞動保障的都無暇顧及、無能為力。

行文至此，筆者想申明一下。對政府的治理霧霾的積極態(tài)度，還是非常支持的。雖然霧霾成因和治理措施還有待深化和改進(jìn)。

但從霧霾話題的參與程度和參與人群看，一個話語權(quán)的斷裂帶，也是社會分層的斷帶，已經(jīng)是赫然在目了。這些真正的沉默大多數(shù)，對霧霾不可能沒有“抱怨”，但他們的抱怨，可能微小的連他們自己都聽不到。而那些熱議霧霾的城市小資產(chǎn)階級和中產(chǎn)階級，其實反映了他們對自身經(jīng)濟(jì)、社會地位和未來不確定性的一種焦慮。在被灌了無數(shù)雞湯之后，他們對自己被“一朝返貧”的危險存在很大的憂慮。而那些早就生存在最底層的人，已經(jīng)是沒什么可以值得憂慮，其實也沒有憂慮的條件了，只能一天一天的討生活了。

一個有趣的現(xiàn)象就此產(chǎn)生了。一線城市的白領(lǐng)小資和中產(chǎn)們，如果僅僅討論霧霾等問題，而不去關(guān)注底層人群的生存權(quán)、勞動權(quán)、發(fā)展權(quán)，就會對自己的未來產(chǎn)生焦慮。他們最終就會發(fā)現(xiàn)，自己的穩(wěn)定而可以期盼的未來，其實和那些底層人群的權(quán)利相互關(guān)聯(lián)。而底層的人群，作為最需要改善生存權(quán)、勞動權(quán)、發(fā)展權(quán)的人，卻沒有相應(yīng)的話語權(quán)。當(dāng)然，在某些社會學(xué)家的調(diào)研中，這些底層人群的幸福感最強(qiáng)，而城市小資、中產(chǎn)的幸福感最差。

城里的小資、中產(chǎn)們，是時候思考一下放下那些矯揉造作、虛偽無聊的話題，那些什么“走在大街上免于恐懼的自由”之類自我意淫的話題了。多看看那些販夫走卒，那些終日辛苦勞作的人群，多討論一下他們的勞動權(quán)利、勞動保障和發(fā)展教育，他們的幸福指數(shù)真正提高了，你們的安全感才能得到保障。

作者：陳法逸