作者：朱玉

啞巴竟然開口說話了。近日，確實(shí)有這么一段刊登在報紙上的故事，白紙黑字，并且，還不是在醫(yī)療廣告版面。

　　故事來自《內(nèi)江晚報》，該報在1月10日發(fā)表了這樣一則新聞：《蓋新被穿新衣，31戶困難居民溫暖過冬》?？芍^一篇暖意濃濃的表揚(yáng)性報道，但仔細(xì)一瞧，卻發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)冷，原來新聞里還插了一則冷笑話。

　　報道導(dǎo)語部分說，居民趙全貴領(lǐng)到被子和衣服后，感動地說，被子衣服如何如何暖和。但緊接著下一段，記者又不動聲色地如此敘述著：據(jù)了解，今年62歲的趙全貴是一名啞巴…

　　注意，第一段，引語處可是用的雙引號哦，按照正常的新聞寫作規(guī)范，這表示，原話引用。讀到此處，筆者感到自己變成了一個啞巴。

　　如此明顯的錯誤，竟然出現(xiàn)在一張地市級晚報上，著實(shí)令人尷尬。

　　個體的粗心固然是原因，但事情本身卻反映了一個更深層次的問題，那就是背后的新聞操作心理在作怪。所謂表揚(yáng)性報道的低風(fēng)險性，在這類新聞報道內(nèi)容把關(guān)上，存在一種系統(tǒng)性的粗心。

　　反正說好話，錯了，不過是少一個錦上添花，不像一些批評性報道，馬虎半分，就有可能惹大麻煩。

　　在這種報道心理作用下，編造、出錯、違背常識，類似的笑話并非孤例。最近的例子即是“新婚夜里抄黨章”。鬧了笑話，好意卻成了抹黑。

　　從報道的社會整體效果來看，“表揚(yáng)性報道”同樣需保證真實(shí)權(quán)威。否則，民眾對你所說，不僅“狼來了”沒人信，連“出太陽了”也沒人信。“表揚(yáng)性報道”馬馬虎虎，同樣貽害無窮，嚴(yán)重消解社會信任。

　　要避免和杜絕類似的笑話發(fā)生，不是處理幾名當(dāng)事人就可以做到的。今天是“內(nèi)江晚報”粗心，明天又是“外江晚報”馬虎，只有徹底扭轉(zhuǎn)報道心理才是治本之策。

　　無論批評報道或是表揚(yáng)報道，此區(qū)分其實(shí)在現(xiàn)代新聞學(xué)看來，并不科學(xué)。分一個表揚(yáng)、批評，很多時候，其背后打量的是公權(quán)視角。對于媒體來說，重要的不是表揚(yáng)、批評的區(qū)分，而是真實(shí)、客觀。

　　堅守真實(shí)、客觀的原則，媒體應(yīng)摘掉表揚(yáng)、批評的有色眼鏡，選擇新聞、報道新聞一視同仁，都是自己的出品，代表著自己的報格。同樣嚴(yán)肅對待，表揚(yáng)稿也不能讓“啞巴說話”。