發(fā)布時間:2017-01-15 21:45 | 來源:觀察者 2017-01-10 14:41:17 | 查看:686次
【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 鐵流】
1月9日,在國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會上,由中國移動通信集團(tuán)公司、工業(yè)和信息化部電信研究院、電信科學(xué)技術(shù)研究院、華為、中興、展訊等14家單位共同承擔(dān)的“第四代移動通信系統(tǒng)(TD-LTE)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎。
國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎,是國務(wù)院設(shè)立的國家科學(xué)技術(shù)獎5大獎項之一,授予在應(yīng)用推廣先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果。在2015年度,該獎授予了京滬高速鐵路工程和高效環(huán)保芳烴成套技術(shù)開發(fā)及應(yīng)用,前者為國人提供了安全正點、快捷舒適的交通方式,后者對于保障紡織原料供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈完整及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)安全發(fā)揮了重要作用。
而本次“第四代移動通信系統(tǒng)(TD-LTE)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎,既標(biāo)志著國家頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)政策扶持是行之有效的,也標(biāo)志著國家對通信產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的肯定。
TDS并非商業(yè)上失敗的標(biāo)準(zhǔn)
正所謂“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),二流企業(yè)做品牌,三流企業(yè)做產(chǎn)品”,如果無法在標(biāo)準(zhǔn)上掌握話語權(quán),那么,即便產(chǎn)品做的再好,也只是賺點血汗錢,要被西方跨國巨頭抽取巨額專利費。在3G時代即將到來之際,學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界很多人普遍的看法是跟隨西方的標(biāo)準(zhǔn)有飯吃,在香山會議上大部分參會者對于中國制定通信標(biāo)準(zhǔn)持懷疑態(tài)度,并認(rèn)為:國際標(biāo)準(zhǔn)從來都是外國人的天下,搞移動通信標(biāo)準(zhǔn),成本非常高,難度非常大,我們國家沒有這個先例……
正是因此,當(dāng)時像華為這樣的民營企業(yè)對于參與TDS標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化并不算太熱衷,科研的重?fù)?dān)主要落在郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院身上。由于國家在宏觀規(guī)劃上非常重視通信標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的爭奪,加上時任郵電部科技委主任宋直元敢于擔(dān)當(dāng),中國邁出了爭奪通信標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)漫漫長征的第一步,TDS在一系列努力后最終被國際電聯(lián)接受為3G通信標(biāo)準(zhǔn)。
TDS可以說是一個非常短命的通信標(biāo)準(zhǔn),自2009年1月3G牌照發(fā)放,到2014年TD-LTE開始商用,中國移動停止TDS相關(guān)建設(shè),TDS的生命周期僅有5年,在消耗的資金上,根據(jù)野村證券的統(tǒng)計,截至2014年底,TDS網(wǎng)絡(luò)建設(shè)累計投資超過1880億元。加上中國移動投入的終端補貼、營銷資源,保守估計投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2000億元。
正是耗資大量金錢和相對較短的生命周期,從TDS誕生到TD-LTE大規(guī)模商用,一些媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于TDS的口誅筆伐從未消停。
但實際上,即便拋開產(chǎn)業(yè)扶持的效果,純粹從商業(yè)上去分析,TDS還是頗為可圈可點的。截至2010年底,中國共有3G用戶4705.2萬戶,其中中國聯(lián)通1406萬,占29.88%;中國電信1229萬,占26.12%;中國移動2070.2萬,占44.00%。
誠然,TDS能在國內(nèi)市場占據(jù)將近半壁江山,和國家把TDS劃給了實力最強(qiáng)的中移動息息相關(guān),但指責(zé)一個擁有44%國內(nèi)3G用戶的通信標(biāo)準(zhǔn)是商業(yè)上失敗的產(chǎn)物,顯然是不符合客觀事實的。而且TDS并非僅僅在國內(nèi)依靠政策生存,法國、意大利、韓國、羅馬里亞都建成過TDS試驗網(wǎng)。
政策促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展
從產(chǎn)業(yè)扶持的效果上說,TDS更是發(fā)揮了非常大的作用。由于西方通信企業(yè)為了打壓中國標(biāo)準(zhǔn),想通過不參與TDS產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式,使TDS變成只存在于紙面上的技術(shù)。而為了推廣TDS產(chǎn)業(yè)化,國家把TDS劃給中移動,這就使國內(nèi)企業(yè)在一段時間內(nèi)獲得了一個沒有外商競爭的廣闊市場。這里就以TDS對IC設(shè)計公司的扶持效果來舉例。
眾所周知,中國近年來的芯片進(jìn)口費用超過石油進(jìn)口金額,但恰恰是TDS促進(jìn)了一家國內(nèi)IC設(shè)計公司的成長。
目前,國內(nèi)從事手機(jī)芯片開發(fā)的主要有華為海思麒麟、展訊、聯(lián)芯等幾家,相對于華為海思麒麟近年來的高曝光率,展訊在媒體曝光率上卻低得多,但低調(diào)并不意味著展訊無足輕重。
在華為還未涉及手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的時代,展訊就研制成功世界首款TD-SCDMA/GSM多模手機(jī)基帶芯片,解決了當(dāng)時TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)終端核心芯片缺失的瓶頸問題,為TDS通信標(biāo)準(zhǔn)的商用提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。在2011年,展訊研制成功世界首款基于40nm低功耗商用TD-SCDMA/GSM多模手機(jī)芯片,該項創(chuàng)新成果曾榮獲2012年度國家科技進(jìn)步一等獎。
通信標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化,就離不開終端芯片設(shè)計企業(yè)開發(fā)出性能優(yōu)異的終端芯片。而展訊研發(fā)的這些支持TDS網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)芯片,填補了國內(nèi)無線通信芯片技術(shù)和核心軟件的空白,為我國電子信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)在核心技術(shù)領(lǐng)域突破的同時,也收獲了廣袤的市場,成為企業(yè)快速發(fā)展的助推劑。
在近幾年,展訊發(fā)展的勢頭尤為迅猛,展訊董事長兼執(zhí)行長李力游曾表示:2015年展訊芯片銷售量達(dá)到5.3億顆,年增率超過30%,全球手機(jī)芯片市占率更突破25%。而在5.3億顆芯片中,智能型手機(jī)芯片約2億余顆、功能型手機(jī)約3億余顆。
根據(jù)Counterpoint的最新數(shù)據(jù)顯示:2016年展訊芯片出貨總量預(yù)計達(dá)6億套,智能手機(jī)芯片在總出貨量中占比接近50%。展訊的手機(jī)芯片被三星、華為、聯(lián)想、酷派等廠商采用,產(chǎn)品覆蓋中國、印度、東南亞、歐洲、北非、南美等20多個國家及地區(qū)。
TD-LTE為何獲此殊榮
“第四代移動通信系統(tǒng)(TD-LTE)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎,顯然和TD-LTE在商業(yè)上和技術(shù)上的成功息息相關(guān)。
在技術(shù)上,TDD與FDD同屬于LTE,是中國和歐洲既合作又斗爭的體現(xiàn),在技術(shù)上各有千秋,已經(jīng)不像在3G時代的TDS那樣落后于WCDMA。正是因此,在工信部發(fā)牌后,相對于電信和聯(lián)通的遲疑不前,苦等FDD發(fā)牌,中國移動則抓住機(jī)遇,在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上大干快上,2014年建成72萬個TDD基站,要知道中國2014年底基站總數(shù)為339.7萬個,也就是說中國移動在一年時間里,使中國基站數(shù)量增加了26.8%。
在商業(yè)上,根據(jù)三大運營商公布的數(shù)據(jù),在2016年前3季度,中國移動的4G用戶數(shù)量達(dá)到4.81億戶,中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)量為8890萬戶,中國電信的4G用戶數(shù)量為1.07億戶,中國移動依然占據(jù)4G用戶的70%以上。從行業(yè)收入和利潤上看,中國移動也是一馬當(dāng)先——占據(jù)了全行業(yè)收入的55%,以及凈利潤的82.2%。
在共同承擔(dān)的“第四代移動通信系統(tǒng)(TD-LTE)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目的14家單位中,中國移動通信集團(tuán)公司、工業(yè)和信息化部電信研究院、電信科學(xué)技術(shù)研究院等單位更多的是做通信標(biāo)準(zhǔn)和搭建網(wǎng)絡(luò),展訊則是做終端芯片。當(dāng)然也有既參與標(biāo)準(zhǔn)制定,又做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,還做終端芯片和智能終端整機(jī)產(chǎn)品,一條龍通吃的華為。而這些單位和企業(yè)都從TD-LTE中受益。
還是以IC設(shè)計公司舉例,如果說華為海思麒麟的成功更多得益于華為強(qiáng)悍的營銷能力,以及自產(chǎn)自銷、垂直整合與華為的品牌效應(yīng)高附加值。那么,在4G時代,展訊則依然是TD-LTE的受益者,在2016年展訊5模4G芯片全年出貨預(yù)計超過1億,較2015年增長574%,在印度市場,采用展訊LTE平臺的智能手機(jī)出貨占比近50%,排名第一。
必須指出的是,幾年前發(fā)改委之所以敢于對高通發(fā)起反壟斷調(diào)查并開出60億元的罰單,很大程度上就是因為TD-LTE的緣故——由于在3G時代高通的所作所為被中歐通信廠商深惡痛絕,在4G時代遭到了大家聯(lián)手排擠,相較于高通在3G時代的輝煌,在4G時代高通擁有的標(biāo)準(zhǔn)專利,無論是在數(shù)量上,還是在質(zhì)量上都大幅下降,特別是在底層技術(shù)專利上不再像3G時代那樣近乎處于霸主地位。而中歐廠商則聯(lián)手上位,使高通在4G時代跌下神壇。
由此可見,發(fā)改委之所以“敢于”對高通提起反壟斷,底牌是中國通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從3G時代的跟隨者,成為4G時代的重要參與者,而高通在4G時代卻早已不復(fù)在3G時代的輝煌——在產(chǎn)業(yè)實力的力量對比發(fā)生變化之時,在技術(shù)實力上此消彼長的情況下,舊時代的不平等協(xié)議理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)被拋棄,行政力量的“干預(yù)”僅僅是加速這一過程,并為通信終端廠商與高通達(dá)成更加公平合理的新協(xié)議保駕護(hù)航。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>