【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 鐵流】

1月9日，在國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會上，由中國移動通信集團(tuán)公司、工業(yè)和信息化部電信研究院、電信科學(xué)技術(shù)研究院、華為、中興、展訊等14家單位共同承擔(dān)的“第四代移動通信系統(tǒng)（TD-LTE）關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎。

國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎，是國務(wù)院設(shè)立的國家科學(xué)技術(shù)獎5大獎項之一，授予在應(yīng)用推廣先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果。在2015年度，該獎授予了京滬高速鐵路工程和高效環(huán)保芳烴成套技術(shù)開發(fā)及應(yīng)用，前者為國人提供了安全正點、快捷舒適的交通方式，后者對于保障紡織原料供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈完整及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)安全發(fā)揮了重要作用。

而本次“第四代移動通信系統(tǒng)（TD-LTE）關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎，既標(biāo)志著國家頂層設(shè)計和產(chǎn)業(yè)政策扶持是行之有效的，也標(biāo)志著國家對通信產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的肯定。

TDS并非商業(yè)上失敗的標(biāo)準(zhǔn)

正所謂“一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)做品牌，三流企業(yè)做產(chǎn)品”，如果無法在標(biāo)準(zhǔn)上掌握話語權(quán)，那么，即便產(chǎn)品做的再好，也只是賺點血汗錢，要被西方跨國巨頭抽取巨額專利費。在3G時代即將到來之際，學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界很多人普遍的看法是跟隨西方的標(biāo)準(zhǔn)有飯吃，在香山會議上大部分參會者對于中國制定通信標(biāo)準(zhǔn)持懷疑態(tài)度，并認(rèn)為：國際標(biāo)準(zhǔn)從來都是外國人的天下，搞移動通信標(biāo)準(zhǔn)，成本非常高，難度非常大，我們國家沒有這個先例……

正是因此，當(dāng)時像華為這樣的民營企業(yè)對于參與TDS標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化并不算太熱衷，科研的重?fù)?dān)主要落在郵電部電信科學(xué)技術(shù)研究院身上。由于國家在宏觀規(guī)劃上非常重視通信標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)的爭奪，加上時任郵電部科技委主任宋直元敢于擔(dān)當(dāng)，中國邁出了爭奪通信標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)漫漫長征的第一步，TDS在一系列努力后最終被國際電聯(lián)接受為3G通信標(biāo)準(zhǔn)。

TDS可以說是一個非常短命的通信標(biāo)準(zhǔn)，自2009年1月3G牌照發(fā)放，到2014年TD-LTE開始商用，中國移動停止TDS相關(guān)建設(shè)，TDS的生命周期僅有5年，在消耗的資金上，根據(jù)野村證券的統(tǒng)計，截至2014年底，TDS網(wǎng)絡(luò)建設(shè)累計投資超過1880億元。加上中國移動投入的終端補貼、營銷資源，保守估計投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2000億元。

正是耗資大量金錢和相對較短的生命周期，從TDS誕生到TD-LTE大規(guī)模商用，一些媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于TDS的口誅筆伐從未消停。

但實際上，即便拋開產(chǎn)業(yè)扶持的效果，純粹從商業(yè)上去分析，TDS還是頗為可圈可點的。截至2010年底，中國共有3G用戶4705.2萬戶，其中中國聯(lián)通1406萬，占29.88%；中國電信1229萬，占26.12%；中國移動2070.2萬，占44.00%。

誠然，TDS能在國內(nèi)市場占據(jù)將近半壁江山，和國家把TDS劃給了實力最強(qiáng)的中移動息息相關(guān)，但指責(zé)一個擁有44%國內(nèi)3G用戶的通信標(biāo)準(zhǔn)是商業(yè)上失敗的產(chǎn)物，顯然是不符合客觀事實的。而且TDS并非僅僅在國內(nèi)依靠政策生存，法國、意大利、韓國、羅馬里亞都建成過TDS試驗網(wǎng)。

政策促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展

從產(chǎn)業(yè)扶持的效果上說，TDS更是發(fā)揮了非常大的作用。由于西方通信企業(yè)為了打壓中國標(biāo)準(zhǔn)，想通過不參與TDS產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式，使TDS變成只存在于紙面上的技術(shù)。而為了推廣TDS產(chǎn)業(yè)化，國家把TDS劃給中移動，這就使國內(nèi)企業(yè)在一段時間內(nèi)獲得了一個沒有外商競爭的廣闊市場。這里就以TDS對IC設(shè)計公司的扶持效果來舉例。

眾所周知，中國近年來的芯片進(jìn)口費用超過石油進(jìn)口金額，但恰恰是TDS促進(jìn)了一家國內(nèi)IC設(shè)計公司的成長。

目前，國內(nèi)從事手機(jī)芯片開發(fā)的主要有華為海思麒麟、展訊、聯(lián)芯等幾家，相對于華為海思麒麟近年來的高曝光率，展訊在媒體曝光率上卻低得多，但低調(diào)并不意味著展訊無足輕重。

在華為還未涉及手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的時代，展訊就研制成功世界首款TD-SCDMA/GSM多模手機(jī)基帶芯片，解決了當(dāng)時TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)終端核心芯片缺失的瓶頸問題，為TDS通信標(biāo)準(zhǔn)的商用提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。在2011年，展訊研制成功世界首款基于40nm低功耗商用TD-SCDMA/GSM多模手機(jī)芯片，該項創(chuàng)新成果曾榮獲2012年度國家科技進(jìn)步一等獎。

通信標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化，就離不開終端芯片設(shè)計企業(yè)開發(fā)出性能優(yōu)異的終端芯片。而展訊研發(fā)的這些支持TDS網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)芯片，填補了國內(nèi)無線通信芯片技術(shù)和核心軟件的空白，為我國電子信息產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)在核心技術(shù)領(lǐng)域突破的同時，也收獲了廣袤的市場，成為企業(yè)快速發(fā)展的助推劑。

在近幾年，展訊發(fā)展的勢頭尤為迅猛，展訊董事長兼執(zhí)行長李力游曾表示：2015年展訊芯片銷售量達(dá)到5.3億顆，年增率超過30%，全球手機(jī)芯片市占率更突破25%。而在5.3億顆芯片中，智能型手機(jī)芯片約2億余顆、功能型手機(jī)約3億余顆。

根據(jù)Counterpoint的最新數(shù)據(jù)顯示：2016年展訊芯片出貨總量預(yù)計達(dá)6億套，智能手機(jī)芯片在總出貨量中占比接近50%。展訊的手機(jī)芯片被三星、華為、聯(lián)想、酷派等廠商采用，產(chǎn)品覆蓋中國、印度、東南亞、歐洲、北非、南美等20多個國家及地區(qū)。

TD-LTE為何獲此殊榮

“第四代移動通信系統(tǒng)（TD-LTE）關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目榮獲2016年度國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎特等獎，顯然和TD-LTE在商業(yè)上和技術(shù)上的成功息息相關(guān)。

在技術(shù)上，TDD與FDD同屬于LTE，是中國和歐洲既合作又斗爭的體現(xiàn)，在技術(shù)上各有千秋，已經(jīng)不像在3G時代的TDS那樣落后于WCDMA。正是因此，在工信部發(fā)牌后，相對于電信和聯(lián)通的遲疑不前，苦等FDD發(fā)牌，中國移動則抓住機(jī)遇，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上大干快上，2014年建成72萬個TDD基站，要知道中國2014年底基站總數(shù)為339.7萬個，也就是說中國移動在一年時間里，使中國基站數(shù)量增加了26.8%。

在商業(yè)上，根據(jù)三大運營商公布的數(shù)據(jù)，在2016年前3季度，中國移動的4G用戶數(shù)量達(dá)到4.81億戶，中國聯(lián)通的4G用戶數(shù)量為8890萬戶，中國電信的4G用戶數(shù)量為1.07億戶，中國移動依然占據(jù)4G用戶的70%以上。從行業(yè)收入和利潤上看，中國移動也是一馬當(dāng)先——占據(jù)了全行業(yè)收入的55%，以及凈利潤的82.2%。

在共同承擔(dān)的“第四代移動通信系統(tǒng)（TD-LTE）關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用”項目的14家單位中，中國移動通信集團(tuán)公司、工業(yè)和信息化部電信研究院、電信科學(xué)技術(shù)研究院等單位更多的是做通信標(biāo)準(zhǔn)和搭建網(wǎng)絡(luò)，展訊則是做終端芯片。當(dāng)然也有既參與標(biāo)準(zhǔn)制定，又做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，還做終端芯片和智能終端整機(jī)產(chǎn)品，一條龍通吃的華為。而這些單位和企業(yè)都從TD-LTE中受益。

還是以IC設(shè)計公司舉例，如果說華為海思麒麟的成功更多得益于華為強(qiáng)悍的營銷能力，以及自產(chǎn)自銷、垂直整合與華為的品牌效應(yīng)高附加值。那么，在4G時代，展訊則依然是TD-LTE的受益者，在2016年展訊5模4G芯片全年出貨預(yù)計超過1億，較2015年增長574%，在印度市場，采用展訊LTE平臺的智能手機(jī)出貨占比近50%，排名第一。

必須指出的是，幾年前發(fā)改委之所以敢于對高通發(fā)起反壟斷調(diào)查并開出60億元的罰單，很大程度上就是因為TD-LTE的緣故——由于在3G時代高通的所作所為被中歐通信廠商深惡痛絕，在4G時代遭到了大家聯(lián)手排擠，相較于高通在3G時代的輝煌，在4G時代高通擁有的標(biāo)準(zhǔn)專利，無論是在數(shù)量上，還是在質(zhì)量上都大幅下降，特別是在底層技術(shù)專利上不再像3G時代那樣近乎處于霸主地位。而中歐廠商則聯(lián)手上位，使高通在4G時代跌下神壇。

由此可見，發(fā)改委之所以“敢于”對高通提起反壟斷，底牌是中國通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從3G時代的跟隨者，成為4G時代的重要參與者，而高通在4G時代卻早已不復(fù)在3G時代的輝煌——在產(chǎn)業(yè)實力的力量對比發(fā)生變化之時，在技術(shù)實力上此消彼長的情況下，舊時代的不平等協(xié)議理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)被拋棄，行政力量的“干預(yù)”僅僅是加速這一過程，并為通信終端廠商與高通達(dá)成更加公平合理的新協(xié)議保駕護(hù)航。