郭元鵬

近日，復(fù)旦大學(xué)幾位師生聯(lián)合發(fā)起2017年新年“一分鐘行動(dòng)”，號(hào)召大家在新年第一天，每個(gè)人做一件小事：或“陪站”一分鐘、或“道歉”一分鐘、或“拼圖”一分鐘，來(lái)體驗(yàn)或?qū)嵺`對(duì)路邊乞討兒童的生命尊嚴(yán)的尊重。（《澎湃新聞》）

“新年陪路邊乞討兒童站一分鐘”，這樣的活動(dòng)很有創(chuàng)意。但是，由于其很有創(chuàng)意，也引起了一些“完美主義者”的質(zhì)疑：只是陪著乞討兒童站一分鐘有何意義？還不如給他們買籠包子實(shí)惠，還不如給他們一件衣服實(shí)在。不過(guò)是為了搞活動(dòng)而搞活動(dòng)而已，就是不折不扣的作秀。

這種說(shuō)法未免太極端。任何一種活動(dòng)都不可能是盡善盡美的，都是可能存在瑕疵的，也不可能每一個(gè)參與者都是真心的，也不乏有人參加活動(dòng)是為了作秀。但是，要說(shuō)這樣的活動(dòng)一點(diǎn)意義都沒(méi)有，也是不理智的，更是不公平的。在我看來(lái)，“陪乞討兒童站一分鐘”意義大于爭(zhēng)議。

正如一首膾炙人口的歌曲唱的那樣，苦著你的苦，夢(mèng)著你的夢(mèng)。只有苦著乞討兒童的苦，才能真正感受他們的不容易。乞討兒童在寒風(fēng)瑟瑟里，在車水馬龍里，站在街頭乞討，他們的不容易，不是我們眼睛看到的不容易。當(dāng)我們與這些乞討兒童一起站立在寒風(fēng)中的時(shí)候，站立在雪花中的時(shí)候，我們也就感同身受了。

活動(dòng)只不過(guò)是一種形式，其主要的目的是為了喚醒人們，喚醒社會(huì)對(duì)街頭乞討兒童這個(gè)群體的關(guān)注。當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)不是所有乞討兒童都是真實(shí)的，這里面也有那些被不法人員控制的群體。問(wèn)題是，不論街頭乞討兒童屬于真的還是屬于假的，都值得我們關(guān)注。對(duì)于真正需要幫助的乞討兒童，我們需要真心幫助。對(duì)于假的乞討兒童，何嘗不需要我們拯救？這個(gè)活動(dòng)的目的就在于讓每一個(gè)人以及涉及部門都能正視乞討兒童這種現(xiàn)象。

“陪乞討兒童站立一分鐘”是具有創(chuàng)意性的，事實(shí)也證明取得了不錯(cuò)的效果。這項(xiàng)倡議得到了來(lái)自包括北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)等全國(guó)20多所高校教師的響應(yīng)，還引起了媒體的熱議和報(bào)道，這就形成了輿論的熱點(diǎn)。有了輿論熱點(diǎn)的關(guān)注和探討，就能激發(fā)人們的愛(ài)心。

有人對(duì)這項(xiàng)活動(dòng)提出質(zhì)疑，認(rèn)為陪站一分鐘或許帶給乞討兒童更大壓力，顯得“過(guò)于矯情”，不如直接給予救助，讓他們不再乞討，哪怕一次只能救助一個(gè)人。這樣的說(shuō)法有道理，但是我們看到的依然是陽(yáng)春白雪式樣的“完美主義”。再小的善意也是需要維系的，又何況“陪乞討兒童站一分鐘”重在心靈感悟。

試想，當(dāng)參與活動(dòng)的大學(xué)生走上社會(huì)，成為官員的時(shí)候，成為警察的時(shí)候，成為城管的時(shí)候，成為商人的時(shí)候，他們是不是就會(huì)因?yàn)樵?jīng)有過(guò)“陪乞討兒童站一分鐘”的經(jīng)歷，而多些主動(dòng)擔(dān)當(dāng)?shù)木衲兀?/p>