澎湃新聞?dòng)浾?林平

“法院賠償決定書不合理，特別是在賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)一事上，沒有誠(chéng)意。”12月19日，湖北大冶市人劉文剛告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），他對(duì)河北石家莊中院作出的國(guó)家賠償決定不滿，將繼續(xù)向河北省高院申請(qǐng)賠償。

2016年6月24日，劉文剛在經(jīng)歷三年零九個(gè)月牢獄之后，洗脫了“合同詐騙犯”的罪名，無(wú)罪跨出牢門。

4個(gè)月之后，劉文剛委托律師向該案一審法院石家莊中院，以及石家莊檢察院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，申請(qǐng)賠償金額總計(jì)280余萬(wàn)。

石家莊中院12月8日作出的國(guó)家賠償決定書顯示，法院決定賠償劉文剛所提出的限制人身自由賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)38萬(wàn)余元，并為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

劉文剛的代理律師、京都律師事務(wù)所合伙人相愫晶稱，法院并未執(zhí)行有關(guān)“消除影響，賠禮道歉”的決定，“法院未經(jīng)聽證程序直接下達(dá)了賠償決定，當(dāng)時(shí)法院工作人員只是在劉文剛夫婦面前行了個(gè)禮，他們?cè)诜ㄍ?nèi)痛哭?！?/p>

石家莊中院對(duì)劉文剛做出的國(guó)家賠償決定。

12月6日，“河北省檢察院發(fā)揮監(jiān)督職能，劉文剛二審改判無(wú)罪”一事被列入被河北省2016年度“十大法治人物、十大法治事件、十大法治成果”候選名單。截至目前，此候選事件微信專題總投票數(shù)已逾17萬(wàn)張，暫居排行榜首位。

民事糾紛被錯(cuò)定為刑事案件

2011年，河北榮藝園林古建有限公司（以下簡(jiǎn)稱“榮藝公司”）與劉文剛簽訂了1000余萬(wàn)元的《工程承包合同》及《訂購(gòu)合同》。施工期間，雙方因工人誤工費(fèi)用及成本增加產(chǎn)生糾紛。

當(dāng)年12月，因春節(jié)放假，劉文剛帶領(lǐng)工人離開工地。2012年3月，榮藝公司以劉文剛涉嫌合同詐騙報(bào)案。

2012年9月23日，劉文剛被刑事拘留。2013年4月28日，石家莊市檢察院以劉文剛涉嫌合同詐騙罪，提起公訴。

2013年11月12日，石家莊中院作出一審判決，認(rèn)定劉文剛犯有合同詐騙罪，判處無(wú)期徒刑。

一審判決后，劉文剛不服上訴。2014年11月10日，河北省高院裁定撤銷原判，發(fā)回石家莊中院重審。

2015年10月9日，石家莊中院作出重審判決，仍認(rèn)定劉文剛犯合同詐騙罪，改判其有期徒刑13年。

劉文剛不服，再次向河北省高院提出上訴。值得注意的是，河北省檢察院在二審出庭意見中指出，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。

2016年6月21日，河北省高院作出終審判決，改判劉文剛無(wú)罪。同年6月24日，劉文剛在被羈押了三年零九個(gè)月后，跨出牢門，恢復(fù)自由。

2016年10月10日，劉文剛委托律師向石家莊中院、石家莊檢察院兩家單位提起國(guó)家賠償。

在賠償申請(qǐng)書中，劉文剛所請(qǐng)求的賠償費(fèi)用共計(jì)280余萬(wàn)元?！板e(cuò)案和冤獄給賠償請(qǐng)求人及其家庭帶來(lái)了難以彌補(bǔ)的傷害，兩賠償義務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)依法履行賠償義務(wù)?！眹?guó)家賠償申請(qǐng)書稱。

索賠280余萬(wàn)獲賠38萬(wàn)，法院道歉被指無(wú)誠(chéng)意

兩個(gè)月之后，石家莊中院作出國(guó)家賠償決定。

石家莊中院認(rèn)為，劉文剛被采取逮捕措施后，經(jīng)河北省高院終審判決其無(wú)罪，其依法有權(quán)取得國(guó)家賠償。

“劉文剛自2012年9月23日起至2016年6月24日止被無(wú)罪羈押1317天，按照2015年國(guó)家職工日平均工資242.3元計(jì)算，劉文剛應(yīng)取得賠償金332193.3元?！鄙鲜鲑r償決定書指出，劉文剛因無(wú)罪被羈押，其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，根據(jù)國(guó)家賠償法第三十五條之規(guī)定，石家莊中院應(yīng)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，并向其支付相應(yīng)的精神損害金5萬(wàn)元。

不過，針對(duì)劉文剛提出的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及所屬責(zé)任單位向賠償請(qǐng)求人及家屬做出書面賠禮道歉，并在省、市級(jí)媒體上公開發(fā)表致歉信的請(qǐng)求，法院未予支持。

“關(guān)于劉文剛要求賠償其釋放后的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工損失，此賠償事項(xiàng)主體不適格，不能支持?！笔仪f中院認(rèn)為，關(guān)于劉文剛要求賠償其因羈押造成的經(jīng)濟(jì)損失、委托律師費(fèi)、差旅費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，不予支持。

基于此，法院最終決定賠償劉文剛限制人身自由1371天的賠償金332193.3元；為劉文剛消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并賠禮道歉；支付劉文剛精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

2016年12月14日，劉文剛攜同妻子、律師一起前往石家莊中院接受賠償送達(dá)。劉文剛說，聽聞賠償決定后，他當(dāng)場(chǎng)拍桌子走人，“前后不到半小時(shí)?！?/p>

“這幾年間，我家人為此遭遇巨大的心理傷害，一直無(wú)法抬頭做人，不敢出門?！眲⑽膭傉J(rèn)為，近4年間，其家人為此事不斷奔波，包括請(qǐng)律師、后期的醫(yī)療費(fèi)用等等都未獲支持，“法院的賠償不合理，精神賠償費(fèi)用也過低?！?/p>

相愫晶律師說，法院未經(jīng)聽證程序直接下達(dá)了賠償決定，當(dāng)時(shí)法院工作人員只是在他們夫婦面前鞠了個(gè)躬，劉文剛拒絕在宣判筆錄上簽字。

“他們說我身體上所受的傷害應(yīng)該找看守所?！眲⑽膭傉f，法院的態(tài)度太不誠(chéng)懇，“如果沒被錯(cuò)判，哪里來(lái)的傷害？法院是第一責(zé)任，要擔(dān)全責(zé)?！?/p>

“我們走出法院四五百米后，賠償辦的兩名法官追趕上來(lái)，表示愿意再派人前往家里賠禮道歉。”劉文剛覺得，法院不應(yīng)該僅僅鞠個(gè)躬了事，“他們做錯(cuò)的，就應(yīng)該為我洗清冤屈，消除影響?！?/p>

12月19日，負(fù)責(zé)審理此案的石家莊中院賠償委員會(huì)顏景山法官向澎湃新聞解釋說，關(guān)于劉文剛的賠償決定書雖已作出但未生效，當(dāng)事人如有異議還可以向省高院申請(qǐng)復(fù)議。他表示，賠償決定下達(dá)時(shí)，其曾向當(dāng)事方進(jìn)行了釋法，解釋了賠償依據(jù)，“包括哪些可賠，哪些不可賠等，比如他提出的在監(jiān)獄期間受到的損害，賠償主體應(yīng)該是監(jiān)獄部門而非法院，我們也同時(shí)告知了其救濟(jì)途徑。”

“作為主審法官，我在宣布賠償決定時(shí)，向當(dāng)事人表達(dá)了歉意，但不是說道完歉就不管了，具體工作法院還會(huì)繼續(xù)做，他們可能理解差了?！?顏景山法官表示，至于如何恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，雙方還需要進(jìn)一步協(xié)商，“他們當(dāng)時(shí)覺得賠償過低，心里不高興，只是說再電話聯(lián)系?！?/p>

澎湃新聞?dòng)^察到，12月6日，由河北省委法治辦等單位發(fā)起的河北省2016年度“十大法治人物、十大法治事件、十大法治成果”（ 簡(jiǎn)稱“法治三個(gè)十”）公示候選對(duì)象正式“出爐”。

在“十大法治事件”候選項(xiàng)目中，包括“省檢察院發(fā)揮監(jiān)督職能一審判13年的‘詐騙犯’二審改判無(wú)罪”（劉文剛案）等20件入圍。截至目前，此候選事件微信專題總投票數(shù)已逾17萬(wàn)張，暫居排行榜首位。