法制晚報——今日快評

　　5歲的孩子身患白血病，父親在微信公眾號發(fā)文，用感人的筆觸記錄女兒的患病經(jīng)歷，并開通打賞功能籌集醫(yī)療費。無數(shù)陌生人飽含同情轉(zhuǎn)發(fā)此文，或為可憐的小姑娘捐出一點醫(yī)療費，憐憫與關(guān)愛讓這個冬天擁有了更多的融融暖意。這本來是個感人的故事，但一夕之間，一切都變了。

　　和此前多次發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)求助事件一樣，隨著一些內(nèi)情的披露，令人心涼的“反轉(zhuǎn)”再度上演，那份溫情似乎轉(zhuǎn)瞬間變了味。

　　有網(wǎng)友扒出，患兒羅一笑的父親并不貧寒，有著三套房兩輛車。對此，羅爾回應(yīng)，兩套房子因為沒有房產(chǎn)證均不能變現(xiàn)，車也是2007年花十萬塊買的。而且由于目前正處于失業(yè)和還貸的雙重壓力下，很難有多余的資金用于支付女兒的醫(yī)療費用。如今，羅一笑二進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室，全家人步履艱難。但對于這樣的回應(yīng)，網(wǎng)友并不買賬。

　　更讓人們難以接受的是，這次網(wǎng)絡(luò)求助背后隱含著網(wǎng)絡(luò)推手“小銅人”，該公司涉嫌利用患兒的不幸和大家的愛心進(jìn)行營銷以擴(kuò)大影響。

　　如今，捐款潮已經(jīng)演化為滿屏的質(zhì)疑和問責(zé)，這當(dāng)然不難理解。對于很多人，尤其是在北上廣打拼的人來說，“三房兩車”的經(jīng)濟(jì)實力令人艷羨，大家自然接受不了“你比我有錢卻還向我討錢”的狀況。更重要的是，人們感覺自己的善良似乎又一次被愚弄了……就像此前發(fā)生過的、不止一次的“詐捐”事件。

　　但事實上，這件事所帶來的“心里陰影面積”或許不該那么大——畢竟，可憐的孩子是真的身患重病，真的在生死線上掙扎；畢竟，房子倘若未拿到房產(chǎn)證就暫時不容易出售變現(xiàn)，這也是大家都知道的常識。

　　更何況，孩子的父親此前也曾承諾過，要把自己的公眾號建成關(guān)注白血病患兒群體的平臺，還說自己文章所得賞金會“用于資助白血病患兒”。倘若他遵守承諾，把大家捐助的款項在給羅一笑治病之余轉(zhuǎn)給其他患兒，善款也就會得到最大程度的善用。

　　對于一些公司不討喜的營銷手段，我們不妨一笑而過。但那些在病魔手中掙扎的孩子，卻絕不能因為成人世界復(fù)雜的套路而削弱關(guān)愛的熱情。

　　一方面，我們呼吁更多的人對羅一笑在內(nèi)的白血病患者伸出援手?；蛟S，有的孩子家境富裕，賣房賣車可以籌集醫(yī)療費，但是要真正治好白血病就需要骨髓移植。所以，真正的愛心不僅僅是少下一次館子、少打一次車捐出一點零錢，而是應(yīng)該根據(jù)自己的身體狀況，盡可能地加入骨髓捐助、無償獻(xiàn)血的行列。我們期待著羅一笑小朋友在“不差錢”的同時，也能早一點具備骨髓移植的身體條件和配型條件，從而真正好起來。

　　另一方面我們理應(yīng)想到，在醫(yī)院里、大山或鄉(xiāng)村里，還有很多無法求得關(guān)注的患兒，正面臨比羅一笑更悲慘的境地。沒有“會講故事”的父母，沒有保險，沒有營銷平臺幫忙炒作，一些更需要關(guān)注的孩子或許正在忍受病痛的折磨。

　　所以，我們最需要的并不是質(zhì)疑和指責(zé)，而是更靠譜、更公正的平臺或者說“中介”。通過一個權(quán)威的平臺，大家的善心善款可以聚在一起進(jìn)行相對公正的分配，而善款救治過一個患兒之后的余款，也不會被家長拿來購物、旅游，而是轉(zhuǎn)給更需要的孩子。

　　總之，我們可以對此事背后的套路一笑而過，卻理應(yīng)保留對不幸者施以援手的真性情。而有了這份真愛，才能推動我們?yōu)榇壬频囊?guī)范化想出更多辦法，為網(wǎng)絡(luò)捐助的平臺搭建起更好的未來。

　　本報評論員 龐嵐

　　相關(guān)報道見a16、a17版