国产av人人妻人人爽,疯狂做受xxxx高潮视频免费 ,粉嫩被粗大进进出出视频,丁香色欲久久久久久综合网,chinese性内射高清国产

“裸條事件”最需要監(jiān)管升級來回應

發(fā)布時間:2016-12-03 17:06 | 來源:北京青年報 2016-12-02 A02版 | 查看:574次

  今日社評

  本報特約評論員

  民間借貸不能失去市場化和法治化的內(nèi)涵,否則不僅會妨礙民間借貸的發(fā)展,也會傷害金融市場的基本秩序。如何避免“大學生裸條”之類事件重演?需要從學校警示、家庭教育和借貸平臺監(jiān)管升級來發(fā)力,以合力讓“裸條借貸”失去生存空間。

  一個10G的“大學生裸條”照片、視頻壓縮包近日在網(wǎng)上流傳開,里面包含167名女大學生手持身份證的裸照及視頻,還有這些學生的身份證、手機號以及親友的聯(lián)系方式等信息。被指為信息泄露源頭的網(wǎng)絡借貸平臺借貸寶發(fā)布公開回應稱,借貸寶不提供發(fā)送照片功能,此次流出的照片是6月曝出的“裸條”被人打包后的結(jié)果。

  “裸條放款”應視為一種借貸合同,大學生以裸體照片取代借條,或者作為借款擔保,以公布裸照及其他隱私作為違約責任。該借貸合同應受民法通則及合同法調(diào)整,違反相關規(guī)定的條款應屬無效。根據(jù)合同法,當事人訂立、履行合同,應當遵守法律法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益,損害社會公共利益的條款應屬無效,且屬于自始無效,對當事人均不具有約束力。

  借貸、裸條、大學生,“大學生裸條”事件中的每一個新聞關鍵詞,都讓人產(chǎn)生圍觀和評點的沖動,更讓人無限感慨。一方面,很多網(wǎng)友對持“裸條”的女大學生怒其不爭,畢竟大學生絕對多數(shù)已是成年人,為何會為獲取數(shù)額并不多的網(wǎng)絡貸款,不惜犧牲自己的尊嚴,并為日后生活埋下諸多隱患?另一方面,網(wǎng)友對要求大學生“裸條貸款”的網(wǎng)絡貸款方十分痛恨,認為他們利用女大學生的單純,搞出這種于情于理都讓人不能接受的借貸手段,人性之惡在此暴露無遺。

  沸沸揚揚的議論中,不少人都把“大學生裸條”看成一則有傷社會風化的消息。如此判斷雖然看起來不無道理,但實際上經(jīng)不起推敲。因為我們不能假定每個人都是“理性”的,而在一個不足夠理性的社會里,要讓每個人都免于可能的傷害與風險,最需要的就是加強公共監(jiān)管的能力,最大限度保護公民免受傷害。具體到“大學生裸條”新聞,只是簡單指責放貸者的良知不存是不夠的,還應當看到新聞背后學校、家庭以及相應監(jiān)管者系列責任的缺位。

  借貸寶對“大學生裸條”事件的公開回應,顯然無法自證清白。借貸寶稱自己不提供發(fā)送照片功能,部分用戶因急于借錢,繞過平臺規(guī)則的限制和監(jiān)督,通過QQ、微信等渠道,以押“裸條”為條件進行借貸。如此說法或許不假,但這并不意味著,作為借貸平臺的借貸寶對此可以毫無作為。借貸寶是否盡到了審查義務,是否及時屏蔽違規(guī)放貸人的信息和賬號并提交公安部門?是否對貸款者做到了及時清晰的提醒?一切都值得追問,但借貸平臺的回應對此并無涉及。

  這并非借貸寶首次被爆出“裸條”事件。早在今年6月,“大學生裸條”事件就已經(jīng)出現(xiàn),目前事件已進入了第三季、第四季。連續(xù)的媒體報道之下,借貸寶又對平臺的監(jiān)管方式進行了多少升級?是否創(chuàng)新了新的監(jiān)管方式,將監(jiān)管從線上變?yōu)榫€上線下兼顧?從新聞報道看,借貸平臺在這些方面并無更多作為。

  作為金融市場的有益補充,民間借貸自有其作用和價值,但無論如何,民間借貸都不能失去市場化和法治化的內(nèi)涵,否則不僅會妨礙民間借貸的發(fā)展,也會傷害金融市場的基本秩序。如何避免“大學生裸條”之類事件重演?需要從學校警示、家庭教育和借貸平臺監(jiān)管升級來發(fā)力,以合力讓“裸條借貸”失去生存空間。政府監(jiān)管部門也要強化監(jiān)管,依法篩查貸款平臺的違規(guī)行為,督促平臺盡到審查義務,及時屏蔽違規(guī)放貸人的信息和賬號并提交公安部門。

  針對“大學生裸條”事件,借貸平臺最需要回應的是監(jiān)管是否升級,類似問題能否避免重現(xiàn),而非發(fā)一紙自我辯解的聲明了事。

用戶名:驗證碼:點擊我更換圖片                *如果看不清驗證碼,請點擊驗證碼更新。