發(fā)布時(shí)間:2016-11-23 17:02 | 來源:法晚網(wǎng) 2016年11月23日 10:25:06 | 查看:800次
法制晚報(bào)訊(記者 董振杰 實(shí)習(xí)生 汪璟璟)今年7月23日,八達(dá)嶺野生動(dòng)物園發(fā)生一起老虎傷人事故,32歲的游客趙女士中途下車被老虎拖走,其母下車救女遭老虎撕咬最終死亡,趙女士受傷。當(dāng)事人家屬已向延慶法院提起民事訴訟,向八達(dá)嶺野生動(dòng)物園索賠155萬余元,目前法院已經(jīng)立案受理。昨天下午,家屬方還向延慶法院遞交了申請(qǐng),希望北京高院指定管轄此案。
趙女士指出,八達(dá)嶺野生動(dòng)物園沒有有效救助,母親下車施救其性質(zhì)應(yīng)屬于“見義勇為”,動(dòng)物園應(yīng)全部承擔(dān)母親死亡賠償。八達(dá)嶺野生動(dòng)物園回應(yīng)稱,愿意通過法律途徑解決。
遭虎襲擊女游客:母親下車救我是見義勇為
在起訴書中,趙女士指出,園方提供的猛獸區(qū)“自駕游”項(xiàng)目系違法經(jīng)營(yíng),項(xiàng)目設(shè)計(jì)本身的缺陷很大,是造成原告遇襲并重傷的根本原因,也是導(dǎo)致其母周某死亡的主要原因。
在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園未有效救助的情況下,沒有法定救助義務(wù)的母親下車施救,其性質(zhì)應(yīng)屬于“見義勇為”,八達(dá)嶺野生動(dòng)物園應(yīng)全部承擔(dān)母親的死亡賠償。(法制晚報(bào)微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)
趙女士稱,《事故調(diào)查報(bào)告》的結(jié)論雖然認(rèn)定此次事故不屬于安全責(zé)任事故,但原告并不認(rèn)可該調(diào)查報(bào)告的結(jié)論,正在提起行政復(fù)議。并且原告認(rèn)為行政責(zé)任與民事責(zé)任雖有關(guān)聯(lián)但并不能等同,即使不屬于安全責(zé)任事故,也并不表示被告對(duì)死者沒有民事賠償責(zé)任。
故趙女士和家屬要求園方按照70%的比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償原告各項(xiàng)損失。記者獲悉,目前延慶法院已經(jīng)立案。
八達(dá)嶺野生動(dòng)物園:愿意通過法律途徑解決
今天上午,八達(dá)嶺野生動(dòng)物園負(fù)責(zé)人曹先生回應(yīng)稱,事發(fā)后園方與死傷者家屬(包括受害者的律師)進(jìn)行了10次左右的溝通談判。由于雙方對(duì)賠償數(shù)額、責(zé)任認(rèn)定方面完全不一致,雙方的談判未獲成功。
如今,趙女士方面在法院提起訴訟,園方愿意上法庭解決,“法律是解決問題的最好辦法”?!拔覀冇凶约旱穆蓭煟S時(shí)都能出庭應(yīng)訴?!辈芟壬f。
但曹先生堅(jiān)持認(rèn)為,政府部門進(jìn)行為期一個(gè)月的調(diào)查之后,已經(jīng)得出結(jié)論,此事并非安全生產(chǎn)事故,園方?jīng)]有責(zé)任。
而對(duì)于趙女士一方提出的指定管轄申請(qǐng),曹先生回應(yīng),“到底在哪兒審理,必須由法院確定。無論在任何地方審理都一樣,都需要根據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行?!?法制晚報(bào)微信公號(hào)ID:fzwb_52165216)
對(duì)于園內(nèi)的近況,曹先生說,近期有一場(chǎng)全市性降雪,由于園內(nèi)以山路為主,坡度較大,近幾天園內(nèi)工作人員忙著清掃積雪,防止游客車輛出現(xiàn)濕滑導(dǎo)致事故,所以暫時(shí)將動(dòng)物園關(guān)閉,根據(jù)園內(nèi)的清理進(jìn)度,在明日前后開園。
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>