本報訊（記者李梅容）“小區(qū)樹木被吹倒無人理 老人請人砍伐被罰12萬”，近日有媒體報道拱北華苑花園個別業(yè)主違法砍樹被罰，是“好心辦壞事”。但昨日香洲區(qū)城管局否認(rèn)了這一說法，表示曾多次勸阻其違法行為，但當(dāng)事人依然堅持砍樹，且數(shù)目較多，無從減輕免除處罰的自由裁量余地。
　　 不懂法
　　 才致“好心辦壞事”？
　　 據(jù)媒體報道，砍樹的兩位老人何女士和陳女士是華苑花園的老業(yè)主，是小區(qū)管理小組的成員，出于好心，請人將7棵大樹砍掉，結(jié)果收到12萬元的罰單。支持她們做法的業(yè)主認(rèn)為，老人不懂法不懂程序，才會“好心辦壞事”。
　　 香洲區(qū)城管局卻認(rèn)為并不存在“不懂法”的情況。何某某等人在事先沒有告知臨管小組其他成員的情況下，向昌平社區(qū)居委會提出修剪樹木的申請，居委會工作人員當(dāng)場明確告知，修剪、砍樹、遷移都必須向區(qū)城管局報批，經(jīng)批準(zhǔn)后才能進(jìn)行。何某某等人在明知不合法的情況下，仍然雇人砍伐小區(qū)樹木。且案發(fā)期間，昌平社區(qū)居委會、小區(qū)臨管小組其他成員多次勸阻其違法行為，但何某某、陳某、畢某某等人無視法律規(guī)定，依然堅持砍樹。據(jù)業(yè)主代表反映，何某某當(dāng)時甚至揚言“有什么事讓他們來找我”，“要錢沒有，要命一條”。
　　 在昨天舉行的情況通報會上，也有該小區(qū)多位業(yè)主代表反映，何某等人砍樹并非她們宣稱的為小區(qū)義務(wù)清理樹木，而是為了騰出位置以便增加停車收費。
　　 無人理
　　 無奈下清理枯木？
　　 報道稱，小區(qū)內(nèi)有多棵樹木十幾年無人維護(hù)，部分被臺風(fēng)吹倒無人處理，有的已經(jīng)干枯或嚴(yán)重傾斜，存安全隱患，所以兩位老人才萌生砍樹之舉。
　　 據(jù)昌平社區(qū)居委會反映，砍樹事件發(fā)生前兩個星期，街道三防辦已在小區(qū)門口張貼公告，告知將聘請專業(yè)技術(shù)人員對排查出來的4棵已死枯木進(jìn)行清理，不存在“樹木被吹倒無人處理”的情況。此外，今年8月份，“妮妲”襲擾珠海時，華苑花園小區(qū)2棵樹被大風(fēng)吹斷，拱北街道城管辦立即協(xié)調(diào)園林部門進(jìn)行了緊急處理。
　　 此外，執(zhí)法中隊認(rèn)定違法砍伐的7棵樹木原本全部存活，并不是所謂“枯木”。
　　 罰12萬

 是否處罰過重？
　　 砍樹7棵罰12萬是否處罰過重？
　　 香洲區(qū)城管局表示，本案群眾投訴密集，涉案被砍樹木較多，城管執(zhí)法部門嚴(yán)格依法處理，且當(dāng)事人對砍樹無異議，案件證據(jù)確鑿充分。根據(jù)《珠海市城市綠化辦法》，未經(jīng)批準(zhǔn)砍伐樹木，應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原狀，并處以樹木補償費5倍的罰款。無從減輕免除處罰的自由裁量余地。因此，本案處罰適當(dāng)?！　?目前，被處罰人已申請行政復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未作出復(fù)議決定。