發(fā)布時間:2016-11-12 15:03 | 來源:南方都市報 2016年11月10日 AA07版 | 查看:1240次
包括已死亡或有隱患的樹共砍伐7棵,因未提前報批被認(rèn)定違法
兩名老太向南都記者出示其中一棵被砍掉的樹舊照,稱當(dāng)時樹已經(jīng)被風(fēng)吹倒。
事情發(fā)生后又有一棵樹被臺風(fēng)吹倒,至今橫在地上無人理會。
珠海拱北兩名老太太去年底出于好心,請人修剪小區(qū)內(nèi)多年無人維護(hù)的大樹,將7棵被臺風(fēng)吹倒、已死亡或有隱患的樹砍掉,不料隨后收到12萬余元罰單。
香洲區(qū)城市管理行政執(zhí)法局表示,兩名老太和另一名業(yè)主成立小區(qū)管理小組,去年委托他人修剪小區(qū)樹木期間,未經(jīng)城市綠化行政主管部門批準(zhǔn)砍伐7棵樹木,違反了《珠海城市綠化辦法》。
為了公共利益砍小區(qū)內(nèi)的樹該不該受罰?12萬余元罰款是否合理?事件在小區(qū)內(nèi)引起熱議,南都記者對此展開了調(diào)查。
事由
老業(yè)主組成臨時管理小組修剪綠化樹
為小區(qū)業(yè)主砍樹收到罰單的兩位老人分別是74歲的何允青和66歲的陳瑛,均系珠海拱北華苑花園小區(qū)老業(yè)主。去年8月,原小區(qū)物業(yè)管理公司因合同期滿、小區(qū)物業(yè)收費(fèi)低選擇退出,小區(qū)出現(xiàn)管理真空。
兩名老太太說,小區(qū)原本也有業(yè)委會,但幾名業(yè)委會成員要么去世了,要么搬家離開小區(qū),當(dāng)時只剩下1名原業(yè)委會成員畢先生,已經(jīng)無法運(yùn)作,在這種情況下,為了讓小區(qū)恢復(fù)秩序,她們和畢先生去年成立華苑花園臨時管理小組義務(wù)管理小區(qū)。
老人稱,小區(qū)有多棵樹木十幾年無人維護(hù),樹枝太長遮擋采光,影響通風(fēng)、滋生蚊蟲,還有些被臺風(fēng)吹倒躺在人行道無人處理,有的已經(jīng)死亡干枯或是嚴(yán)重傾斜,存在安全隱患。過去業(yè)主便經(jīng)常投訴,但原物管一直沒有理會。臨時小組接管后,業(yè)主們繼續(xù)投訴,一些業(yè)主還以此為由拒繳物管費(fèi)。在這種情況下,管理小組去年12月張貼通告,在充分征求業(yè)主意見后,決定全面修剪綠化樹,并對枯死和有安全隱患的樹木進(jìn)行截干去頭處理。老人出示兩份修剪通告佐證了自己的說法。
違法
未經(jīng)審批砍樹被罰12 .7萬元
但事情的發(fā)展很快超出了老人的預(yù)料。在工人修剪、砍伐樹木后不久,她們發(fā)現(xiàn)自己違法了。
來自執(zhí)法部門的行政處罰決定書后來認(rèn)定,自2015年12月25日至2016年1月8日期間,老人雇傭工人對華苑小區(qū)內(nèi)的樹木進(jìn)行砍伐,且沒有辦理審批手續(xù),現(xiàn)場砍伐樹木17棵,經(jīng)調(diào)查,其中9棵無充分證據(jù)證明為三人砍伐,1棵樹木屬于過度修剪,認(rèn)定三人擅自砍伐了7棵樹木,違反了《珠海市城市綠化辦法》第三十條中“禁止砍伐樹木……并按照有關(guān)規(guī)定向區(qū)趁勢綠化行政主管部門繳納恢復(fù)綠化補(bǔ)償費(fèi)”的規(guī)定,需按照樹木補(bǔ)償費(fèi)的5倍處以罰款,責(zé)令三人恢復(fù)原狀,并罰款12.7萬余元。
當(dāng)時負(fù)責(zé)修剪、砍樹的工人黃先生稱,大部分樹只是修剪枝葉,但有7棵樹因?yàn)橐呀?jīng)死了,或是被臺風(fēng)刮倒在地、傾斜嚴(yán)重,兩名老太太擔(dān)心今后臺風(fēng)過來會被吹倒傷人,要求他們砍掉,“我們只是按照老人的意見工作,不清楚是違法的,也沒想到會砍出問題?!?/p>
老人不服氣,隨后提起行政復(fù)議,承認(rèn)錯誤,表示愿意補(bǔ)種樹木,希望執(zhí)法部門考慮到兩人年歲已高,又是做好事,不予行政處罰。兩位老人還提供了一份有200多名業(yè)主簽名同意修剪小區(qū)綠化樹的證明材料,稱修剪樹木是為了公共利益。
但行政復(fù)議并未因此改變。香洲區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在行政復(fù)議答復(fù)書中回應(yīng),老太太提供的修剪通告,僅能證明部分業(yè)主同意修剪樹木,并非砍伐樹木,而兩位老人參與的小區(qū)管理小組并非合法的業(yè)主委員會,既沒有經(jīng)業(yè)主大會選舉,也沒有向物業(yè)管理行政主管部門備案,不具備管理小區(qū)相關(guān)事務(wù)的權(quán)力,不是代表全體業(yè)主的合法機(jī)構(gòu),因此,“可以認(rèn)定砍樹行為是三人的個人行為,而非全體業(yè)主做出的決定。”
為什么不成立業(yè)委會再來決定砍樹呢?兩位老人解釋,小區(qū)很多是出租屋,當(dāng)時走程序籌備業(yè)委會,需花費(fèi)很長時間,這期間小區(qū)安全衛(wèi)生難以保障,“我們當(dāng)時想得很簡單,覺得這個臨時小組只是幾個熱心業(yè)主在小區(qū)牽個頭,用業(yè)主自治的方式管理,反正自己也不拿錢,不會有問題,沒想到卻出了大問題?!?/p>
老人
“好心辦錯事”家人埋怨,罰款壓力大
“現(xiàn)在家人、小孩對我們意見都很大,覺得我們管出這么大的事情,每個人給家里攤上了4萬多元罰款,”11月8日,兩名老太太在小區(qū)物業(yè)管理辦公室接受采訪時顯得很沮喪,稱她們本意是利用退休后的空余時間,發(fā)揮余熱,為小區(qū)業(yè)主做點(diǎn)好事,當(dāng)時家里人都很支持,覺得老有所為。而在因砍樹被處罰后,家里人的態(tài)度都發(fā)生了改變,她們也自覺對不起家人,壓力很大。
最直接的是經(jīng)濟(jì)壓力。陳瑛說,自己在內(nèi)地退休后遷居珠海,去年退休金一個月才10 0 0多,今年剛漲到2000,要支付4萬多元罰款,讓她感到很吃力。
事情發(fā)生后,兩名老人退出了管理小組。由于成立業(yè)委會需要時間,小區(qū)業(yè)主推薦王先生臨時管理小區(qū)?!拔液芡槔先?,”王先生告訴南都記者,老人為了小區(qū)公共利益砍樹,是出于熱心,但因?yàn)椴欢ú欢绦颍昂眯霓k錯事”,作為一名業(yè)主,心里也有些過意不去,但法律畢竟是法律,有關(guān)部門作出處罰是應(yīng)該的,但希望以教育批評為主,降低罰款。
爭議
大多受訪業(yè)主表示同情,也有業(yè)主支持處罰
此事在這個20多年歷史的老小區(qū)引發(fā)熱議。接受南都記者采訪的大部分業(yè)主持同情立場,稱砍樹確實(shí)是因?yàn)楹芏鄻I(yè)主對綠化樹有意見,有些樹枝沒人管,掉下來砸到車,很危險,老太太牽頭處理是好事。
有業(yè)主還表示,老人管理小區(qū)雖然只有幾個月,但很有激情,自去年8月接手后,小區(qū)環(huán)境改善很大,更換了小區(qū)原本存在安全隱患的南、北門,安裝了智能門禁系統(tǒng),安保力量也有了加強(qiáng),小區(qū)衛(wèi)生也干凈了。小區(qū)會計等多名人士也證實(shí),老人義務(wù)管理小區(qū),沒有領(lǐng)過一分錢工資。
但也有部分業(yè)主支持處罰?!皼]有法律規(guī)定為了公共利益違了法就可以不受處罰。”最早因砍樹一事向執(zhí)法部門投訴兩位老人的業(yè)主殷先生坦言,老人砍掉的7棵樹,有幾棵確實(shí)是死樹,也有的是被刮倒的,此前業(yè)主投訴,居委會也來處理過,但因?yàn)闃湎旅嫱V嚠?dāng)時沒動,老人只是修剪枝葉就罷了,后來居然砍樹,又沒有向有關(guān)部門報批,處罰理所應(yīng)當(dāng),這樣才能維持法律的嚴(yán)肅性。
余波
又有大樹被風(fēng)刮倒物業(yè)不敢處理
事情發(fā)生后引起的余波至今沒有平息。負(fù)責(zé)管理小區(qū)的王先生和物業(yè)人員均直言,過去大半年,也有業(yè)主反映樹枝又長出來要修剪,不久前又有一棵大樹被臺風(fēng)刮倒,不少業(yè)主投訴。但他們不敢處理,“風(fēng)險太大了,現(xiàn)在沒有業(yè)委會,我們都不敢決定。”
物業(yè)人員說,樹倒了影響通行,早些時候,小區(qū)聯(lián)系社區(qū),社區(qū)派人將樹木伸展到馬路上的一段樹枝截掉了,但主干也不敢碰。
南都記者走訪時發(fā)現(xiàn),倒伏的樹目前還有主干沒有處理,至今橫臥在居民樓前的草坪,四周長滿雜草。附近居民不滿遲遲無人處理,不愿交納物業(yè)費(fèi)。對此,小區(qū)物業(yè)人員表示無奈。
居委會
罰金12萬余元已是從輕處罰
管轄華苑花園的拱北昌平居委會有關(guān)人士表示,事情發(fā)生后,考慮到兩位老人是出于好心,為了小區(qū)公共利益砍樹,有關(guān)部門在處罰時非常慎重,園林部門做調(diào)查確認(rèn)有多少棵樹被砍掉,城管執(zhí)法部門依據(jù)法律法規(guī)進(jìn)行處罰,且處罰已經(jīng)從輕了,實(shí)際砍掉的樹最初統(tǒng)計約有17棵,罰金高達(dá)四五十萬元,后來縮減為7棵,罰金降至12萬余元,盡管老人不是為了個人私利砍樹,但確實(shí)違反了法律規(guī)定。
該名人士稱,在老舊小區(qū),綠化樹生長多年確實(shí)存在需修剪甚至要砍掉、遷移的情況,但一定要通過合法途徑,提前向街道辦、綠化園林部門反映,審批同意后才能委托有資質(zhì)的單位或個人進(jìn)行修剪或處理,以免處理不當(dāng)損害綠化樹。
采寫/攝影:南都記者 楊亮
作者:楊亮
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>