福州晚報(bào)11月4日訊（記者 陳丹）“癌癥晚期沒打垮我，但治病的30萬元錢被最信任的朋友轉(zhuǎn)走，讓我心情久久不能平復(fù)。”2日傍晚，福州總醫(yī)院腫瘤科病房里，馮先生臨時(shí)決定出院，要趕回老家福鼎報(bào)警。馮先生所說的朋友姓翁。昨日上午，翁先生在電話里告訴記者，30萬元是公司的錢，他暫時(shí)截留是有原因的。

病床上得知

救命錢被朋友轉(zhuǎn)走

2日下午5時(shí)許，福州總醫(yī)院腫瘤科病房里，派出所民警剛離開，馮先生喊來醫(yī)務(wù)人員把腹部引流腹水的管子拔了，準(zhǔn)備出院。

“別氣了，臉色都黑了?！彼膼廴撕歪t(yī)務(wù)人員都勸他身體重要，他激動(dòng)地說：“怎么能不氣，因?yàn)橄嘈潘?，才把網(wǎng)銀和密碼都給了他，沒料到他這樣對(duì)我！”

馮先生今年44歲，是福鼎人，在廈門開了一家公司，他任法人代表和執(zhí)行董事。一年前，被診出患有胰腺癌晚期后，他專心治病，公司也停止了運(yùn)營。公司財(cái)務(wù)主管辭職前，要交還公司的營業(yè)執(zhí)照、公章、網(wǎng)銀及密碼等。由于馮先生在外治病，就讓財(cái)務(wù)主管把這些一并交給他的同學(xué)翁先生。

“當(dāng)時(shí)財(cái)務(wù)主管還提醒我密碼不要給，但我信任他（翁先生）。”馮先生說，翁先生是他的初中同學(xué)及老鄉(xiāng)，去年8月一次偶然相遇，見同學(xué)在福州沒事做，就讓其到公司里幫忙。他被確診癌癥后，公司停了一切業(yè)務(wù)，人員也解散了。由于公司賬戶里還陸續(xù)會(huì)有欠款收回，出于信任，他就讓翁先生幫忙管財(cái)務(wù)上的東西，甚至告知了密碼，為此他也陸續(xù)補(bǔ)貼了一些錢給翁先生，但始終沒給他任何職務(wù)。

馮先生說，前幾日，其他公司來電說已把30萬元的欠款打到了公司賬戶，讓他到上海治病?！拔易屛蹋ㄏ壬┌彦X匯給我，但他卻一直推托。2日下午他接了電話，卻說他的外甥在公司被警察抓了，公司需要負(fù)責(zé)，所以30萬元不給我了。”馮先生說，這30萬元是治病用的救命錢，而翁先生的外甥是在進(jìn)公司之前就犯法，與公司無關(guān)，真有關(guān)系也應(yīng)該讓法院來判。

事后，馮先生通過客服電話查詢銀行賬戶，卻被告知錢已被轉(zhuǎn)走，他在福州報(bào)警卻被告知得回戶籍地報(bào)案。

“癌癥晚期沒打垮我，但因?yàn)檫@事，我不知道有多失望，告訴晚報(bào)，是希望能喚醒社會(huì)良知。”盡管身體虛弱，馮先生還是于當(dāng)晚8時(shí)坐上回鄉(xiāng)的動(dòng)車。3日上午，他告訴記者已在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

馮先生朋友解釋

為何截留30萬元

昨日上午，記者聯(lián)系上遠(yuǎn)在湖北的翁先生。和馮先生描述他目前是在湖北打工不同的是，翁先生說，他目前仍是公司總經(jīng)理，在奔波幫忙協(xié)調(diào)公司解散后遺留的一些事務(wù)，譬如公司還欠代理商150萬元等。

“他生病后，大概在三四月份，就把財(cái)務(wù)交給了我，公司全部的東西也是我在處理?！蔽滔壬f，他并非以朋友身份幫忙，而是總經(jīng)理。

對(duì)于30萬元，翁先生承認(rèn)是被他留下來了。他說：“30萬元是公司的錢，其中20萬元是留給處理我外甥事情的，10萬元留給我自己的?！?/p>

翁先生解釋，之所以10萬元給自己是因?yàn)樘婀咀鍪虑槠陂g他只領(lǐng)過兩個(gè)半月的工資，后續(xù)的工資以及各種出差處理事情的錢都沒有報(bào)銷。

對(duì)于另外20萬元，翁先生表示，他外甥在馮先生公司上班時(shí)，因犯法被警察抓了，目前還沒有判刑，馮先生當(dāng)時(shí)承諾會(huì)幫忙處理。“可2日下午電話里他卻說我外甥被抓和公司沒關(guān)系，我外甥和馮（先生）公司有資金往來，賺的錢都去他那了，怎么會(huì)一點(diǎn)關(guān)系沒有，所以錢我暫時(shí)留住，如果真的沒關(guān)系，這錢我會(huì)還給他。”

翁先生說，本來他和馮先生說好周五回來把事說清楚，但昨日上午卻接到警方的電話，讓他回去說明情況。

對(duì)于翁先生外甥一事，馮先生稱，他答應(yīng)幫忙只是因?yàn)橄氡M些朋友之力。

律師：

截留30萬元于法無據(jù)

這30萬元錢翁先生是否有權(quán)截留？馮先生該如何處理此事？記者也咨詢了律師。

福建知力律師事務(wù)所周律師表示，首先要明確的是，馮先生給翁先生發(fā)過工資，翁先生又的確幫公司處理事務(wù)且接管了財(cái)務(wù)工作，雖然沒有任命或正式勞動(dòng)合同，但屬于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。因此，馮先生可以公司名義到警方處以“翁某非法侵占公司的財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行報(bào)案。

對(duì)于翁先生對(duì)30萬元的兩個(gè)訴求，周律師認(rèn)為，他有權(quán)要求馮先生報(bào)銷費(fèi)用以及發(fā)工錢，但不能擅自截留錢款。30萬元屬于公司財(cái)產(chǎn)，翁先生如果對(duì)工資發(fā)放有異議，應(yīng)通過勞動(dòng)部門來解決。

“截留20萬元來解決外甥的事，這理由也是于法無據(jù)?！敝苈蓭熣f，如果翁先生認(rèn)為外甥被抓與公司有關(guān)，應(yīng)該到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，讓公安機(jī)關(guān)認(rèn)定公司是否有過錯(cuò)。