朝陽(yáng)法院一審宣判后對(duì)和頤酒店經(jīng)營(yíng)管理方發(fā)司法建議：酒店應(yīng)杜絕安全隱患

昨日，“和頤酒店女子遇襲”事件涉事男子李某聽(tīng)取判決。通訊員 秦文柏 攝

“彎彎”在酒店遭拖拽。 監(jiān)控視頻截圖

酒店管理方致歉。 新京報(bào)記者 薛珺 攝

　　■ “女子和頤酒店走廊遭陌生男子跟蹤拖拽”追蹤

　　新京報(bào)訊 （記者劉洋）昨天下午，朝陽(yáng)法院對(duì)“和頤酒店女子遇襲”事件（新京報(bào)連續(xù)報(bào)道）涉事男子李某做出一審宣判，此前他因在酒店拖拽陌生女子牽出介紹賣(mài)淫罪名被指控。經(jīng)審理，法院認(rèn)為其構(gòu)成介紹賣(mài)淫罪，判處有期徒刑兩年，罰金五千元。

　　隨后法院向和頤酒店和如家集團(tuán)發(fā)布司法建議，建議酒店查找安全管理漏洞、提高人員職業(yè)素養(yǎng)、制定整改措施、杜絕安全隱患。

　　涉案男子被認(rèn)定介紹兩起賣(mài)淫

　　今年4月3日，外地來(lái)京女游客“彎彎”在和頤酒店電梯中遭遇陌生男子拖拽，引發(fā)關(guān)注。昨天下午，該案公開(kāi)宣判，拖拽“彎彎”的李某到庭聽(tīng)判。

　　法院經(jīng)審理查明：李某在“和頤酒店”內(nèi)通過(guò)向酒店住宿人員發(fā)放招嫖廣告的方式，于今年3月1日、3月9日，先后以600元、700元的價(jià)格介紹鄂某某在該酒店1004房間、8917房間內(nèi)分別向金某某、劉某某賣(mài)淫。

　　朝陽(yáng)法院以介紹賣(mài)淫罪，一審判處李某有期徒刑二年，并處罰金5000元，其手機(jī)作為犯罪工具被依法沒(méi)收。一審宣判后，李某當(dāng)庭未明確表示是否上訴。

　　據(jù)此前警方調(diào)查，李某在和頤酒店發(fā)招嫖小廣告，賣(mài)淫女經(jīng)他介紹進(jìn)酒店賣(mài)淫、從嫖資里收取提成，因?yàn)橘u(mài)淫女沒(méi)有酒店房卡，坐電梯蹭其他客人的房卡上樓，而事發(fā)當(dāng)時(shí)的“彎彎”在電梯里沒(méi)有找到房卡，讓李某覺(jué)得“彎彎”是跟他搶生意的賣(mài)淫女，便進(jìn)行了拖拽。

　　另?yè)?jù)判決書(shū)顯示，現(xiàn)年25歲的李某曾因擾亂公共場(chǎng)所秩序，先后于2014年9月、10月和12月，三次被處以行政拘留5至10日不等的處罰。

　　法院司法建議要酒店查找漏洞

　　此案審理時(shí)，李某曾辯解“和頤酒店管理混亂，為犯罪提供條件”，就此法院認(rèn)為，李某為牟取經(jīng)濟(jì)利益而實(shí)施介紹賣(mài)淫的犯罪行為，與和頤酒店是否管理混亂并無(wú)直接聯(lián)系。據(jù)了解，“彎彎”案發(fā)當(dāng)天在和頤酒店有住宿登記。而李某多次進(jìn)入酒店均系尾隨住宿客人進(jìn)入電梯，并在客人刷卡停經(jīng)的樓層逐層發(fā)放招嫖廣告，或直接通過(guò)酒店安全通道進(jìn)出。

　　宣判后，朝陽(yáng)法院向涉事酒店經(jīng)營(yíng)管理方北京頤泰商務(wù)酒店管理有限公司發(fā)出司法建議，并抄送上海如家酒店管理有限公司。法院建議該酒店查找安全管理漏洞，通過(guò)安排專(zhuān)人審視監(jiān)控視頻、嚴(yán)查出入人員、加強(qiáng)住宿實(shí)名登記等手段，杜絕無(wú)關(guān)人員隨意進(jìn)出酒店；建議嚴(yán)格工作人員準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)人員職業(yè)素養(yǎng)教育，并通過(guò)內(nèi)部通告、培訓(xùn)學(xué)習(xí)、設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制等方式提高工作人員警覺(jué)性和安全責(zé)任意識(shí)，促使相關(guān)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違法犯罪；建議認(rèn)真分析被告人能長(zhǎng)期在該酒店實(shí)施違法行為的原因，對(duì)酒店監(jiān)控、門(mén)禁、消防安全通道等進(jìn)行全方位檢查，加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)監(jiān)控及安保，杜絕安全隱患。

　　昨晚，針對(duì)這份司法建議，如家酒店相關(guān)公關(guān)人員表示，待收到司法建議了解情況后回應(yīng)。

　　■ 追問(wèn)

　　為何判決和被拖拽事件無(wú)關(guān)

　　法官：檢方以介紹賣(mài)淫罪起訴；檢察官：無(wú)法用刑法來(lái)評(píng)價(jià)拖拽行為

　　但為何最后認(rèn)定的罪名只是介紹賣(mài)淫罪，沒(méi)有以故意傷害罪或者尋釁滋事罪來(lái)追究李某的拖拽行為？主審法官表示，由于公訴機(jī)關(guān)僅提供了介紹賣(mài)淫罪的相關(guān)證據(jù)，只是按介紹賣(mài)淫罪起訴，因而法院只能根據(jù)起訴內(nèi)容定罪量刑。

　　就此檢察官解釋說(shuō)，“罪刑法定”是刑法的最基本原則，依據(jù)便是對(duì)在案證據(jù)的審查。根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪必須是造成輕傷或者更嚴(yán)重的后果，構(gòu)成尋釁滋事罪也必須造成一人以上輕傷后果或者持械隨意毆打他人。但受害人被此事?tīng)砍读颂嗑?，隨后并未再進(jìn)行傷情鑒定，因此在案證據(jù)中并沒(méi)有彎彎構(gòu)成輕傷或以上的鑒定結(jié)論，因此，不能用刑法來(lái)評(píng)價(jià)拖拽的行為。雖然從法律上講，拖拽行為和介紹賣(mài)淫是兩個(gè)獨(dú)立的行為和事實(shí)，但正是因?yàn)橥献袨榈陌l(fā)生向警方提供了線索，令偵查機(jī)關(guān)查找到了李某涉嫌介紹賣(mài)淫的犯罪事實(shí)和證據(jù)。

　　事件發(fā)生后，網(wǎng)上對(duì)該事件的原因曾經(jīng)有過(guò)不少猜測(cè)，包括是不是拐賣(mài)婦女、是不是綁架等。檢察官表示，網(wǎng)民所能想到的一切涉嫌犯罪的可能，偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中都已想到，且都經(jīng)過(guò)了詳細(xì)的排查，做了大量的工作。檢察官表示，總體來(lái)講該事件仍屬于偶發(fā)事件，社會(huì)公眾不必過(guò)分擔(dān)心和焦慮，但作為酒店方面應(yīng)當(dāng)以此為鑒，加強(qiáng)管理和安全措施。

　　■ 追訪

　　“彎彎”：誰(shuí)都不希望在酒店被拖拽

　　希望所有酒店都能對(duì)住客負(fù)起責(zé)任；管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管

　　“挺難講的，我現(xiàn)在心情有一點(diǎn)復(fù)雜?！弊蛲恚邮苄戮﹫?bào)記者采訪的“彎彎”，當(dāng)聽(tīng)到當(dāng)事人獲刑兩年，她停頓了很久后表示。

　　目前生活已經(jīng)回到正軌的“彎彎”認(rèn)為，李某能夠被繩之以法，自己很欣慰，但她覺(jué)得這件事情之后，最重要的是酒店能夠?qū)ψ】偷陌踩嬲?fù)起責(zé)任，“誰(shuí)都不希望在酒店里會(huì)被拖拽走。”

　　“彎彎”說(shuō)，自己一直在關(guān)注這個(gè)案件的進(jìn)展，也在觀察酒店事后處理的態(tài)度，她發(fā)現(xiàn)如家酒店方面曾經(jīng)承諾的安全檢查、整改，并沒(méi)有完全落實(shí)。“彎彎”認(rèn)為不僅是法院要發(fā)司法建議，有關(guān)管理部門(mén)也要對(duì)酒店有強(qiáng)制性的約束，酒店本身或者各個(gè)酒店協(xié)會(huì)之間還要審視自己的安保問(wèn)題，來(lái)保障不會(huì)再有女孩遭遇這樣的襲擊。

　　“和頤酒店女子遇襲”事件回顧

　　4月3日

　　朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋北路望京798和頤酒店，女房客“彎彎”遭到陌生男子拖拽、掐脖。

　　4月5日

　　“彎彎”遇襲的視頻經(jīng)過(guò)在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)發(fā)酵，北京警方證實(shí)此事，并已介入調(diào)查。

　　4月6日

　　如家酒店集團(tuán)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)致歉，稱(chēng)將對(duì)涉事的望京798和頤酒店進(jìn)行整改。

　　4月7日

　　在河南警方配合下，北京警方在河南省許昌市將涉案男子李某控制，并于次日將李某押解回京，連夜開(kāi)展審查工作。

　　10月17日

　　涉事男子李某因涉嫌介紹賣(mài)淫罪被朝陽(yáng)檢察院提起公訴。

　　10月28日

　　朝陽(yáng)法院對(duì)此案依法不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。承辦法官庭后接受采訪回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

　　11月4日

　　朝陽(yáng)法院以介紹賣(mài)淫罪一審判處李某有期徒刑二年，并處罰金5000元。