2014年，四川達州18歲男孩劉大蔚通過一家海外網(wǎng)站網(wǎng)購了24支“仿真槍”，后被海關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，24支槍形物中有21支以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸，其中20支具有致傷力，認定為“槍支”，劉大蔚因走私武器罪被判處無期徒刑。去年11月，劉大蔚及其家人委托律師向福建高院提交了刑事申訴狀，請求撤銷該案判決、啟動再審。

　　18歲男生網(wǎng)購24支“仿真槍”被判無期

　　劉大蔚是四川達州人，1996年出生。據(jù)了解，劉大蔚從三歲起就一直玩仿真槍，在聽說網(wǎng)上有些地方仿真槍造得比較精良，不那么容易壞之后，就計劃買來玩。2013年8月，劉大蔚開始通過網(wǎng)絡(luò)聊天工具，與臺灣的一位賣家協(xié)商購買“槍形玩具”。2014年7月，他花費3萬余元依照臺灣賣家提供的網(wǎng)址，選購了24支“槍形玩具”。

　　2014年7月底，劉大蔚購買的這批“槍形玩具”被福建省石獅海關(guān)在泉州清濛開發(fā)區(qū)查獲。劉大蔚于當年8月以涉嫌走私武器罪，被福建石獅海關(guān)刑事拘留。后經(jīng)泉州市公安局鑒定，24支槍形物中有21支以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸，其中20支具有致傷力。

　　根據(jù)《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中對現(xiàn)行槍支的認定標準，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為“槍支”。因此2015年2月，泉州市人民檢察院向泉州市中級人民法院提起公訴，指控劉大蔚走私武器。

　　同年4月30日，泉州市中級人民法院作出刑事判決，認定被告人劉大蔚犯走私武器罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。劉大蔚對此提出上訴，福建高院于2015年8月25日作出刑事裁定，維持原判。

　　福建高院：原判量刑不當 年齡和“槍支”未到手成再審關(guān)鍵

　　因為網(wǎng)購了“仿真槍”，在還未收到貨物的情況下，就被判無期徒刑，劉大蔚和他的親屬無法接受，再次提出申訴，要求案件重審。因此，在此案宣判一年后，2016年10月18日下午，福建省高級人民法院官網(wǎng)通報稱，福建高院表示，經(jīng)依法復(fù)查，作出再審決定，認為原判以走私武器罪，判處原審被告人劉大蔚無期徒刑，量刑明顯不當，劉大蔚親屬的申訴符合重新審判的條件。

　　依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，走私以壓縮氣體等非火藥為動力發(fā)射槍彈的槍支十支以上，屬于走私武器“情節(jié)特別嚴重”，依法應(yīng)當判處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。而在劉大蔚“網(wǎng)購仿真槍”案中，“劉大蔚是否年滿十八歲”和“網(wǎng)購槍未到手的危害性多大”將成為影響案件再次審理的兩個關(guān)鍵點。

　　由于劉大蔚“網(wǎng)購仿真槍”案將在福建開庭審理，目前，劉大蔚的父母也從四川達州來到福建寧德，等待開庭審理。