王聃

9月27日，四川省涼山州紀(jì)委等部門(mén)主辦的《陽(yáng)光問(wèn)廉》欄目迎來(lái)首播。據(jù)節(jié)目披露，金陽(yáng)縣依達(dá)鄉(xiāng)嘎格達(dá)村是一個(gè)貧困村，村里收電費(fèi)不按村民實(shí)際使用度數(shù)收費(fèi)，而是按村民家有多少個(gè)照明燈計(jì)費(fèi)，每個(gè)燈每個(gè)月收費(fèi)高達(dá)40元。（9月28日《京華時(shí)報(bào)》）

如此收費(fèi)規(guī)定為什么會(huì)出現(xiàn)？新聞中沒(méi)有完整地作答，但其透露的幾個(gè)細(xì)節(jié)，卻值得條分縷析。據(jù)稱，該村只有一個(gè)總電表，但一些村民偷電嚴(yán)重，導(dǎo)致村里總用電度數(shù)增加，于是按照每家每戶燈的數(shù)量收取電費(fèi)。為什么村里只有一個(gè)總電表？這可能是緣于供電用電基礎(chǔ)設(shè)施的落后。但就算只有一個(gè)總電表，就算有一些村民偷電嚴(yán)重，首先要做的，也應(yīng)該是找出這些偷電者，加以懲處，營(yíng)造公平有序的用電環(huán)境。“按燈收電費(fèi)”只是一種無(wú)視問(wèn)題的懶惰管理舉措。

尤其是，如此荒誕規(guī)定竟然施行數(shù)年才被發(fā)現(xiàn)，還是在一檔紀(jì)委等部門(mén)主辦的《陽(yáng)光問(wèn)廉》欄目中被披露，這實(shí)在不合常理。在此之前，一些村民不堪這“天價(jià)電”，自己斷了自家的電線。為什么如此荒誕規(guī)定一直沒(méi)被發(fā)現(xiàn)與糾偏？對(duì)于按燈收費(fèi)，代表金陽(yáng)縣政府接受問(wèn)廉的副縣長(zhǎng)賈巴史偉坦言，“不合理，亂收費(fèi)。”可以被輕易辨別的亂收費(fèi)，為什么又延續(xù)了數(shù)年？在這背后，一定有著某種地方政府對(duì)貧困村莊發(fā)展的不關(guān)注，甚至是熟視無(wú)睹。

真相至此已相當(dāng)清晰，在“按燈收費(fèi)”一事中，真正令人不能接受的，不僅是這種漏洞重重的管理手段，還有管理邏輯與思維的貧窮。對(duì)于貧困地區(qū)的用電問(wèn)題，最合理和必需的手段，應(yīng)該是完善相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施，保證每個(gè)村民能夠無(wú)障礙地用電，并支付合理的費(fèi)用。但在涼山這個(gè)貧困村莊里，如此常識(shí)早已經(jīng)被遺忘。更多被用來(lái)進(jìn)行貧困村用電管理的，則是亂收費(fèi)、平均收費(fèi)這樣明顯不合邏輯的手段。如此之下，又怎能保證村民合理與有序用電？

可以這么說(shuō)，最大的貧困，莫過(guò)于管理邏輯和思維的貧困。如果對(duì)于貧困村莊和貧困人口，我們總是缺乏一種認(rèn)真和感同身受的管理態(tài)度，那么貧困很可能就是無(wú)法改變的存在，甚至是荒誕的存在。時(shí)至今日，精準(zhǔn)扶貧已是許多地方在積極行動(dòng)的事情。然而，到底該如何來(lái)精準(zhǔn)扶貧？首先需要做的，或者是對(duì)貧困地區(qū)管理思維和邏輯的扶貧。發(fā)生在涼山貧困村莊的“按燈收費(fèi)”事件，再次證明了這一點(diǎn)。其包含的問(wèn)題與警示，需要更多地方看到。