——訪最高人民法院審管辦主任李亮

　　最高人民法院近日發(fā)布修訂后的《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。哪些裁判文書可以免于上網(wǎng)公開？公開時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤如何處理？針對(duì)裁判文書公開中的熱點(diǎn)問題，記者采訪了最高人民法院審管辦主任李亮。

　　記者：修訂后的《規(guī)定》在裁判文書公開范圍方面有哪些變化？

　　李亮：2014年1月1日施行的舊《規(guī)定》要求，“人民法院的生效裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布”，但是由于對(duì)“生效裁判文書”未明確列舉，各地法院理解存在一定差異，具體執(zhí)行也不平衡。

　　這次主要作了兩點(diǎn)修訂，一是以列舉的方式明確了應(yīng)公開的裁判文書種類，要求各類判決書、裁定書、決定書，支付令，駁回申訴通知書，民事公益訴訟調(diào)解書、行政調(diào)解書，以及其他有中止、終結(jié)訴訟程序作用，或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書原則上均上網(wǎng)公開，全面覆蓋了人民法院各種裁判文書類型。二是將一審裁判文書全面納入公開范圍。按照法律規(guī)定，宣判一律公開進(jìn)行，一審裁判文書依法也應(yīng)向社會(huì)公開。

　　同時(shí)，為便利社會(huì)各界查閱裁判文書，修訂后的司法解釋要求一審裁判文書在二審裁判文書生效后再上網(wǎng)公開，同時(shí)不同審級(jí)裁判文書間通過技術(shù)手段建立關(guān)聯(lián)。

　　記者：修訂后的《規(guī)定》在加強(qiáng)裁判文書公開工作中對(duì)訴訟參與人的權(quán)利保護(hù)方面，有哪些具體舉措？

　　李亮：為有效實(shí)現(xiàn)公共利益與個(gè)人權(quán)益之間的平衡，本次修訂在堅(jiān)持裁判文書原則上均應(yīng)公開的同時(shí)，設(shè)置了較為細(xì)致的技術(shù)處理規(guī)則。

　　第一，進(jìn)一步完善了裁判文書不公開的情形，增加了“確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力”這一不公開的情形。為進(jìn)一步保護(hù)未成年人合法權(quán)益和離婚案件訴訟當(dāng)事人的正常生活，修訂后的司法解釋明確要求“離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)”的裁判文書不上網(wǎng)公布。

　　第二，進(jìn)一步細(xì)化和明確了裁判文書公開的技術(shù)處理規(guī)則，確保此項(xiàng)工作更加規(guī)范，確保裁判文書公開過程嚴(yán)格保護(hù)當(dāng)事人隱私權(quán)。一是明確規(guī)定了“隱名處理”的具體范圍，要求隱去婚姻家庭、繼承糾紛案件中當(dāng)事人及其法定代理人、刑事案件被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、證人、鑒定人、未成年人及其法定代理人的姓名；二是明確規(guī)定了“刪除信息”的具體內(nèi)容，即刪除自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號(hào)碼、財(cái)產(chǎn)信息、健康狀況等個(gè)人信息，刪除法人及其他組織的具體財(cái)產(chǎn)信息，刪除商業(yè)秘密、家事、人格權(quán)益等糾紛中涉及個(gè)人隱私信息等。

　　記者：如果人民法院或者當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)上網(wǎng)公布的裁判文書存在筆誤、技術(shù)處理不當(dāng)或者不應(yīng)當(dāng)上網(wǎng)公布等情形的，按照修訂后的《規(guī)定》應(yīng)當(dāng)如何處理？

　　李亮：按照修訂后的司法解釋第十二條、第十五條、第十六條，區(qū)分以下不同情形處理：

　　根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，裁判文書中存在筆誤的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定補(bǔ)正。補(bǔ)正筆誤的裁定書，應(yīng)當(dāng)按照司法解釋的規(guī)定及時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)公布，并與原文書建立關(guān)聯(lián)；

　　已在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書與原本不一致或者技術(shù)處理不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)及時(shí)撤回并在糾正后重新公布；

　　已在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書，人民法院經(jīng)審查存在本司法解釋第四條列明的不予公開情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤回，按照本司法解釋第六條、第十二條規(guī)定進(jìn)行內(nèi)部審批并公布相關(guān)案件信息。

　　本報(bào)記者 徐 雋