9月13日，被告人王欣在法庭上。當日，備受關(guān)注的快播公司及王欣等人涉嫌非法傳播淫穢物品罪一案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。在經(jīng)過兩次公開審理后，法院最終判決快播公司及王欣等四名被告涉嫌傳播淫穢物品牟利罪成立，判決快播公司犯傳播淫穢物品牟利罪，判處罰金1000萬元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉分別被判處3年6個月至3年有期徒刑，并處罰金。新華社發(fā)（李森 攝）

9月13日，被告人吳銘在法庭上。新華社發(fā)（李森 攝）

9月13日，被告人張克東在法庭上。新華社發(fā)（李森 攝）

　　新華網(wǎng)北京９月１３日新媒體專電　題：快播案一審宣判　技術(shù)中立能否成為傳播淫穢物品牟利的“擋箭牌”？

　　新華社“中國網(wǎng)事”記者熊琳 盧國強 魯暢 林苗苗

　?。保橙?，備受關(guān)注的快播公司及王欣等人涉嫌非法傳播淫穢物品牟利罪一案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。在經(jīng)過兩次公開審理后，法院最終判決快播公司及王欣等４名被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利罪成立。

　　網(wǎng)絡傳播“黃毒”給社會造成不良影響，同時，技術(shù)的飛速發(fā)展也為我國司法審判帶來新挑戰(zhàn)。技術(shù)中立是否能成為傳播淫穢物品牟利的“擋箭牌”？網(wǎng)絡傳播“黃毒”有哪些新變化？這些變化給監(jiān)管帶來哪些困難？互聯(lián)網(wǎng)“黃毒”究竟如何鏟除？記者對此展開調(diào)查。

　　快播案一審宣判　王欣被判有期徒刑３年６個月

　?。保橙丈衔纾箷r３０分，北京市海淀區(qū)人民法院依法公開宣判被告單位快播公司及王欣等被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利案。

　　北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，快播公司自２００７年１２月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)，通過向國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費的媒體服務器安裝程序和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡用戶提供網(wǎng)絡視頻服務。期間，快播公司及其直接負責的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知上述媒體服務器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導致大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

　?。玻埃保衬辏保痹拢保溉?，北京市海淀區(qū)文化委員會從位于海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務器四臺。后北京市公安局從上述三臺服務器里提取了２９８４１個視頻文件進行鑒定，認定其中屬于淫穢視頻的文件為２１２５１個。

　　法院經(jīng)審理認為：快播公司以牟利為目的，拒不履行監(jiān)管和阻止義務，放任其網(wǎng)絡系統(tǒng)被用于大量傳播淫穢視頻，間接獲取巨額非法利益，其行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，情節(jié)嚴重，應依法懲處。王欣、張克東、吳銘、牛文舉均應作為直接負責的主管人員承擔相應刑事責任。

　　法院據(jù)此判決，快播公司犯傳播淫穢物品牟利罪，判處罰金１０００萬元；王欣、張克東、吳銘、牛文舉分別被判處３年６個月至３年有期徒刑，并處罰金。

　　“技術(shù)中立”能否成為傳播淫穢物品牟利的“擋箭牌”？

　　“從刑法角度談技術(shù)中立，應當關(guān)注技術(shù)本身對人和社會的作用。如果一項技術(shù)的存在是為了實現(xiàn)某種犯罪目的，或是便利某個犯罪行為，那么法律對這類技術(shù)從來都不是無視的，必須經(jīng)過嚴格地規(guī)制?！敝袊鴤髅酱髮W教授王四新表示，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，發(fā)源于知識產(chǎn)權(quán)領域的“技術(shù)中立”原則更多地應用于刑法領域。就快播案而言，通過技術(shù)傳播淫穢視頻牟利，其行為已構(gòu)成犯罪，對社會特別是廣大青少年造成嚴重不良影響，不適用于“技術(shù)中立”原則。

　　“從技術(shù)的角度出發(fā)，快播也不應單純地被看做是一個播放器?！币劳ǎū本┛萍加邢薰究偨?jīng)理孫東亮表示，快播之所以在競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)中生存，是因為其研發(fā)出的技術(shù)、產(chǎn)品、播放器、硬件等共同形成了小的生態(tài)圈?！氨热纾诨ヂ?lián)網(wǎng)視頻行業(yè)里，如果網(wǎng)民想看內(nèi)容，要有人能提供內(nèi)容，有人提供傳播渠道，有人提供播放技術(shù)，還有人提供視頻發(fā)布平臺，也就是小網(wǎng)站。所有環(huán)節(jié)形成了小的視頻生態(tài)圈?！?/span>

　　“快播所謂的技術(shù)中立是在逃避責任?！睂O東亮認為，對于淫穢視頻的播放，快播至少有兩個環(huán)節(jié)能夠?qū)ζ湎拗?。一個是準入環(huán)節(jié)，即誰能接入播放器或者Ｐ２Ｐ技術(shù)，快播可通過相應認證保證來源安全。對于一些可能濫用快播技術(shù)的小網(wǎng)站，可以通過密鑰等進行內(nèi)容限制。此外，快播還可以使用業(yè)內(nèi)通行做法，即聘用大量的內(nèi)容審核人員對緩存內(nèi)容進行審核，將淫穢色情信息屏蔽。

　　“捆綁一個軟件的收入在幾十元到幾百元不等。比較高的價格甚至達到了５００元左右?！睂τ诳觳サ挠Ｊ?，中國互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)研究院單勇忠表示，如果軟件的安裝量達到上億，通過安裝、更新等途徑捆綁軟件的收入利潤非?？捎^。

　　“在業(yè)內(nèi)，有多少用戶捆綁安裝了軟件都是有監(jiān)測的。通過監(jiān)測進行結(jié)算以確定下次還要不要合作。”潮陽律師事務所律師胡鋼說。

　　審查難、取證難、認定難　鏟除互聯(lián)網(wǎng)“黃毒”需多方合力

　　“多地建立服務器，碎片化存儲，遠端維護管理……這些是當前網(wǎng)絡傳播黃毒采取的普遍技術(shù)手段?！蓖接嬎銠C市場部副總經(jīng)理劉杰鵬表示，將一個完整的視頻進行多段切割分別存儲在散落于全國各地的服務器中，這種技術(shù)有以下特點：第一，加大監(jiān)管部門的稽查難度，想要證據(jù)確鑿需要跨省協(xié)作，才能完整取證；第二，一旦一個服務器被查獲，其他服務器也能正常進行運轉(zhuǎn)，不影響網(wǎng)站繼續(xù)營利；第三，通過Ｐ２Ｐ技術(shù)，用戶可以一邊在線觀看視頻一邊下載，同時，該視頻還作為種子供更多用戶分享，有效降低帶寬占用，節(jié)省緩沖時間。

　　“取證難、審查難、認定難。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，想要在第一時間發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡黃賭毒難度較大?！北本┦形幕瘓?zhí)法部門一位負責人表示，例如互聯(lián)網(wǎng)上大容量的存儲網(wǎng)盤，屬于用戶個人信息，相對私密，一旦用于傳播黃毒往往難以察覺。此外，一些色情網(wǎng)站將服務器設立在國外，數(shù)據(jù)也在國外，卻向國內(nèi)傳播色情內(nèi)容，在傳播、盈利后卻不承擔后果，也給監(jiān)管帶來難度。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，第一時間發(fā)現(xiàn)、鏟除網(wǎng)絡“黃毒”難度日趨加大，需要政府、企業(yè)、社會和公民多方合力。

　　北京市盈科律師事務所律師王小艷表示，由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，利用互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢物品的不良影響及危害日益嚴重，應當適當提高懲罰力度，特別是對于有組織、規(guī)?；?、長期開展的傳播活動，從經(jīng)濟方面給予懲罰，一定程度上改變目前犯罪成本低的狀況。

　　針對互聯(lián)網(wǎng)具有跨國、跨地域等特點，專家建議，如果服務器安裝在國外還需通過國際合作，使打擊更深入、更全面，一定程度上避免犯罪行為死灰復燃、屢禁不止。