發(fā)布時(shí)間:2016-06-23 22:14 | 來(lái)源:新華日?qǐng)?bào) 2015年1月20日 第18版 | 查看:1056次
熱辣網(wǎng)帖 >>>
CFP供圖
CFP供圖
“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒(méi)寫好,直接奔行草,還敢裱了送人。”一位中央領(lǐng)導(dǎo)日前公開批評(píng)一些書法家協(xié)會(huì)“官氣”太重的話,讓官員兼職書法家協(xié)會(huì)這一現(xiàn)象再次引起社會(huì)關(guān)注。
現(xiàn) 狀 >>>
官員兼任領(lǐng)導(dǎo)
機(jī)構(gòu)臃腫無(wú)比
眾所周知,一些官員在書畫、攝影、著書、發(fā)明等方面的才情,往往成為其收取賄賂的重要途徑。在坊間也流傳這樣一句話,“不怕領(lǐng)導(dǎo)有原則,就怕領(lǐng)導(dǎo)無(wú)愛(ài)好”。18日,人民網(wǎng)發(fā)文稱,根據(jù)中國(guó)書協(xié)理事網(wǎng)的全國(guó)各省級(jí)書法家協(xié)會(huì)主席團(tuán)名單顯示,河南、河北、福建、廣東等十余省份書協(xié)現(xiàn)在仍有官員任“主席”的現(xiàn)象。
去年12月,曾任陜西省政協(xié)副主席、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)的周一波主動(dòng)辭去陜西省書法家協(xié)會(huì)主席一職,引發(fā)輿論熱議。而據(jù)此前南方周末報(bào)道,2013年1月21日,陜西書協(xié)換屆,共選出各種名譽(yù)主席、主席、副主席等62人,主席團(tuán)陣容異常臃腫。即便在包括陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)周一波在內(nèi)的8名副廳級(jí)(含離退休)以上官員辭職后,陜西書協(xié)官網(wǎng)上的第四屆主席團(tuán)人員名單顯示,該協(xié)會(huì)目前仍有27名副主席。
解 疑 >>>
官員為何熱衷
兼職書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)
不少業(yè)內(nèi)專家都認(rèn)為,在一些地方,當(dāng)選省書協(xié)主席、副主席后,作品潤(rùn)格上升是事實(shí),這是“官本位”思想對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的不良影響?!拔幕?nèi)個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,有的人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書長(zhǎng)、理事之類的,拿身份去賣自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序,主席的字就比副主席的好,副主席的字比秘書長(zhǎng)的好。這種行為對(duì)藝術(shù)本身是一種極大的傷害。”南京藝術(shù)學(xué)院副教授、青年書法家朱友舟說(shuō)。
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家表示,官員之所以熱衷加入攝影、書畫等協(xié)會(huì),一來(lái)是想通過(guò)協(xié)會(huì)名頭提高自己作品的價(jià)值,將自己不值錢的字畫賣個(gè)高價(jià),“不管官員大小,只要進(jìn)入這個(gè)圈子,作品的價(jià)值就會(huì)提升”。另外,協(xié)會(huì)、企業(yè)本身也有趨炎附勢(shì)的意思。協(xié)會(huì)通過(guò)官員找企業(yè)拉贊助弄錢,企業(yè)高價(jià)收藏官員作品當(dāng)“鎮(zhèn)廠之寶”,其實(shí)就是把作品當(dāng)作攀附權(quán)貴的資本。一旦官員卸任價(jià)值不再,甚至在官員落馬后都急于撤字,撇清關(guān)系。
國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,官員任職協(xié)會(huì)是黨風(fēng)不正在藝術(shù)領(lǐng)域的延伸和表現(xiàn)。它是以權(quán)謀私的另一種形式,危害極大。竹立家表示,此前,中央下發(fā)《通知》禁止官員任職社會(huì)團(tuán)體,否則將視為違紀(jì)行為。為什么不能讓官員兼職社會(huì)團(tuán)體呢?當(dāng)然,不排除有些官員的確有書法、作畫的才情,通過(guò)協(xié)會(huì)接觸大家進(jìn)一步提升水平。但是我們知道,由于官員的特殊身份,99%的作品高于其本身的價(jià)值,絕大多數(shù)存在錢權(quán)交易的問(wèn)題。
鏈 接 >>>
不少落馬官員
靠“特長(zhǎng)”謀私利
江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清于2000年3月因貪污受賄被依法執(zhí)行死刑。胡長(zhǎng)清當(dāng)年熱衷題詞可謂廣為人知。當(dāng)然,要想找胡長(zhǎng)清題詞并不容易,早在1998年左右,胡題字的價(jià)格已達(dá)每幅3000元至6000元,有一幅字“潤(rùn)筆”費(fèi)竟達(dá)9萬(wàn)元。盡管如此,求字者仍絡(luò)繹不絕。
2014年9月21日,河南省人大常委會(huì)原黨組書記、副主任秦玉海落馬。除了官員這個(gè)標(biāo)簽外,秦玉海還是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事,河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席,其數(shù)十幅作品在國(guó)家攝影藝術(shù)展覽比賽中獲獎(jiǎng),曾獲中國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)“金像獎(jiǎng)”,并在巴黎展出。相關(guān)人士提到,秦玉海動(dòng)輒上百萬(wàn)的攝影器材均系企業(yè)贊助。
2013年底,江西省人大常委會(huì)原副主任陳安眾落馬,紀(jì)檢監(jiān)察的調(diào)查中涉及受賄問(wèn)題。陳安眾素有“才子”之名,喜歡題字,在其主政過(guò)的地方經(jīng)常能看到他的各種題詞。但一名在南昌文化界頗有名氣的人士稱,陳安眾的書法基本能算個(gè)中上水平,“比不了大家,但一手字也能看得過(guò)去?!标惵漶R后,江西省內(nèi)許多單位都在忙著同一件事——撤下陳安眾的題詞。
2011年10月,長(zhǎng)沙監(jiān)獄麓峰監(jiān)區(qū)舉行了一場(chǎng)包括郴州原市委書記李大倫、湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)楊志達(dá)等作者在內(nèi)的書畫拍賣會(huì),5件書畫作品最終的拍賣價(jià)為6400元。而這些人的作品,在其任職時(shí)曾是洛陽(yáng)紙貴。 本報(bào)綜合人民網(wǎng)、新華社等
微博熱議 >>>
既玷污藝術(shù)
也降低人格
@提莫愛(ài)吃?shī)W利奧:呵呵,不拐彎抹角,直接切入正題。領(lǐng)導(dǎo)給力!
@陜西昆侖A:書法本來(lái)是一門藝術(shù),可有人把藝術(shù)作為斂財(cái)?shù)姆绞剑如栉哿怂囆g(shù)的神圣,又降低了自己的人格??珊?可悲!
@秋水寒的攝影微博:一些書協(xié)現(xiàn)在問(wèn)題蠻嚴(yán)重,應(yīng)該好好查查。
@時(shí)代阿湖:那些各種協(xié)會(huì)的榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng),得小心了。哈哈。
@eryuetang:現(xiàn)在,不少書協(xié)、美協(xié)都成了官員的貼金協(xié)會(huì)。
@江東周郎菩提子:早就該清理整肅各種協(xié)會(huì)了。
@ashelyfox:黨政干部不能有書畫愛(ài)好?有法律和黨紀(jì)規(guī)定不能加入書協(xié)?若要查權(quán)力尋租此點(diǎn)可作為重要線索,但兼職書協(xié)本身無(wú)可厚非,乃正當(dāng)權(quán)利。
熱辣網(wǎng)帖 >>>
“官氣”籠罩書法界 是藝術(shù)之殤
熱辣網(wǎng)帖 >>>
在我國(guó)現(xiàn)如今的政府官員中有幾個(gè)文人墨客不足為奇,但是真正能在書法藝術(shù)方面有所造詣就鳳毛麟角了,畢竟書法家不是一蹴而就或是僅靠吹捧炒作就能達(dá)到的高度??杉幢闶侨绱?,仍然擋不住一些官員能在當(dāng)?shù)貢鴧f(xié)中脫穎而出并能謀得一官半職,而且這種現(xiàn)象竟呈多發(fā)趨勢(shì),難怪會(huì)引來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)的“怒批”。
原本格調(diào)清新、高雅的書協(xié)之所以會(huì)“官氣”濃郁,一方面是因?yàn)榈胤綍鴧f(xié)“拉大旗作虎皮”。地方上的書法家協(xié)會(huì)畢竟是民間社會(huì)組織,雖然具有一定官方背景,但實(shí)際上作用不大,因此書協(xié)為了提高自身的影響力和知名度,會(huì)主動(dòng)吸納一些喜愛(ài)舞文弄墨的政府官員,即便這些人的書法水平如同“鬼畫符”一般,但是絲毫不影響他們?cè)趨f(xié)會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位,因?yàn)閰f(xié)會(huì)需要的是他們的官職而非藝術(shù)價(jià)值。
另一方面是個(gè)別的政府官員附庸風(fēng)雅以達(dá)到不可告人的目的。近年來(lái),隨著我國(guó)書畫藝術(shù)品市場(chǎng)持續(xù)火爆,也催生了一條不成文的潛規(guī)則,比如書協(xié)主席、副主席的作品價(jià)格要高于一般書法家,正式書協(xié)會(huì)員的作品價(jià)格要高于非協(xié)會(huì)會(huì)員。正因此,個(gè)別政府官員才會(huì)和當(dāng)?shù)貢鴧f(xié)一拍即合,并華麗轉(zhuǎn)身為“某某書協(xié)副主席”。藉此掩人耳目,原本想有求于他們的人也會(huì)投其所好開出令人匪夷所思的“潤(rùn)格”費(fèi)。表面上他們是在買賣字畫,實(shí)際上卻是在受賄斂財(cái)。
蘇軾在《論書》中有云:“書必有神、氣、骨、肉、血,五者闕一,不成為書也?!弊屑?xì)翻閱那些官員“書法家”的大作你就會(huì)發(fā)現(xiàn),真正能具備“神、氣、骨、肉、血”的作品少之又少。當(dāng)這種沽名釣譽(yù)的“官氣”最終掩蓋陽(yáng)春白雪的“文氣”,其結(jié)果就是“劣幣驅(qū)逐良幣”,久而久之,必然把原本是高雅藝術(shù)的書法推向了“低俗”、“獻(xiàn)媚”的境地,同時(shí)也將不會(huì)再出現(xiàn)真正的書法大家,而書法藝術(shù)也將注定會(huì)淪落于平庸。
不過(guò)相信經(jīng)過(guò)這次“怒批”以后,毋需各地書協(xié)清退,一些有自知之明的官員“書法家”定然會(huì)退出這些協(xié)會(huì),籠罩在書法界的“官氣”也會(huì)隨之散去,但是,如果后期不加強(qiáng)監(jiān)管和改變書法界“重頭銜而輕藝術(shù)”的媚俗觀念,“官氣”仍將會(huì)卷土重來(lái)。記者 雷 鷂
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>