“求求你們把我們的事向媒體報(bào)道”，與“偷雞腿媽媽”劉燕的女兒同在一個(gè)病區(qū)的王玉琴用渴望的眼神看著記者。這位來自安徽農(nóng)村的母親和劉燕一樣，有兩位患嚴(yán)重腎病的女兒。（6月13日澎湃新聞）

　　一夜之間，劉燕的女兒收到數(shù)十萬社會(huì)捐款，王玉琴認(rèn)為這樣的幸運(yùn)是“報(bào)道”出來的。確實(shí)，同樣的苦難，相似的問題，有些時(shí)候若沒有一些吸引眼球的“苦點(diǎn)”“困點(diǎn)”，就不容易被關(guān)注。所以我們時(shí)常會(huì)看到“農(nóng)民工露宿街頭討薪”，父母為患兒籌醫(yī)療費(fèi)充當(dāng)“人肉沙包”之類的“策劃”。這都是出于無奈，也都能得到公眾的理解。至于說，公眾更容易在看到一些“苦點(diǎn)”“困點(diǎn)”后伸出援手，心理學(xué)上也有合理解釋，畢竟，“見”到與見不到的感受是大不一樣的。我們“見”到了一位媽媽為患病女兒“偷雞腿”，但沒見到“沒有偷雞腿”的另一些媽媽——她們其實(shí)也處在和“偷雞腿媽媽”相似的困境與苦難之中，結(jié)果她們的結(jié)局卻大不相同。這種情況既很正常，卻又不能不讓人感嘆冷熱不均的“不公”。另一位媽媽王玉琴“求報(bào)道”，媒體也如實(shí)報(bào)道了，相信這一家的困境也會(huì)得到社會(huì)愛心的關(guān)注。但我估計(jì)，因?yàn)椴痪哂小巴惦u腿媽媽”那樣的看點(diǎn)，不論關(guān)注度還是受捐情況，很可能都遜于前者。

　　因媒體效應(yīng)而獲捐助，引來病友母親也來求報(bào)道、求關(guān)注，這件事所提出的問題，同樣應(yīng)該受到關(guān)注。完善大病醫(yī)保機(jī)制，當(dāng)然是最有效的路徑。王玉琴兩個(gè)患白血病的女兒中，大女兒已經(jīng)開始享受大病醫(yī)保，報(bào)銷比例達(dá)到85%，但小女兒還不夠條件。大病醫(yī)保條件能否再放寬一些？很多人都會(huì)給出這樣的建議。提高醫(yī)保待遇，需要政府增加投入。而未來一定時(shí)間內(nèi)，中低收入家庭出現(xiàn)這種情況，恐怕還是離不開社會(huì)捐助。公眾捐助很難做到愛心“均等化”，那些擁有官方背景的公益組織，以及民政機(jī)構(gòu)，就有義務(wù)在這方面發(fā)揮更多的作用。除了合理支配公益資源，還應(yīng)積極聯(lián)合媒體、網(wǎng)絡(luò)愛心人士以及相關(guān)社會(huì)組織，為類似“偷雞腿媽媽”和她們的病友一樣的困難家庭提供各種方式的“報(bào)道”，讓社會(huì)愛心關(guān)注到更多角落。

　　“偷雞腿媽媽”一家的幸運(yùn)，與病友的“不幸運(yùn)”，某種程度存在一個(gè)“信息不對(duì)稱”的問題，但這個(gè)問題不能靠“偷雞腿”或其他方式的“策劃”解決?！巴惦u腿”總歸是不能提倡的；策劃太多了，公眾關(guān)注度會(huì)因邊際遞減而疲勞，最終受傷的是“社會(huì)愛心”。而如何維系“偷雞腿媽媽的幸運(yùn)”這種社會(huì)正能量，官方機(jī)構(gòu)與相關(guān)社會(huì)組織應(yīng)該有更多的作為。

　　馬滌明