當(dāng)工作單位要求她提供學(xué)歷證明時，她找出了15年前在一所國家重點大學(xué)成人教育學(xué)院獲得的畢業(yè)證。

雖然學(xué)習(xí)了三年，參加所有科目考試，但全國高等學(xué)校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心查詢發(fā)現(xiàn)：她的畢業(yè)證書系偽造。

這導(dǎo)致她在現(xiàn)單位無法評級。為了挽回?fù)p失，她將十多年前學(xué)習(xí)的學(xué)校告上法庭。

徐晴于1995年到沈陽某大學(xué)所承認(rèn)的教育學(xué)院進(jìn)行學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)科目為計算機(jī)及應(yīng)用，學(xué)期三年，學(xué)費2000元。

2013年，徐晴所在的單位要求其提供學(xué)歷證明，經(jīng)驗證為假證，而不是國家承認(rèn)的學(xué)歷，電腦上查不到檔案。

2016年3月9日，全國高等學(xué)校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心出具《中國高等教育學(xué)歷證書查詢結(jié)果通知》一份，查詢結(jié)果為“徐晴申請查詢的畢業(yè)證書系偽造”。

徐晴認(rèn)為，該大學(xué)的行為給其造成了巨大的損失，無法評級。徐晴多次到該大學(xué)協(xié)商要求返還所收學(xué)費未果，故訴至法院，請求判令被告返還原告1995年所交的學(xué)費2000元及從1995年至今的利息6000元。

法院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

本案原告徐晴的訴訟請求是要求被告返還其學(xué)費及學(xué)費的利息，因此原告徐晴應(yīng)當(dāng)向法庭提供其曾向被告沈陽某大學(xué)交納學(xué)費及具體數(shù)額的證據(jù)加以證明，現(xiàn)原告未提供證據(jù)對其主張予以佐證，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。

一審判決，駁回原告徐晴的訴訟請求。