儺 送

　　近日，認(rèn)證為“中國經(jīng)濟(jì)與旅游電視臺(tái)節(jié)目主持人”的網(wǎng)友“紀(jì)英男”在騰訊微博等處舉報(bào)，已婚的國家檔案局政策法規(guī)司副司長范某與她保持了多年的男女關(guān)系，并為她花了大量金錢。17日，新華社旗下官微@新華社中國網(wǎng)事稱，國家檔案局政策法規(guī)司司長郭嗣平表示，該司副司長范某已辭職，單位已就相關(guān)情況進(jìn)行處理。郭嗣平還說，紀(jì)英男所稱并非完全屬實(shí)，但范某也的確有問題。（《南方都市報(bào)》6月18日）

　　現(xiàn)如今官員情婦的“女權(quán)意識”日益高漲，一旦發(fā)現(xiàn)官員沒有和自己天長地久的打算，立馬反目成仇。這是不是“情婦反腐”越來越頻繁的一個(gè)原因呢？

　　范某已辭職，照著國家檔案局相關(guān)負(fù)責(zé)人的意思，事情也就到此為止了。但這顯然不符合人們對“官員包養(yǎng)情婦”的一貫認(rèn)知。通常而言，此類事件曝光之后，一旦被坐實(shí)，官員首先會(huì)受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分，繼而被移交司法機(jī)關(guān)——有能力包養(yǎng)情婦的官員，幾乎百分之百存在貪腐問題。

　　美女主播紀(jì)英男的微博舉報(bào)，雖不如中央編繹局原局長衣俊卿的情婦常艷那般文采飛揚(yáng)，但“火力”之猛有過之而無不及，尤其是在“錢”的問題上。紀(jì)英男稱與范副司長同居4年期間，范每天給她的零花錢就是一萬元，4年下來就是1000多萬元，這還不包括范給她租的豪宅、買的名車及各種奢侈消費(fèi)。而據(jù)范副司長回復(fù)人民監(jiān)督網(wǎng)的說法，范只承認(rèn)在紀(jì)英男身上“3年花銷300多萬元”。

　　綜合各方面的信息，基本可以作如下判斷：范副司長包養(yǎng)情婦是事實(shí)，存疑之處只在于范某究竟為情婦花了多少錢。就算是300多萬元，也不是個(gè)小數(shù)目，一年豪擲百萬，顯然不是官員的合法收入所能負(fù)擔(dān)得起的。

　　包養(yǎng)情婦該怎么處分，是有明文規(guī)定的，黨紀(jì)而言是開除黨籍，政紀(jì)而言是撤職或開除公職。國家檔案局負(fù)責(zé)人稱“單位已就相關(guān)情況進(jìn)行處理”，但辭職根本算不上處分，于是我們就很想知道，國家檔案局究竟對范某進(jìn)行了怎樣的處理？如果范某是黨員，他的黨籍還在不在？他是被拿掉官帽之后再辭去公職，還是東窗事發(fā)后主動(dòng)辭職一走了之？這些應(yīng)該不算國家機(jī)密吧？

　　尤需追問的是，范某包養(yǎng)情婦的錢從哪里來。“4年1000萬”或“3年300萬”，如此明顯的反腐線索，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不能視而不見。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，查清楚這件事情不能指望與范某存在利害關(guān)聯(lián)的國家檔案局，上級紀(jì)委和司法機(jī)關(guān)有必要出手了。

　　如果放任范某一走了之，則是一個(gè)非常惡劣的先例：問題官員一旦被舉報(bào)，就可以用“辭職”作為金蟬脫殼之計(jì)，反正錢已經(jīng)撈夠了。