新華網(wǎng)北京９月１０日新媒體專電 題：學生扶老人后起糾紛：被訛還是被撞？

　　新華社“中國網(wǎng)事”記者王龍　吳慧珺 湯陽 王厚啟

　?。溉眨粭l尋找目擊證人的微博引發(fā)網(wǎng)民廣泛關注。微博網(wǎng)友“＠袁大宸”發(fā)布微博稱，自己８日扶起了一位摔倒老人后，反遭老人家屬誣陷，因現(xiàn)場沒有視頻監(jiān)控，尋求目擊證人。

　　微博一出，引來網(wǎng)友一片唏噓。“扶”還是“不扶”，“怎么扶”再次成為輿論焦點。目前，警方已介入并展開調(diào)查。

　　學生扶老人起糾紛，微博尋求目擊證人

　　記者多方采訪、梳理，還原出老人倒地現(xiàn)場情況。９月８日早上７點左右，小袁在騎車返校途中，在距離校門幾百米處，從一位“走路不穩(wěn)，有點像Ｓ形”的老人旁邊超過，騎出一段距離后，聽到老人倒地的聲音，回頭看時，老人眼睛緊閉、表情痛苦，便幫忙撥打１２０救援電話。

　　按照當事人小袁的說法，老人的兒媳婦趕到后，要求小袁一同前往醫(yī)院，隨后，她打電話找同學來幫忙。到達醫(yī)院后，老人的兒媳婦向醫(yī)生解釋“老人是被一個學生騎車撞摔倒的”，小袁說自己“當時就蒙了”。后來，因為老人的兒媳婦帶的錢不夠，小袁墊付了２０００元，老人的兒媳婦要走了小袁的學生證。

　　從當天上午１１點到下午１點，小袁和同學一直陪在老人身邊。后來，小袁表示“越想越不對勁”，向輔導員打電話說明情況后離開醫(yī)院，在輔導員陪同下向轄區(qū)警方報案。

　　警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)現(xiàn)場存在監(jiān)控死角，并沒有拍下老人如何倒地。警方表示：“從８日掌握的情況來看，還無法確認老人是如何受傷的?！?/span>

　　當晚９點半，小袁在微博上尋求目擊證人：“我是淮南師范學院的一名大三學生，今早扶了一個摔倒的老太，看到情況嚴重就給她撥了１２０，結果老太家屬賴上我了要我全權負責，監(jiān)控顯示我跟老太的距離是不足夠撞上她的，但是后面的部分是監(jiān)控死角，沒拍出來。尋求今早路過師院大門口對面的目擊證人，請給大學生一個公道吧，謝謝了?！?/span>

　　消息一出，迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)廣泛關注和討論。短時間內(nèi)就有５萬多次轉發(fā)，２萬余次評論?；茨蠋煼秾W院宣傳部部長方川告訴記者：“學生發(fā)微博尋找目擊證人，已經(jīng)找到兩個了，一名隔壁院校的同學，已經(jīng)站出來為她作證?！?/span>

　　９日，淮南師范學院校方對此事進行了通報稱：９月８日上午，淮南師范學院女學生袁同學向學校反映，她在校外公路非機動車道上，發(fā)現(xiàn)一位躺在地上的老人并主動扶起，與聞訊趕來的家屬一起撥打了１２０，并陪同家屬將老人送往醫(yī)院。到達醫(yī)院后，老人的家屬認為袁同學撞了老人，便引發(fā)糾紛。

　　淮南市公安局田家庵分局有關負責人表示：“目前調(diào)查取證工作已取得了一些相關的重要證據(jù)，調(diào)查工作還在進行，估計很快會把調(diào)查情況向大眾公布?！?/span>

　　雙方各執(zhí)一詞，學生被訛還是老人被撞？

　　目前，摔倒的老人住在東方醫(yī)院骨科病房，等待進一步手術。就老人如何倒地問題，小袁與老人家屬各執(zhí)一詞。

　　有媒體報道稱，當老人被問及如何摔倒時，老人迷迷糊糊地說“是被自行車帶倒的”。而記者采訪獲悉，在最初警方介入調(diào)查時，老人并沒有多說話，小袁室友也對此印證：“當時老人只是說不知道是怎么摔倒的?！?/span>

　　據(jù)媒體報道，老人家屬稱，事情發(fā)生過程存在很多疑點?！暗谝?，她當時為什么陪我母親去醫(yī)院，還給我們墊付了２０００元醫(yī)療費，如果不是她撞的，會這樣做嗎？第二，那個學生在醫(yī)院的時候，還道歉說是她不小心碰到的，為什么回校后態(tài)度就變了呢？”

　　對此，小袁在微博回應道：“只有找出證據(jù)才能證明我沒做過，現(xiàn)在揪著說我昨天承認了？我承認了嗎？？”

　　老人家屬隨后又稱他們暫時沒有確鑿的證據(jù)證明就是小袁將老人撞倒。但是，他們希望事件能盡快調(diào)查清楚，還原真相?！叭绻娴牟皇悄莻€學生撞的，那她就是做好事，我們會當面向她致謝。”

　　小袁微博尋證人也引得網(wǎng)友唏噓聲一片。＠網(wǎng)友杰西卡＿Ｚｈｏｎｇ說道：“老人摔倒不敢扶、幫人反倒被告的新聞太多，這個社會怎么了？但我還是要扶，遇到這種情況只能通過法律維權。”

　　與此同時，小袁所在的淮南師范學院外國語學院院長張文鳳說，事情的結果沒有出來之前我們不能妄下定論，但不管結果如何，還是希望我們的學生在今后能夠多伸出援助之手，幫助需要幫助的人。

　　專家探討，莫讓誠信缺失引發(fā)“次生災害”

　　小袁室友告訴記者，盡管小袁自己遭到誣陷，但依舊堅定扶人之心。

　　９日晚２３點左右，＠袁大宸在微博中說道，“其實想了很久，如果有第二次機會，我還是選擇義無反顧地去扶老太。每個人都會遇到困難吧，在困難的時候誰都需要外界的幫助，只有扶起來了別人才能服得起自己。”

　　中國好人網(wǎng)創(chuàng)辦人、華南師范大學教授談方認為，此事人們關注的焦點不僅僅是老人被撞還是學生被訛，而是產(chǎn)生的負面效應?！霸诮A段發(fā)生的同類事件中，面對倒地的老人，有人會拍照片錄視頻以防萬一，更有人經(jīng)過內(nèi)心掙扎還是選擇離開，社會誠信的嚴重缺失讓人不寒而栗?！?/span>

　　談方表示，雖然該事件結果如何不好評判，但需要看到的是，近期出現(xiàn)的因老人倒在水中沒人施救而溺亡等事件，說明了有不少人以怕被訛為由，變得袖手旁觀，甚至心安理得，這才是該事件最讓人擔心的“次生災害”。

　　安徽大學社會與政治學院副院長范和生認為，無論小袁是真撞到老人還是遭到訛詐，都應該把“扶人”舉動看成是一種善舉，在證據(jù)存疑時，不對扶人者進行處罰。

　　“面對這個老大難的問題，政府需要完善相關規(guī)章制度，可以建立見義勇為法，社會也要給好人提供法律援助，以更好地保護與表彰好人好事。此外，相關部門可以探索建立起社會救助體系，針對此類事件展開公共救助?！狈逗蜕f。

　?。玻埃保茨甓取爸袊萌税瘛敝藶闃泛萌斯ㄜ娬f：“做好事被訛的情況確實有，但這必定是極少數(shù)，不是所有被幫助的人都是這樣的，身正不怕影子斜，只要做了正確的事情，就不用害怕，善意終將遇到善意?！?/span>

（責任編輯：曹子敏）