6月28日，汨羅市弼時鎮(zhèn)，彭女士站在事發(fā)的景觀池塘邊淚流不止，身邊擺著兒子的自行車和老母親的蒲扇。圖/瀟湘晨報記者 楊旭

　　編者按：意外溺亡事件一起又一起地發(fā)生，親人痛悔、觀者唏噓。據(jù)不完全統(tǒng)計，這是今夏以來紅網(wǎng)刊載的湖南第8起意外溺亡事件，第11、12、13、14人因此失去了寶貴的生命。編者提醒——珍惜生命、注意安全！

　　紅網(wǎng)岳陽6月29日訊（瀟湘晨報記者 吳和?。┰狸栥枇_三名少年的人生美好年華還未綻放就凋謝了，他們被一個沒有護(hù)欄的池塘吞噬了年輕的生命。

　　天氣炎熱，暑假將至。看似平靜的水面，卻一次次威脅著孩子們的生命安全。悲劇一再發(fā)生，為全社會敲響了警鐘。

　　保障孩子們的安全是一項系統(tǒng)工程。我們不只需要告誡孩子們小心、提醒家長們注意，也需要社會各界共同扎緊安全的護(hù)欄。

　　6月26日，岳陽汨羅市弼時鎮(zhèn)3名兒童意外跌落當(dāng)?shù)鼐蠢显汉蟮木坝^池塘，約兩個小時后才被人發(fā)現(xiàn)，已溺水身亡。事后，一名溺水兒童的奶奶急于施救獨自下水也不幸溺亡。

　　28日，弼時鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于孩子在鎮(zhèn)政府下屬的機(jī)構(gòu)發(fā)生意外，鎮(zhèn)政府將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　黑色三分鐘

　　留給監(jiān)控的是泛著波紋的水面

　　28日上午，瀟湘晨報記者在弼時鎮(zhèn)唐家橋村看到，事發(fā)的敬老院后有一條新修的下坡路，底處是一個1畝多水面的葫蘆形池塘。記者看到，池塘的護(hù)壁很陡，無法立足，已用水泥硬化，繞池塘岸邊也有近兩米寬的硬化道路，但并沒有任何防護(hù)。

　　“正在測量準(zhǔn)備裝護(hù)欄?！辨?zhèn)政府工作人員告訴記者，敬老院是在一所廢棄的小學(xué)原址上重新修建的，計劃于今年7月份揭牌，由于還在進(jìn)行掃尾工程，暫時只有一名看護(hù)和一名幫廚。該工作人員說，按計劃，池塘將修建成老人散步的景觀池塘，四周也將砌筑麻石護(hù)欄，事發(fā)前幾日還有施工人員在池塘測量準(zhǔn)備施工，但沒想到，工程還未完工，三名兒童卻在此發(fā)生了意外。

　　敬老院的監(jiān)控攝像頭記錄下這些信息：

　　26日下午3點59分，兩名兒童騎著自行車沿敬老院一側(cè)的下坡路到了池塘邊，一名兒童在后面奔跑追隨。

　　4點02分，池塘泛起了水花。

　　4點03分，一名兒童騎著自行車返回敬老院大門外找人未果，很快將自行車丟棄，奔跑回到池塘邊。

　　4點05分，隱約看到跑回去的孩子趴在池塘岸邊，向池塘下伸出手臂。

　　但隨后，監(jiān)控中再也沒有孩子們的身影，只剩下一汪泛著波紋的水面。

　　據(jù)了解，三名孩子分別只有7歲，8歲和9歲，其中兩人是親兄弟，另一人為堂兄弟，家住敬老院附近，父親在外打工，母親在家留守。

　　“孩子母親趕到現(xiàn)場時，都當(dāng)場暈厥了。”當(dāng)?shù)卮迕裾f。

　　事后兩小時

　　村民趕到池塘邊，奶奶也不見了

　　鎮(zhèn)政府工作人員說，敬老院后院的護(hù)坡?lián)踝×吮O(jiān)控攝像頭的部分視線，孩子是因何落水，具體又是在何處落水，目前仍然不清楚。

　　“孩子的奶奶是事后才趕過來的?！本蠢显嚎醋o(hù)彭女士回憶，26日傍晚6時許，她上到三樓去關(guān)窗戶，往外望時，看到池塘邊的路上躺著一輛小單車，卻沒有看到人影?！拔翌A(yù)感可能出事了?！迸砼空f，她隨后趕往池塘邊，但想想害怕，又折回叫了廚房的劉師傅一同去看。

　　“人都浮起來了?！迸砼空f，等他倆趕到池塘邊時，發(fā)現(xiàn)水面已經(jīng)浮起了一具孩子的身體，但當(dāng)時他們并不知道還有另外兩名孩子也一同落水。

　　“他(劉師傅)當(dāng)時就跳了下去，嗆了幾口水又爬上來了?！迸砼空f，劉師傅跑到敬老院前院去叫人，此時，正好遇到了一名孩子的奶奶來找人回去吃晚飯。

　　“勸了她兩次不要下水，最后可能還是下去了?！迸砼炕貞?，那名奶奶跟著劉師傅跑到了池塘邊，當(dāng)時就要跳下水，但被劉師傅勸住。之后，劉師傅又返回敬老院前院去叫人。

　　令人遺憾的是，當(dāng)聞訊趕來的村民跟隨劉師傅陸續(xù)趕到池塘邊時，奶奶的身影也不見了。

　　“晚上8點30左右全部打撈上來的?！辨?zhèn)政府監(jiān)察室主任姚拓證實，26日晚6點50分許，鎮(zhèn)政府接到了孩子在敬老院溺水的報告，晚7點15分，鎮(zhèn)政府工作人員調(diào)運了抽水設(shè)備，到當(dāng)晚8點30分左右，三名孩子和老人均被打撈上岸，但已沒有任何生命體征。

　　[三問]

　　孩子為何沒有呼救

　　池塘有護(hù)欄為何搬開 為何長時間無人注意

　　姚拓說，其實敬老院里有十幾名五保老人入住，樓層里也有施工人員，但不知為何那個孩子找人時沒大聲叫喊，而是奔跑著返回了池塘邊。

　　姚拓說，老人和孩子的安全意識薄弱、施救不當(dāng)是造成此次不幸的主要原因，但政府的監(jiān)管也存在一定的問題?！霸瓉碛幸坏雷o(hù)欄，但不知被誰又搬開了?！币ν卣f，池塘中心最深處有4米，呈漏斗形?？紤]到安全原因，敬老院下坡路段原本有一道簡易護(hù)欄，但不知為何事發(fā)當(dāng)天被人搬開。同時，敬老院有大門，但人員的進(jìn)出管理過于疏忽，以致孩子發(fā)生意外后相當(dāng)長一段時間無人注意到。

　　“我們(政府)會承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?8日下午，姚拓表示，鎮(zhèn)政府將承擔(dān)“管理不到位”的責(zé)任，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償?！耙呀?jīng)與家屬達(dá)成了一致。”姚拓說，具體落水及溺亡的原因，公安部門仍在進(jìn)一步調(diào)查取證。

（責(zé)任編輯：曹子敏）