10月15日，杭州古墩路文二路口，一位80多歲的老人突然摔倒在人群中。當?shù)鼐浇榻B，該老人“假摔”已接近9年。老人每次摔倒，一定有熱心人扶他，還會給他錢。當?shù)嘏沙鏊⒉┲S刺說：“爺爺，你年紀大了，這樣下去也不是辦法?。　保?0月17日《青年時報》）

　　老人“假摔”賺錢，其實就是摔倒沒人扶、在家沒人養(yǎng)的可憐的“生活”方式博取公眾和政府部門的同情，賺取善良人們和政府部門提供的“捐款”和“救助費”，是以無關生死、只關鈔票的“假摔”表演和講述悲催故事騙錢，實質上是打悲情牌博取公眾的同情心來騙財。摔倒和悲慘的生活遭遇是假，而騙錢才是真實目的。

　　當然，老人“假摔”騙錢能夠成功，說明我們絕大多數(shù)人內心深處有著很強烈的同情心，天生的同情弱勢群體，一些人只要大打悲情牌，把自己打扮成弱勢的受害者和可憐角色就很容易獲得公眾的同情。

　　然而，隨著“假摔”騙錢的多起來和老人“假摔”騙錢行為通過網(wǎng)絡傳播開來，在公眾道德日漸薄弱和人與人之間缺乏互信的現(xiàn)實社會里，老人“假摔”騙錢可能演變成道德“狼來了”。因為老人“假摔”騙錢多了，或者公眾逐漸知道了有老人采取“假摔”方式騙錢的事情，當老人真的摔倒時，人們的腦海當中首先想到的這是不是“假摔”，是不是騙錢行為，從而拒絕或者猶豫伸出援助之手，很可能釀成悲劇。

李爽漫畫

　　事實上從法律角度說，老人“假摔”騙錢，是以虛構的生活悲慘故事和虛假的摔倒行為騙取他人錢財，在實質上已經(jīng)違反了《刑法》的相關規(guī)定，屬于詐騙行為。從這個角度說，對于“假摔”騙錢行為，縱然“假摔”者是老人，也的確很值得同情，但公安部門必須依法嚴懲，決不姑息，應當追究法律責任。只有提高了“假摔”騙錢的違法成本，才能倒逼“假摔”者安分守己，保護本已薄弱的公眾道德。

　　另一方面，為了避免老人“假摔”綁架公眾道德，筆者認為，公眾在扶起摔倒老人之時應該多留一個心眼。那就是簡單的扶起老人，不讓老人因為摔倒無人救助而出事，至于老人的生活需要不需要救助，應交給民政部門，這畢竟是政府職能部門的職責和分內之事，不要動不動就發(fā)善心，在沒有了解真實情況下就提供經(jīng)濟援助。

　　◎何勇

（責任編輯：曹子敏）